中國國民黨・臺北市第6選舉區發言紀錄
- 蔣委員乃辛
（11時14分）主席、行政院林院長、各部會首長、各位同仁。前陣子的颱風，加上近日的大雨，請問院長最近有沒有去買過菜？
- 主席
請行政院林院長答復。
- 林院長全
（11時14分）主席、各位委員。抱歉，我很久沒有買菜了。
- 蔣委員乃辛
那你知道目前的菜價到什麼程度？
- 林院長全
當然，我知道很貴、非常貴。
- 蔣委員乃辛
青蔥一斤250元、一條絲瓜六十幾塊、青江菜一斤八十幾塊。
- 林院長全
是。
- 蔣委員乃辛
民眾何時可以吃到平價、正常價格的蔬菜？
- 林院長全
主要是因為風災、雨災的緣故，而復耕還是需要一段的時間，這部分我們當然希望儘量用進口蔬菜酌予取代，才能讓這個問題得到緩解。
- 蔣委員乃辛
所以政府對抑制菜價一點措施都沒有嗎？
- 林院長全
目前是有，我請農委會曹主委來說明。
- 蔣委員乃辛
明天東部的雨量還會更大，在此情況下，蔬菜的種植與產量絕對會受到影響。
- 林院長全
是的。
- 蔣委員乃辛
進口的蔬菜又那麼貴，難道民眾要繼續買這麼高價的菜嗎？家庭主婦說，300塊錢買不到一餐的菜，怎麼辦？
- 林院長全
這部分是否請農委會曹主委來答復？
- 蔣委員乃辛
所以政府平常就應該要有一些措施，例如蔬菜的準備，颱風來臨時方能防範這樣的情況。
- 林院長全
有的，這部分應該是有的。
- 蔣委員乃辛
報載現在進口蔬菜的價格又居高不下，廠商看到供需的問題又趁勢把價格抬高，難道政府沒有任何的因應措施嗎？
- 林院長全
我請曹主委來說明。
- 曹主任委員啟鴻
蔣委員，連續三個颱風襲台，而且梅姬颱風走後，又遇上大雨，農糧分署現在已經都陸續到各產區去看培養菜苗的地方，我個人也到南州一處很大的苗場看過，事實上菜苗都已經種了，預估10天之後，葉菜類的供應應該就可以正常了。
- 蔣委員乃辛
所以，10天之後，菜價才可以恢復到正常價格？
- 曹主任委員啟鴻
大概需要10天。
- 蔣委員乃辛
所以，民眾還要再忍耐10天？
- 曹主任委員啟鴻
我實在是很抱歉。
- 蔣委員乃辛
所以有些廠商還可以繼續賺10天的颱風財？
- 曹主任委員啟鴻
廠商部分，我想合理的價位是應該的，但我們也恰好遇上進口的某些菜是其產末，而我們本地的則是青黃不接，原本該銜接上的，卻因為雨量造成災害，像蘿蔔的產季就沒有銜接上來。
- 蔣委員乃辛
院長，我們政府總要有一些措施吧？如果是任意哄抬價格者，政府應該要去處理。如何在這段期間內短期地引進蔬菜來平衡供需的話，政府應該就要去做啊！當然，農地本身的產量部分，因為天候問題，不可能要求它馬上長出來，但該做的事情，你們應該要去做。
- 曹主任委員啟鴻
好。
- 蔣委員乃辛
如果政府毫無作為，民眾對政府是否就更加失望？
- 曹主任委員啟鴻
院長指示要特別補助這些溫網室設施提高為二分之一，雖也是緩不濟急，但因應氣候變遷的緣故，我們希望能夠明年這樣的溫網室設施結構能夠耐強烈颱風……
- 蔣委員乃辛
院長，剛才主委講到10天後蔬菜產量正常之後，菜價才會便宜，政府有沒有辦法將這個時間提前？
- 林院長全
蔣委員，第一，我們先讓目前既有的庫存蔬菜儘量釋出，請農委會馬上去檢討。第二，我也會請公平會去調查，如果有任何哄抬蔬菜價格者，政府一定會嚴格查辦。
- 蔣委員乃辛
一定要嚴格查辦，絕對不能發這種颱風財，讓民眾損失。
- 林院長全
當然。
- 蔣委員乃辛
再請教一點，最近報載含瘦肉精的美豬要進來臺灣了，是不是？
- 林院長全
目前沒有，對於進口豬肉不能含有萊克多巴胺的規定，我們目前還是持續採取這樣的立場。
- 蔣委員乃辛
可是報載，曹主委說農民心裡已經有準備了，農民心裡已經有準備了是否就代表政府已經準備要開放了？
- 曹主任委員啟鴻
沒有，委員，報紙寫的是誤導。我是說農委會的努力要跟農民一起，讓我們的成本更有競爭力，所以，院裡面會有增加畜產競爭力的預算……
- 蔣委員乃辛
所以，含瘦肉精的美豬是不會進來的？
- 曹主任委員啟鴻
目前為止，八字沒有一撇。
- 蔣委員乃辛
好。蔡總統在選舉時也說過，不可以有瘦肉精的美豬進來，而且要用十倍的標準來檢查，行政院做得到嗎？
- 林院長全
您剛才講到的十倍檢驗，主要是針對食安的部分，在食安部分，只要不符合現行的規定，我們都希望能用更多的人力來檢查，這是不會有問題的。
- 蔣委員乃辛
所以美豬現在不會進來？八字連一撇都沒有？
- 林院長全
目前我們並沒有和美國談這個問題。
- 蔣委員乃辛
日本的輻射食品會進來嗎？
- 林院長全
輻射食品的部分也是一樣，我們會根據科學的標準來看，而且我們還會參考國外的作法。目前我對日本食品的瞭解是，除了福島災區之外，其實對於非福島核災的地區我們也是有管制的。當然，管制的部分會隨著時間而改變，這部分我們會用科學的證據去看管制是否合理，另外，如果要和他國看齊的話，我們會找出怎麼做才是最有效也最好，同時也是大家公認最可行的方法，這些我們都會考量。
- 蔣委員乃辛
除科學之外，民眾的健康才要擺在第一位。
- 林院長全
當然，科學就是指向民眾健康的證據。
- 蔣委員乃辛
絕不能屈服於任何壓力。
- 林院長全
我們沒有任何壓力。
- 蔣委員乃辛
含瘦肉精的美豬與日本福島核災的輻射食品絕對不能進入台灣來。
- 林院長全
我們對於日本的食品，除福島之外的其他地區也做了很多嚴格的管制，這個部分會隨著時間去調整，同時我們也參考他國的作法進行科學判斷，完全會以委員剛剛提到的，健康是否受影響，以及管制是否合理等一起考量。
- 蔣委員乃辛
絕對不能受到國外政治的壓力。
- 林院長全
不會有任何政治的壓力，健康是不能有任何交換的。
- 蔣委員乃辛
希望院長能做到您剛才的承諾，絕對不能放含有瘦肉精的美豬進來好嗎？
- 林院長全
我們一定會客觀去看。
- 蔣委員乃辛
接下來我要再請教院長，今年暑假大約是在5月30日左右氣溫創新高，台灣幾乎要停電。當時我們的備轉容量只剩百分之一點多，台電也大量地啟動所有備用的發電機，甚至有些發電機組的發電量都超過100%。如果發電機組的運轉超過100%的話，短期間內也許可以，長時間絕對會發生問題，雖然今年暑假安然度過沒有停電，請問今年冬天會不會停電或限電？
- 林院長全
今年5月底備轉容量降低，主要原因是當時有些機組還在維修，待維修的機組開始運作後，供電吃緊的狀況就會有所改善。但又因夏天的氣溫會持續上升，所以要管控需求面，也費了一番努力，所幸沒有機組因意外而出問題，所以我們可以度過今年夏天。
- 蔣委員乃辛
平安度過了嗎？
- 林院長全
對。
- 蔣委員乃辛
如果其中有一個機組發生問題的話，台灣就會停電對不對？
- 林院長全
這就是為什麼我們希望台電的備轉容量可以維持在7%左右。
- 蔣委員乃辛
請教今年冬天會不會停電？
- 林院長全
為使夏天的機組都能運轉，所以我們儘量會在冬天維修，屆時供電當然會吃緊，但這是為了讓明年夏天能更安全，因此會有調度的壓力在，不過，台電當然會儘量維持，雖然冬天的供給會比較少，但還能維持在……
- 蔣委員乃辛
你知不知道核二廠的1號機將於11月底大修？
- 林院長全
是的。
- 蔣委員乃辛
今天報紙也登，有管線破損輻射增加，台電說沒問題可以繼續做，反正11月份要大修，待大修時再一併處理。請問是不是這樣？
- 林院長全
這部分要請經濟部李部長說明，看是不是有什麼誤會？
- 蔣委員乃辛
部長，是不是可以這樣做？
- 李部長世光
目前還不知這個部分是不是報章媒體所說的「套膜損壞」，台電在這過程中，原本是每個禮拜檢測一次背景值，輻射值目前都還在正常值的範圍內，我們已經要求進行每天檢測，目前都還在正常值之下。我們除了請台電向部裡報告外，也要向原能會報告……
- 蔣委員乃辛
所以在安全上還是在你們可以控制的範圍內嗎？
- 李部長世光
對，現在還在正常值範圍內。
- 蔣委員乃辛
核二廠一號機11月底要大修，請問這要修到何時？
- 李部長世光
按照規劃，這通常要修幾個月，但是我們希望它愈早修好愈好。
- 蔣委員乃辛
部長覺得大修在幾個月就可以修完嗎？
- 李部長世光
大修不是拆掉修……
- 蔣委員乃辛
核二廠一號機11月底就停機，不能再運轉，對不對？
- 李部長世光
對。
- 蔣委員乃辛
這和大修無關。
- 李部長世光
那是歲修，不是大修。
- 蔣委員乃辛
因為它的燃料棒要更換，卻沒有地方放置舊的燃料棒，所以核二廠一號機到今(105)年11月底就停機，不能運轉。
- 李部長世光
是的，那個部分……
- 蔣委員乃辛
核二廠一號機有69萬瓩的發電量，可是它要停機，加上冬天機組要大修；也就是因為今年夏天機組不能大修，所以今年冬天會修，如此一時少掉這麼多機組，再加上核二廠一號機停機一事，請問今年冬天會不會停電？
- 李部長世光
按現在的規劃，供電永遠吃緊，可是我們會盡全力讓其不會斷電和限電。
- 蔣委員乃辛
請問明年夏天會不會停電？
- 李部長世光
現在經濟部每個月召開一次電業會報……
- 蔣委員乃辛
明(106)年4月15日核一廠二號機會停擺，像核二廠一號機一樣，它的燃料棒要更換，可是舊燃料棒沒有地方擺放，所以不能更換新的，因此明年4月15日核一廠二號機就不能用，而今年11月底核二廠一號機也不能用；現在核一廠一號機停擺，核二廠二號機亦停擺，你們必須到立法院報告，待立法院通過，才能再運轉。
- 李部長世光
是。
- 蔣委員乃辛
請問院長，核一廠一號機和核二廠二號機現在停擺，行政院會將這份報告送到立法院，並進行專案報告嗎？因為今年6月行政院準備將核一廠一號機的報告送到立法院專案報告時，發生很大的風暴，對不對？所以院長就宣布不來報告，原能會的主委也說，從此他不會再送核一廠一號機、二號機的報告到立法院，並進行專案報告。如果這是確定的，是不是表示你們從現在開始都不會再將核一廠一號機、核二廠二號機的報告送到立法院，並進行專案報告，亦即這些機組已經準備要停擺？
- 林院長全
特別向蔣委員說明，核一廠、核二廠沒有延役計畫，但不代表它們會提前除役；至於您剛剛提到的部分，我們現在的政策如下：第一個，如果我們能不用核一廠、核二廠，就儘量不用……
- 蔣委員乃辛
對，大家都歡迎。
- 林院長全
第二個，如果核一廠、核二廠還能繼續運轉，且其他電力的供給已達極致時，我們還是會考慮這個報告要不要送立法院，讓立法院同意。
- 蔣委員乃辛
所以你們到時還是會考慮讓核一廠一號機和核二廠二號機再運轉？
- 林院長全
對，但是我們一定會將報告送到立法院，讓社會大眾了解目前電力供給的狀況。
- 蔣委員乃辛
今年11月底核二廠的兩部機組就停擺，到明年4月15日核一廠的兩部機組也全部停擺，所以另外兩部的報告不送到立法院專案報告的話，核一廠、核二廠從此便停機。院長剛剛說，不排除將報告送立法院，請問如果這個報告送到立法院，結果又像今年6月一樣，有這麼大的壓力，你頂得住嗎？這和民進黨的政策是違背的喔！
- 林院長全
剛剛已經說過，我們會窮盡所有其他方式，包含電力的需求和供給，都會一起考量……
- 蔣委員乃辛
對呀！但是萬一電力都不夠，你們會運轉核一廠一號機和核二廠二號機嗎？
- 林院長全
如果這些都做不到……
- 蔣委員乃辛
這樣的話，院長的壓力會很大喔！
- 林院長全
如果核一廠、核二廠可以安全運轉，且安全無虞，我們當然要將報告送到立法院，讓立法院同意，但是立法院不同意的話，這也無法運轉。
- 蔣委員乃辛
院長要特別注意這件事情，我……
- 林院長全
我們會了解，謝謝。
- 主席
顏委員寬恒及陳委員曼麗之質詢以書面提出，請行政院以書面答復，列入紀錄，並刊登公報。
報告院會，上午安排質詢的委員已質詢完畢，上午院會到此為止，下午1時50分處理臨時提案，下午2時30分繼續開會，進行立法委員個人質詢經濟組之詢答，現在休息。
- 顏委員寬恒書面質詢
新政府上任以來，從外交受挫到觀光客銳減，政府可以把藉口推給中國大陸，說是他們在打壓，請問他們為什麼要打壓？難道我們自己沒有打壓自己的農漁民嗎？虱目魚養殖協會指出，農委會發文要求與中國洽談兩岸漁業合作相關民間協議或意向，「涉及政治性內容非經各該管機關許可，不得為之」，擺明用公文阻嚇兩岸契作，完全不照顧漁民生計，事後說是漁民誤會大了，如果是最會溝通的政府，怎麼只要一發公文就產生誤會呢？別人欺負我們也就算了，自己人欺負自己人還這麼不手軟，請問這樣算是蔡總統說的「解決問題」嗎？
這次的梅姬颱風，本席看到了全國的行政單位都是全體總動員，對於救災付出了最大的努力，尤其是基層的台電跟台水員工，幾乎不眠不休，有很多地區都有停電停水的情形，本席服務處的電話幾乎沒停過，本席知道基層員工的辛苦，所以也盡可能的協助安撫鄉親的情緒。對於台電跟自來水公司基層員工的付出本席給予肯定，所謂只有戰敗的將軍沒有戰敗的兵，本席要追究的是政策單位，氣象局早就已經預告了，梅姬颱風是近年來地表最大的颱風，風大雨大，請問有沒有預先掌握可能發生的災害影響程度？
台灣是多雨的缺水國，缺水程度是世界排名第十八，請問在颱風過後原水濁度升高，就算處理人員增加多少，都無助於原水濁度的降低速度。廢水的回收再使用相較於水庫河川的高濁度，顯然有它的利用價值，國人用水量不斷增加，針對水資源管理、家庭污水及工業廢水處理與再利用，有沒有具體的方案跟實施計劃？現在要開發新水源有一定的困難，尤其在西部平原很多家庭污水及工業廢水都是直接排放掉，缺水又浪費水，有沒有計劃在平地或低窪地區，建造兼具停滯洪保水多重功能的濕地，水資源再回收利用，期程又是如何？
- 國際上推動電業自由化的目的有三
第一，透過自由競爭，帶來效率及較低的電價。第二，自由化可解決長期供電瓶頸問題，特別是國營綜合電業受到約束較多，要蓋新電廠及輸配電設施並不容易，若能開放民間興設，較具彈性。第三，透過民營業者參與，可帶來投資、就業及經濟成長。就台灣來說，長期以來台灣皆是世界電價最低的國家之一，冒然開放本席懷疑在電業自由化的情況下是不是能再降低電價？很值得考量，而且我們的發電燃料都是仰賴進口，國營事業可以吸收國際原物料的漲幅差價，但是在資本市場上，成本一定會反應在售價上的，水電是民生必需品，更是經濟命脈，如果被資本家掐住咽喉，坐地起價否則不供電或供電不穩定人民怎麼辦？能保證電業自由化之後不會漲電價嗎？本席希望不是因為新政府樣樣求表現，用政治因素而倉促進行電業自由化。另外，政府鼓勵民間太陽能發電，據本席瞭解，許多耕地因為收成不好，農民的投資報酬率低，乾脆租給發電業者，目前已經有不少耕地已經被業者租來發展太陽能發電了，良田有可能就這樣被毀了，請問電力來源如果是不合法或有爭議的，對業者及相關供電者該如何處理？
蔡政府上台後，由於對九二共識的認知不同於以往，中國大陸採取了一些管控措施，使得來台觀光的陸客大量減少，當地台商應該也遭受了一些壓力。政府提出新南向政策，但是從基層觀察好像效果有限，本席認為，如果這樣的情形持續惡化，它影響的不只是旅遊業者而已，各行各業一定會受到衝擊，產生骨排效應，台灣經濟一定會受到重創。短期內陸客大量減少，當然會影響相關業者的收入，這自然就是經濟的問題。到6月底止，台商到中國大陸投資是1,592.5億美元，到7月底止，中國大陸到台灣投資是16億美元。1,592.5億美元換算成台幣大約是5兆，這還是經過經濟部投資審議委員會正式核定的，透過地下管道或其他管道進入大陸的不知還有多少？我們投資中國大陸的金額是這麼樣的龐大，現在兩岸關係這麼差，政府要怎樣去保障在中國大陸台商的利益？如何讓台商鮭魚返鄉，轉變成為台灣的經濟效益？經濟部投審會除了事前把關外，事中和事後有沒有甚麼樣的手段來追蹤和協助台商在中國大陸的情況？還是政府准許投資以後就完全像斷了線的風箏一樣，5兆金錢就這樣隨風而去？有了這些大陸投資的經驗，如果政府還是堅持新南向政策，是否也需要建立配套措施來轉換成為台灣經濟效益？
在大家長期的努力下，台中港特定區終於解編，台中港觀光碼頭的設立，也有了進一步的發展，日昨台中港務分公司已經提出觀光水岸碼頭的規劃構想，9月20日也和日本的三井公司簽約，在台第2家OUTLET將在2018年完工營運。不管是台中港觀光碼頭的設置，或者是三井OUTLET的營運，都能夠創造在地經濟。台中港的定位不僅是一個工業港，而且是一個觀光港口，日本橫濱港的發展過程是台中港可以借鏡的經驗，再來就是港口實質內容的加強、周遭觀光景點的開發，以及交通順暢的配套，例如「台中市雙港輕軌計畫」的推動等，祈望中央全力支持，讓大台中的經濟起飛，徹底的翻轉大台中。
2018年台中世界花卉博覽會是一項國際盛事，總經費預估是88億元，它不只是台中更是全國的大事，全世界都將會看到我們台灣農業科技發展的成就，而且其中會有23億元的花卉植栽經費來照顧台中和全國的農民。但是這項活動的經費負擔比例，目前經過國發會的要求修正為地方要負擔57億元，如果再加上土地取得的費用，則台中市政府要負擔67多億元，對地方政府來說實在是一項重大的財政負擔，請行政院比照「台北花博」的模式，再調整降低台中市政府的負擔比例？本席前面提到建設台中港觀光碼頭，如果能夠加速它的建設完成，並且在時效上和2018年台中世界花卉博覽會結合，既可以發展在地經濟，又可促進我們台灣的觀光事業發展，這2項重大的建設和活動，實在關係到大台中和全台的經濟發展，所以要請行政院大力的支持。
今年全國公告地價平均漲幅超過3成，有些地方甚至高達100%以上，像宜蘭縣是118%，台中市的西屯區101.29%，南屯區86.72%，北屯區57.2%、烏日區也超過5成是54.71%，公告地價暴漲的結果，導致依附公告地價調整的國有非公用土地設定地上權、學產地、國營事業等承租戶的租金呈倍數暴漲。地方政府為了增加財政收入，用火箭式提高地價稅的方式，把手伸進人民的口袋，經濟不是很好的時候租金卻加倍，實在是雪上加霜，現在財政部雖然已經針對地上權案年租金，從原來完全的和公告地價連結浮動，改為「部分固定、部分浮動」的方式，但它又規定不溯及既往，使得現有的承租戶不能享受到政策調整的利益，而且對學產地和國營事業等的承租戶，也沒有解決或補救的方法，請問中央要如何來處理？以後公告地價的調整是不是由中央來制定一個天花板，不能讓地方政府缺錢就隨意的伸手向百姓要錢？
俗話說，亂世用重典，現在台灣的毒品問題已經往下蔓延到國中小，成為嚴重的國安問題，菲律賓總統杜特蒂用血腥的手段去制裁毒販，我國是一個民主法治的國家，本席當然不會認同這樣的作法，但它的精神有沒有可以成為我國借鏡的地方？另外，詐騙問題在台灣社會也造成許多的問題，甚至臭名在國際。行政院贊不贊同刑法加重？或者有其他更有效的方法？
- 陳委員曼麗書面質詢
- 美國總統大選第二場總統候選人辯論中的選民提問
「會採取甚麼樣的能源政策，達到我們的能源需求，同時保持對環境友善、減少石化電廠工人的工作消失」。
- 請問院長
1.政府會採取甚麼樣的能源政策，達到我們的能源需求，同時保持對環境友善。
2.美國現有的潔淨能源政策，讓傳統能源公司紛紛關門，許多工人失業。而臺灣也在面臨相同的問題，台化汽電共生及臺灣的燃煤電廠在人民對於PM2.5 的重視，引發抗爭和關場爭議。請問政府是否已經思考能源轉型過程，勞工權力及技職訓練。
3.希拉蕊表示能源獨立很重要，認為要加速開發潔淨能源。台灣的能源自給率不到3%，發展再生能源一方面將可提升台灣的能源自給率，同時也能帶動國家綠能產業發展，還可達成低碳無核家園目標，一舉數得。政府也宣示將太陽能裝機目標大幅提高到2025年20GW。國外廠商都嗅到商機，新加坡Equis集團旗下太陽能公司SOLEQ（速力）所設置的太陽能電廠，預計投資新台幣150億元於彰化發展再生能源。丹麥離岸風力發電公司丹能風力（DON GEnergy）也規劃投資新台幣1,400億元在彰化外海興建離岸風力發電機組。台灣綠能產業將從零組件走向系統，亦即朝著提供「完整的能源方案」方向邁進。太陽能發電廠、離岸風力發電、農能合一（畜牧業結合沼氣發電、農業大棚等）為可行的發電系統發展，而節能建築、儲能設備與ESCO整合性能源服務，則在用電端提供更好的用電效率。政府是否在這一波的投資過程中扶植國內維修人員的技能進而扶植國內對於再生能源技術水準。
4.電力市場自由化為世界趨勢，除了可以推動再生能源之外，也可以創造多元的電力服務產業，電力事業可以結合農業、結合社會福利、也可以結合農村再生、東發基金等既有行政預算，促進社區發展特別是容易受到氣候變遷衝擊的原鄉部落，行政院應將能源發展視為整體，而非只有電力供應問題。請行政院說明，目前如何創造多元的能源產業。如果沒有相關規劃，請行政院於三個月內召集原住民社團、社區營造組織、環境保護團體、友善農法組織與相關行政單位，展開討論。
休息（11時30分）
繼續開會（13時50分）
- 主席
現在繼續開會，處理臨時提案。每位委員發言時間為1分鐘。
進行第一案，請提案人張委員麗善說明提案旨趣。
- 張委員麗善
（13時51分）主席、各位同仁。本席等15人，有鑑於日前消基會與經濟部標準檢驗局合作檢測市售3C可充電式鋰電池高達3成電容量不合格，其使用的電池容量及續航力尤顯得格外重要，不良品之電池導致3C產品或電池本身爆炸或故障時有所聞，「3C二次鋰電池」於103年5月1日公告列為應施檢驗商品，於上市前業者須完成檢驗程序，符合檢驗規定後，於商品貼附商品檢驗標識，截至今日卻仍有這麼高比例不合格，顯示需加強「可充電式鋰電池（3C二次鋰電池）」之管理。爰建請行政院責成相關機關針對「可充電式鋰電池（3C二次鋰電池）」之電池容量研議固定規格，促進市面上「電池容量與標示一致」之目標，以達維護消費者權益之目的。是否有當？敬請公決。
- 第一案
本院委員張麗善等15人，有鑑於日前消基會與經濟部標準檢驗局合作檢測市售3C可充電式鋰電池高達3成電容量不合格，隨著科技的發展，3C電子產品是現代生活中必需的配備，而其使用的電池容量及續航力尤顯得格外重要，「可充電式鋰電池（3C二次鋰電池）」因具有良好的儲電效能，被廣泛運用於3C產品如相機、筆電等之中，不良品之電池導致3C產品或電池本身爆炸或故障時有所聞，電池若品質不穩定可能成為生活上極大潛藏性危險傷人之近身物品，「3C二次鋰電池」於103年5月1日公告列為應施檢驗商品，於上市前業者須完成檢驗程序，符合檢驗規定後，於商品貼附商品檢驗標識，始得於國內市場陳列或銷售，截至今日卻仍有這麼高比例不合格，顯示需加強「可充電式鋰電池（3C二次鋰電池）」之管理。爰建請行政院責成相關機關針對「可充電式鋰電池（3C二次鋰電池）」之電池容量研議固定規格，促進市面上「電池容量與標示一致」之目標，以達維護消費者權益之目的。是否有當？請公決案。
- 提案人
張麗善
- 連署人
許淑華 江啟臣 王惠美 孔文吉 陳宜民 王育敏 李彥秀 蔣萬安 鄭天財 曾銘宗 徐榛蔚 羅明才 呂玉玲 林麗蟬
- 主席
本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。
進行第二案，請提案人柯委員志恩說明提案旨趣。（不在場）柯委員不在場，本案暫不予處理。
進行第三案，請提案人簡委員東明說明提案旨趣。
- 簡委員東明
（13時52分）主席、各位同仁。本席與廖委員國棟、黃委員昭順等17人，鑑於內政部民政司辦理中之「殯葬設施示範計畫第三期計畫」（一○二至一○五年）即將於一○五年底結束，許多原鄉卻因辦理不及或自有財源不足尚未申辦。因此請國家發展委員會、內政部等部會考量原鄉特殊性，續辦該計畫，並因原鄉財力不足，因地制宜設計適合原鄉地區規範，降低其自籌款門檻。是否有當？敬請公決。
- 第三案
本院委員簡東明、廖國棟、黃昭順等17人，鑑於內政部民政司辦理中之「殯葬設施示範計畫第三期計畫」（一○二至一○五年）即將於一○五年底結束，許多原鄉卻因辦理不及或自有財源不足尚未申辦。因此請國家發展委員會、內政部等部會考量原鄉特殊性，續辦該計畫，並因原鄉財力不足，因地制宜設計適合原鄉地區規範，降低其自籌款門檻。是否有當？請公決案。
- 說明
- 一、經查，原住民山地鄉（區）「公墓改善項目」包括
1.公墓更新。2.新設公墓。3.配合辦理公墓更新新建骨灰（骸）存放設施。
- 二、以屏東縣霧台鄉為例
吉露部落約40戶在五年前的莫拉克風災，遭受到嚴重的破壞，不僅部落地基下陷、房屋毀損不堪居住，雖族人均已遷往長治百合永久屋居住，但安葬祖先的公墓地基卻仍在下滑，霧台居民均擔心部落公墓安危，期望儘早遷移祖先遺骸至安全處所。
三、為配合國家政策、部落土地取得不易等因素，原住民已拋棄舊有思維，願意接受火化安葬，例如屏東三地門、泰武、春日、台中和平、南投仁愛、花蓮豐濱等不分山原平原部落，均有興建納骨牆急迫性，經幾年的宣導努力，目前原鄉需納骨塔、納骨牆，原鄉也有意願設置或更新，但內政部之「舊墓更新」計劃於今年結束，未來也沒有編列任何預算，應予改進。因此敬請內政部儘速續辦該計畫，並特別考量原鄉公墓嚴重飽和死無葬身之地且原鄉財力不足、因地制宜獨立設計適合原鄉地區之規範，降低其自籌款門檻。是否有當，敬請公決。
- 提案人
簡東明 廖國棟 黃昭順
- 連署人
鄭天財 呂玉玲 顏寬恒 許毓仁 林為洲 林麗蟬 馬文君 李彥秀 張麗善 林德福 蔣萬安 吳志揚 賴士葆 王惠美
- 主席
本案作如下決定：「函請行政院研處。」請問院會，有無異議？（無）無異議，通過。
進行第四案，請提案人李委員昆澤說明提案旨趣。（不在場）李委員不在場，本案暫不予處理。
進行第五案，請提案人顏委員寬恒說明提案旨趣。（不在場）顏委員不在場，本案暫不予處理。
進行第六案，請提案人蔣委員乃辛說明提案旨趣。
- 蔣委員乃辛
（13時54分）主席、各位同仁。本席等12人，針對行政院繼開放加拿大牛肉後，擬再開放含瘦肉精美豬及日本核災區產品，造成廣大國人的憂心及衝擊農民的生計。經查美豬及日本核災區產品仍有歐盟、俄羅斯、韓國等國禁止進口。另依照民調顯示，民眾不贊成開放含瘦肉精美豬及日本核災區食品進口者，分別為73%及64%，為保障國人飲食安全，本席要求行政院繼續禁止含瘦肉精的豬肉及日本核災區農產品進口；落實蔡總統「用十倍標準嚴查」進口農畜產品，嚴格把關食品安全。是否有當？敬請公決。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔣乃辛本人的發言。