從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?批評政府能源政策既不要核能發電、火力又有污染、綠能又不見作為「整個蔡政府的能源政策現狀是既不要核能發電,火力發電又會污染空氣,增加碳排放,在增加綠能發電上又不見政府迅速有為的政策」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為新政府的能源政策不用核能、限制火力,綠能又缺乏配套,台灣將來很可能限電、缺電「新政府的能源政策根本是無能的政策,將來臺灣極有可能會限電,也會缺電」發言紀錄
- 孔委員文吉
(9時21分)主席、各位同仁。我非常同情也非常支持林麗蟬委員剛才所提,針對陸生納保,應該修正兩岸人民關係條例,因為台灣是一個包容性很高的自由國家,然而現在最不文明的政策就是無法將陸生納保,而且對陸生的限制特別多,我希望政府應該要以開闊的胸襟,用包容的心來善待在台留學的陸生,將他們納入健保,讓他們跟其他的東南亞學生有一樣的待遇。
本席今天在國是論壇要談的是能源政策,這個政策可以說是屋漏偏逢連夜雨,特別是在張景森政務委員才剛呼籲大家要節約用電,隔天大林電廠5號機就跳機了。事實上,政府的能源政策都沒有一個很好的配套措施,舉例而言,核四廠不能啟用,核一廠的1號機、核二廠的2號機停機不發電,這些都是配和民進黨2025年非核家園的主張;台中火力發電廠在蔡總統一句─改善中部空氣污染之後,只能配合縣市降載運轉,更不用提現在彰化三座台化汽電共生的發電設施,也因為民進黨彰化縣長堅持不延長使用許可證,讓原本可以自行供電的企業,勢必得向台電買電,但已經被限電警戒搞得焦頭爛額的台電,還有沒有多餘的電力可賣給企業,恐怕也不樂觀。
蔡總統念茲在茲的綠電,是否能成為穩定的供電來源,已經有些爭議,看看颱風一來就摧毀了許多太陽能發電設施,就是一個很明顯的例子。更誇張的是蔡政府只見口號、不見作為的綠能政策,整個蔡政府的能源政策現狀是既不要核能發電,火力發電又會污染空氣,增加碳排放,在增加綠能發電上又不見政府迅速有為的政策,諸此種種才是造成今日台灣限電危機的最大主因,所以新政府的能源政策根本是無能的政策,將來臺灣極有可能會限電,也會缺電。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為孔文吉本人的發言。