曾銘宗於經濟委員會會議審查106年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為太陽能與風力發電非常不穩定,以綠能替代約18%至19%的核能若無足夠備援,企業會認為投資風險很高「假設能源要全都要以綠能替代占了18%到19%的核能,如果沒有備援或備援不足的話」

發言紀錄

  1. 曾委員銘宗

    主席、各位列席官員、各位同仁。去年台灣的FDI是多少?

  2. 主席

    請經濟部李部長說明。

  3. 李部長世光

    主席、各位委員。按照中央銀行的計算,是二十八點幾億元。

  4. 曾委員銘宗

    沒錯,只高於北韓與蒙古,請問部長怎麼辦?

  5. 李部長世光

    這個數字是中央銀行用對外投資與對內投資的差額在計算的,但經濟部在計算時是以整體外資進到台灣的總額來算的,所以這部分的數字會遠遠高於二十八點幾億……

  6. 曾委員銘宗

    也差不了多少。

  7. 李部長世光

    差很多。

  8. 曾委員銘宗

    和其他國家比起來,我們還是相對低。請問今年上半年國內企業對外的總投資是多少?是82億元,成長了82%。

  9. 李部長世光

    這是對外的。

  10. 曾委員銘宗

    沒有錯,外資不來本國企業卻拚命往外跑,請問部長怎麼辦?

  11. 李部長世光

    對外的數字是八十點幾億元,但是投審會今年統計1月到9月進入台灣的投資其實已經超過一百多億元了。

  12. 曾委員銘宗

    以上是前言,現在要向部長討教的是,國內的企業拚命往外跑,顯示整個投資環境有五缺,既缺水又缺電,所以我要請教部長,台灣未來幾年到底會不會缺電?

  13. 李部長世光

    依照現在的規劃,我們每一到二個禮拜就會召開電力供應平穩的會議。

  14. 曾委員銘宗

    開會無法解決問題,像半導體這個產業是連一秒鐘都不能停電的,當能不能停電成了不確定的概念,這個不確定就是個風險。就在部長無法保證,或在無法令人相信你的保證之情況下,就只能任以為台灣會缺水缺電的國內企業拚命往外跑,其實很多企業會做中長期的規劃,你們的保證是沒有用的。比如核能現在占了18%到19%,要怎麼替代這一塊的用電?2025年要實現非核家園,但現在的綠能與水力發電請問是占了多少?

  15. 李部長世光

    假如是連水力發電一起算的話就是占百分之四點幾。

  16. 曾委員銘宗

    這個部分有辦法cover嗎?

  17. 李部長世光

    在2025年之前,供電最大的困境是在未來的一到兩年之中,這個部分其實是因為我們在往前做的時候,再生能源整體的量還沒起來,但是在因應核電廠逐漸除役的方面,主要的供電來源其實是來自燃氣發電機組的偵測。

  18. 曾委員銘宗

    綠能主要是來自太陽能和風力發電對不對?

  19. 李部長世光

    對,這兩個是最大的……

  20. 曾委員銘宗

    但是這兩項電力來源是非常不穩定的,尤其是台灣的颱風一來,吹吹就不見了。

  21. 李部長世光

    委員指的是不是颱風一來就會把整個太陽光電的東西給吹……

  22. 曾委員銘宗

    有可能,或者是海上的風力發電萬一遇上超級颱風或強颱把這些綠能產業摧毀後,要如何找到替代能源?

  23. 李部長世光

    在未來的兩、三年內,這樣的百分比還是不高的,而且以我們與全球的分析來看,颱風來襲時我們於地面所建的太陽能電廠面對颱風的存活率其實相當高,並不是大家以為的風一吹就會全都不見了的,只有施工不良的才會如此。

  24. 曾委員銘宗

    當然,但我講的是超級颱風,台灣很有可能會出現超級颱風,假設能源要全都要以綠能替代占了18%到19%的核能,如果沒有備援或備援不足的話,不騙你,未來不論國內投資還是國外的投資,企業經評估就會認為風險很高而不敢投資了。

  25. 李部長世光

    在整體規劃時那個部分其實已納入考慮了,所以委員對於業界擔心是否會缺電的部分,我們在供電的各種機組以及新電廠的加入等方面都做了相應的規劃。

  26. 曾委員銘宗

    但是民間對政府的規劃真的沒有信心,所以才會覺得未來會缺電、限電。就像今年的上個月,都已經秋天了卻差一點限電,我再問你,明年夏天會不會限電?

  27. 李部長世光

    目前的計算是,新電廠與各種相關措施進駐後就不會限電。目前的規劃……

  28. 曾委員銘宗

    你敢保證明年夏天不會限電嗎?

  29. 李部長世光

    以現在的規劃是不會限電。

  30. 曾委員銘宗

    這只是規劃,但做得到嗎?

  31. 李部長世光

    對,這是規劃與政策,所以沒有是否做得到的問題,而是一定要做到。

  32. 曾委員銘宗

    就怕你做不到。

  33. 李部長世光

    只有我的promise沒有用,這必須是全體……

  34. 曾委員銘宗

    對,就怕你做不到。日本與德國在推動綠能的時候還同推動了燃煤發電做為穩定的基礎,請問我們以後是不是也要推動燃煤發電?

  35. 李部長世光

    在燃煤的發電機組方面,台電是規劃把現有的燃煤電廠改成超超臨界,同時又提出環保的要求,而這個部分也列入了下個階段的規劃中,除此之外,燃氣電廠的建置也在計畫中。大家一直以為只靠再生能源就能立刻彌補核電的想法,並不是在未來的兩年內就能直接完成的,還是要靠燃煤與燃氣廠去處理其他部分。

  36. 曾委員銘宗

    您的規劃或作法要確實落實,而且要讓企業界有信心,如果他們對你有疑慮的話,中長期的投資是不敢進來的。

  37. 李部長世光

    我們瞭解,所以整體的規劃會朝這個方面去努力。

  38. 曾委員銘宗

    好,謝謝部長。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為曾銘宗本人的發言。