民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？質疑蘭嶼核廢料檢整作業設備簡陋、完全沒有任何防護，讓當地受僱居民直接接觸核廢料「你們看這個設備多麼簡陋，完全沒有任何防護，這是我們自己族人拍的相片，他的同事穿著短褲就在核廢料倉裡檢整。」核廢料最終處置應如何處理？質疑蘭嶼核廢料檢整自民國96年起一律以最低標決標，無法確保檢整品質「蘭嶼檢整從民國96年開始發包，但我們看到所有決標方式都是最低標，因為我們號稱要節省納稅人的錢，但是我們卻不知道省下來的錢到底可以帶來多少好的檢整品質？」核廢料最終處置應如何處理？質疑台電以商業機密為由拒絕提供蘭嶼檢整作業相關合約，認為這樣的文件不可能是商業機密「這樣的文件不可能是商業機密，我不了解台電為什麼第一時間會這樣回文」發言紀錄
- Kolas Yotaka委員
主席、各位列席官員、各位同仁。時間滿久了，已經一個下午，董事長應該很累了，看起來我應該是最後一位質詢的委員。有一件事情，其實時間也過了很久，但傷害卻還是在的，我要跟董事長請教的就是有關蘭嶼核廢料問題。四十幾年前，也就是民國61年，經濟部規劃在離島暫存核廢料，64年開始規劃施工，69年政府就到蘭嶼動工，71年開始把台灣發電產生的垃圾─核廢料帶來蘭嶼，雖然85年3月以後蘭嶼核廢料貯存場就不再接受任何新的核廢料桶，但也差不多就在那個時間點，發現原本已經存放的核廢料桶開始鏽蝕，所以從民國96年到100年，開始檢整所有鏽蝕的核廢料桶。桶子鏽蝕的程度不太一樣，我想董事長及台電所有同仁應該都比我還專業，這種鏽蝕核廢料桶大概可以分成4類，一種是完整桶，一種是除鏽補漆桶，另外一種是輕微破損桶，最嚴重的就是破碎固化桶，也就是桶子裡所有核廢料的固化體都已經破裂、粉化，所以要重新檢整，檢整的方式就是重新破碎、重新固化，然後再用55加侖的桶子重新裝起來，重新回貯，所以桶子的檢整大概有這4類。一直到100年10月26日，也就是整整6年前，蘭嶼核廢料場的總存量從原本的9萬7,000多桶，經過檢整之後，增加到變成10萬多桶。董事長，其實傷害最深的，就是30年前當核廢料存放在蘭嶼時，第一，沒有跟當地原住民講以後可能搬不走。第二，核廢料桶可能會爛掉、破掉、腐蝕掉。照片這些人是誰，你知道嗎？你看這些破損的核廢料桶！我想在座的經濟部同仁和台電人員應該都很熟悉，因為大概在3、4年前，我們的委員也都出示過這些照片，我現在要跟你追究的是，檢整核廢料的作業時間過了這麼久，很多委員也可能都替換了，經濟委員會的委員可能不太一樣，但做為原住民族的委員，我要一直追這個問題。當時的台電或經濟部很厲害，說要創造工作機會，結果我們創造的就業機會就是這樣！當地人被你們聘僱擔任警衛、清潔人員，或是擔任所謂的敦親睦鄰代表，到當地說服反核團體不要再反核，另外有一些是從事檢整鏽蝕的核廢料桶，他們就以這樣的肉身跟核廢料站在一起，碰觸到核廢料、呼吸到核廢料，這些照片可能在座的同事們都比我還要熟悉，因為2、3年前這個新聞非常大，但我要告訴大家，你們看這個設備多麼簡陋，完全沒有任何防護，這是我們自己族人拍的相片，他的同事穿著短褲就在核廢料倉裡檢整。6年前其實核廢料桶都已經檢整完了，可是傷害都還在，因為他們隨時都跟粉塵在一起！多年來，有一個問題都沒有得到好好的回答，那就是你們對當年只想賺這麼一點錢的當地受僱居民，有沒有進行專業的核廢料檢整訓練？
- 主席
請台電公司朱董事長答復。
- 朱董事長文成
主席、各位委員。我請我們同仁來回答這個問題。
- 主席
請台電公司核能後端營運處吳處長答復。
- 吳處長才基
主席、各位委員。原則上在核廢料相關場所工作，包括核電廠部分，都要經過輻防訓練及相關工安訓練，這部分以往都是這樣做的。
- Kolas Yotaka委員
但是我們看到的是這個樣子！當然其間的辯論，反核團體已經說了很多，相關文章或節目上的討論也非常多，我們也看見非常多超標的指標。剛才你說都有防護或相關訓練，所以我就去查，希望可以查到到底有什麼樣的防護訓練。請看下一張，蘭嶼檢整從民國96年開始發包，但我們看到所有決標方式都是最低標，因為我們號稱要節省納稅人的錢，但是我們卻不知道省下來的錢到底可以帶來多少好的檢整品質？請看照片中這樣的檢整環境！民國101年又招標，結果當然又是最低標決標；到了105年，也一樣是最低標！其實我這一次有發一個文給台電，希望台電告訴我當時發包出去的檢整作業，到底為這些員工進行了什麼樣的輻防檢整訓練？結果你們回文給我，表示這樣的文件涉及商業私密及個資法，而台電公司提供的資料大部分都已經包含契約內容，所以恕不再提供相關資料。我要的不過就是當時標案的內容及契約內容，我只是想知道你們怎麼訓練我們的族人，因為30年前你們告訴蘭嶼人核廢料場設在這裡，可以創造就業機會，結果創造出來的是這樣的就業機會！根據我的了解，當時有很多人患了嚴重疾病，照相的這一位就是如此，所以在這裡我要再次要求，請問董事長，這樣的合約為什麼不能提供？為何是密件？有何商業機密可言？
- 朱董事長文成
委員想要知道一些詳細內容，我們回去會衡酌法務同仁意見，再給委員報告，因為我個人也不了解哪個部分是不能曝光的。
- Kolas Yotaka委員
我在其他委員會沒有遇過這樣的情況，我不曉得你們是怎樣一個原因，這樣的文件不可能是商業機密，我不了解台電為什麼第一時間會這樣回文，而且我們辦公室助理有向台電人員請教過，台電說只要是這樣的資料都是不給的，以前也都是這樣回文。我希望今天主席可以裁示，雖然我不是本委員會的委員。
- 主席
我們把它弄清楚好了！這事涉及人民生命安全、健康以及整個公共安全，是公共利益奇大無比的相關案件，為什麼不接受監督？高度質化需求的案子，為什麼你們年年採價格標？這確實匪夷所思！我們就花一點時間把它搞清楚。
- 吳處長才基
跟主席報告，原則上剛才委員關心的相關訓練內容，我們可以在事後提供書面報告，這個沒有問題。至於契約部分……
- 主席
現場沒有人知道嗎？今年的部分標出去了沒？
- 吳處長才基
今年標出去了，我們是年度標，勞務部分也是以公共採購的最低標來決標，包括核能電廠部分，目前也是一致性的做法。至於委員關心訓練部分，相關輻防訓練，我們會……
- 主席
我看過你們很多工程不是用價格標，而這種東西竟然用價格標，簡直莫名其妙！
- 吳處長才基
這個我們可以在後續……
- 主席
合約沒有保密條款吧？這種合約不可能有保密條款，既然沒有保密條款，委員基於問政需要，你們就應該提供。
- 吳處長才基
因為委員關心的合約部分，涉及乙方商務上的條款，所以我們必須跟法務部門確認後，再提供相關資料。
- 主席
只要沒有保密條款，就應該提供，好不好？
- 吳處長才基
是。
- 主席
明年度開始，要用限制性招標，以確保工作品質，這種案件太重要了。
- 朱董事長文成
好，這個我們回去再了解……
- 主席
還有工作人員的健康管理，你們有沒有資源讓這些工作人員……
- 朱董事長文成
這個我想絕對是需要的。
- 主席
會後請提供資料，讓委員明確了解，好不好？
- 朱董事長文成
好。
- Kolas Yotaka委員
非常謝謝主席，也希望台電可以真正關心人民的生命。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出谷辣斯．尤達卡Kolas Yotaka本人的發言。這段發言沒有對應的影片。