中國國民黨・平地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？不相信2025年非核家園一定可以達成「你們怎麼能說非核家園一定可以達成？我不相信」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為再生能源受天氣影響不能作為基載電力，質疑在非核又要減碳下基載電力從何而來「還要看天氣、看風，這根本就不能當基載嘛」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為在非核下基載電力最後仍要回到火力發電「最後基載還是要回到火力」發言紀錄
- 廖委員國棟
主席、各位列席官員、各位同仁。首先要請教沈次長，我的問題很簡單，但是有些很不好回答，我希望次長還是用良心來回答。
- 主席
請經濟部沈次長答復。
- 沈次長榮津
主席、各位委員。是的。
- 廖委員國棟
就像我早上跟李部長說的，部長說經濟部都是用良心在做事，所以我希望你用良心來回答。
- 沈次長榮津
好。
- 廖委員國棟
非核家園距離現在還有幾年？
- 沈次長榮津
大概9年左右。
- 廖委員國棟
不到10年的時間，你認為可以達到嗎？請你用良心回答。
- 沈次長榮津
這是個嚴峻的挑戰。
- 廖委員國棟
非常嚴峻，嚴峻到幾乎不可能達成？
- 沈次長榮津
我們要竭盡所能。
- 廖委員國棟
你們有那麼多「能」可以用嗎？
- 沈次長榮津
那就要竭盡一切所能。
- 廖委員國棟
這個回答很空虛，真的！所以我一直跟你說要用良心來講。你們現在不但要非核，還要減碳，那麼你們的基載電力要用什麼？還有什麼基載電力可以用？你們不得不增加火力的電力，對嗎？
- 沈次長榮津
對。
- 廖委員國棟
原來已經放棄了，現在又要重新再來，又要更新計畫，又要花1,000億元，只為了發80億度電，對嗎？我講的數據如果對，你就說對。
- 沈次長榮津
關於燃煤的部分，現在大概會朝著超超臨界這一種，譬如林口、大林，現在幾個汰舊換新的機組所排放的SOx、NOx大概跟燃氣機組差不多。
- 廖委員國棟
但是你們現在說要減碳，如果又要增加火力發電，兩者不就衝突了。
- 沈次長榮津
它的efficiency大概差10%。像我到JAPAN POWER去看了，他們目前大概已經到43%、44%的efficiency。
- 廖委員國棟
我算了一下，如果核一的一號機、核二的二號機都不再重啟，將會造成多大的影響？
- 沈次長榮津
裝置容量大概163萬左右。
- 廖委員國棟
一年的發電度呢？如果核一的一號機、核二的二號機不再重啟，該發電的總度數有多少？我跟你講，是193億度！對嗎？
- 沈次長榮津
大概150至190左右。
- 廖委員國棟
根據我所看到的資料，核四封存大概就花掉3,000億元，蓋完之後，從來都沒有發過電就花了3,000億，全面廢核聽說代價是6,000億台幣。這個數據對嗎？這個問題請台電來講，可能次長還搞不清楚。
- 主席（黃委員偉哲代）
請台電公司朱董事長答復。
- 朱董事長文成
主席、各位委員。是2,835億元。
- 廖委員國棟
那是核四。2025要全面廢核，總共要花多少經費？
- 朱董事長文成
那是2025年以後的事。
- 廖委員國棟
全面廢核的代價要花多少經費？6,000億元！現在說要全面推動再生能源，請問次長，再生能源可以當基載嗎？
- 沈次長榮津
以目前來說，大概是搭配……
- 廖委員國棟
你沒有正面回答我的問題。還要看天氣、看風，這根本就不能當基載嘛！
- 沈次長榮津
它有它的限制條件。
- 廖委員國棟
最後基載還是要回到火力。
- 沈次長榮津
這個還是需要搭配其他機組。
- 廖委員國棟
當然是要搭配，因為它就是不穩定，沒有辦法完全配合今天要發電的度數，沒有辦法按照我們的需求來穩定提供，它就是個不穩定的電源。我這樣的說法對嗎？
- 沈次長榮津
要搭配儲能機組……
- 廖委員國棟
你還在講搭配，我不要搭配，我要精準的知道這個發電廠就是可以發多少度電，要穩定的供電，你現在講的都是搭配來搭配去的，這樣不準確。
- 沈次長榮津
在國外都要配套。
- 廖委員國棟
你們現在要發展太陽能、發展風力，再怎麼樣，台灣能夠發展出來的，還是只占我們現在所需電度的20%而已。
- 沈次長榮津
對，大概20%。
- 廖委員國棟
但是你們說太陽能大概要投資8,000億元。
- 沈次長榮津
差不多。
- 廖委員國棟
風力的部分，離岸風力要花5,000億元，陸域風力要花7,000億元，光是太陽能的投資大概1.37兆。這樣的數字對嗎？
- 沈次長榮津
那是再生能源，再生能源大概……
- 廖委員國棟
對，我講再生能源。再生能源中的太陽能跟風力兩個部分就花了1.37兆。關於農地種電的部分，早上已經講過了，地根本不夠，你們怎麼能說非核家園一定可以達成？我不相信。之前黃重球董事長說將來台電每年大概要補貼再生能源300億元至500億元，我不曉得這個數據對不對？
- 朱董事長文成
沒有，台電公司並沒有補助，那是其他的單位。
- 廖委員國棟
那就是政府要補助啊！
- 朱董事長文成
有再生能源發展基金。
- 廖委員國棟
不管誰補助，就是要花這300億元至500億元，對不對？
- 朱董事長文成
規模的部分，我就不大清楚。
- 廖委員國棟
你不知道？我算了一下，如果補助20年，大概就是1兆元。次長，剛才的1.37兆元加上……
- 沈次長榮津
那個補助大概就是透過躉購費率，躉購費率就是來自於各電業。
- 廖委員國棟
那些都沒關係，反正就是要花這麼多錢。全面廢核花了6,000億元，現在再生能源補貼算20年好了，共計要補貼1兆，再生能源的發展要花1.37兆元，姑且不論2025年，未來20年要準備3兆經費才能穩定供電。這樣的數據對嗎？
- 沈次長榮津
未來再生能源的部分，像是太陽能材料的價格降低轉換效率的提高，費用慢慢還是會往下降。
- 廖委員國棟
你認為會降嗎？
- 沈次長榮津
還是會往下降。
- 廖委員國棟
我們來看看，大家都說台灣的太陽能設備是全世界最好、最進步的，但是我看到很多業界一再退出這個產業。
- 沈次長榮津
因為價格的問題。
- 廖委員國棟
你看！就是價格，你說會慢慢降，但是不是這樣啊！
- 沈次長榮津
價格要合理，所以現在大概整個產銷秩序慢慢穩定下來了。
- 廖委員國棟
關於風力發電，我們等了多年，以為今年兩架真的可以發電，早上報告說還要接纜線等等。
- 沈次長榮津
剛開始推動，有很多法規的調適，尤其是海岸管理法這些都還要再跟……
- 廖委員國棟
我都還沒講海岸管理法，將來你們會碰到海岸管理法，處處都設限，你們也沒有跟營建署談這應該要如何進行。
- 沈次長榮津
有。
- 廖委員國棟
人家法案都通過了！
- 沈次長榮津
這個就是要協調。
- 廖委員國棟
在制定海岸管理法時，我就提醒過你們要注意，將來你們會碰到海岸管理法的限制，你們說沒有問題，你們會再協商。剛才你回答某個委員時，你們說有協商，但是協商到現在卻被海岸管理法限制住了，根本就沒有辦法發展。
- 沈次長榮津
這是一個問題。
- 廖委員國棟
問題該怎麼解決？
- 沈次長榮津
還是要跟營建署再做溝通。
- 廖委員國棟
我聽到次長講的，聽起來次長當然是用良心講，但是都很不實際，讓我覺得非常空虛。你們說要跟日、美租設備，我請問朱董事長，你確定要租日本東電的設備嗎？
- 朱董事長文成
沒有。
- 廖委員國棟
為什麼外面言之鑿鑿？
- 朱董事長文成
當初最早的想法是他們有現成的機組，我們覺得速度會比較快一點……
- 廖委員國棟
這個計畫已經取消了嗎？
- 朱董事長文成
這個不行，因為第一個是規格不合，另外一個……
- 廖委員國棟
但是我看你們一直希望仰賴東電，非常仰賴日本的電力資源。
- 朱董事長文成
沒有，我們早就評估那部分是不可行的。
- 廖委員國棟
好，我佩服你的勇氣，你說不行就是不行。另外，關於天然氣的接收站，現在有台中港及永安兩個接收站，但是第三接收站的建廠是遙遙無期，連土地都拿不到，土地是中華開發的，對嗎？
- 朱董事長文成
第三接收站是中油的。
- 廖委員國棟
好。我現在請問中油陳董事長，你知道第三接收站的狀況嗎？
- 主席
請中油公司陳董事長答復。
- 陳董事長金德
主席、各位委員。我們目前在進行跟東鼎併購的協議當中。
- 廖委員國棟
併購？
- 陳董事長金德
併購之後，我們就會繼承東鼎相關的開發權利……
- 廖委員國棟
你們要將東鼎買下來是不是？
- 陳董事長金德
對。
- 廖委員國棟
他們會願意嗎？
- 陳董事長金德
我來之前，他們已經談了好幾年了。
- 廖委員國棟
我知道是談了好幾年，問題是沒有進展啊！
- 陳董事長金德
如果突破一些困境，應該會有好的結果。
- 廖委員國棟
最後要請問次長，2025年你認為會達標嗎？
- 沈次長榮津
一定要竭盡所能，使命必達。
- 廖委員國棟
我不曉得要怎麼問你，好，竭盡所能！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。