鍾孔炤於社會福利及衛生環境委員會會議審查中華民國106年度中央政府總預算案有關行政院環境保護署主管預算

1. 鍾委員孔炤

   沒有喔！因為我看過你們去年的相關預算，噪音跟震動我也跟你問過，震動還包括非屬原子能游離輻射管制，但是你們的效益也不是很好，雖然你們是跟我說去年有一千多萬元，今年已經自行減列到剩下九百多萬元，但是相關的效益為何？因為署長你也知道，噪音不是只有你們中央。

2. 李署長應元

   對啦！

3. 鍾委員孔炤

   地方分配的經費更多啦！地方編列處理噪音的預算更多，地方各縣市政府的環保局也在做，所以你們是不是把一些規劃的東西能夠提出來，我們再來討論。

4. 李署長應元

   好，應該的。

5. 主席

   可不可以凍少一點，全數凍結的話沒辦法執行啊！

6. 李署長應元

   凍五分之一再提報告。

7. 主席

   凍五分之一，你來追蹤他具體的工作。

8. 鍾委員孔炤

   我本來是全數凍結，既然署長開口了，凍三分之一啦！你們再提出說明報告，不然這個經費其實真的跟地方重複很多啦！

9. 主席

   這不是補給地方的啊！

10. 蔡處長鴻德

    不是，這是中央我們要自己做的部分，所以是不是可以少凍一點，五分之一可以嗎？

11. 鍾委員孔炤

    二個月之後你可以提書面，不然你提書面報告好不好？

12. 李署長應元

    因為那麼多報告案，要排四次才排到這個報告，所以是很難預測的，希望能給一些空間，不然凍四分之一好不好？

13. 鍾委員孔炤

    好。

14. 李署長應元

    如果能夠不要是最好，但是沒辦法。

15. 鍾委員孔炤

    這個我是一直認為……

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾孔炤本人的發言。