從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？質疑政府同時要廢核、減碳、環保又不缺電的說法，並關注電價是否上漲「你們說要廢核、要減碳，又要環保、又要不缺電，你一直講今年不缺電，明年電價會不會上漲」核能在能源組合中應扮演什麼角色？批評台電至今仍未研究出廢除核電廠後的應變方案「從頭到尾去研究一旦廢了核電廠之後要怎麼應變，結果你們到現在都還沒有研究出來」發言紀錄
- 陳委員超明
主席、各位列席官員、各位同仁。請教部長有關地方產業發展基金，105年度的預算是3.95億元、106年度2.97億元，減少1.05億元，減少的原因為何？在你們的報告中指出，每年補貼虧損大概約3,000萬元，主計總處認為這樣子不划算，你們就同意接受主計總處的意見，把預算縮減了，對不對？
- 主席
請經濟部李部長說明。
- 李部長世光
主席、各位委員。我們這部分是在做基金的整合，細節我請中小企業處來說明。
- 主席
請經濟部中小企業處蘇副處長說明。
- 蘇副處長文玲
主席、各位委員。地方產業基金大概將在明年度與中小企業基金合併，我們……
- 陳委員超明
在合併以前，你們就把預算減少了，本席今天為何會詢及這個問題，你們大概都不瞭解，這些都市的立委看的是大錢，我們這些縣市、鄉鎮市的立委看的是小錢，其實這個基金幾乎都是農業縣市在使用，你們說要愛護中小企業、照顧微型企業，所以就把這筆預算刪減，這樣對嗎？你們應該據理力爭，而不是說把要轉型的基金先刪減，不然你們把中小企業的預算刪減一半再移過來，我是在替地方發聲，所以你們這樣做是本末倒置嘛！
- 李部長世光
我們其實很重視中小企業，因為……
- 陳委員超明
當然，中小企業是微型企業。
- 李部長世光
是，這部分是因為我們在做基金整併，就把它跟中小企業基金做整併。
- 陳委員超明
我是說在整併之前，你們就不應該減列預算，你們減這部分的錢做什麼？。
- 李部長世光
因為對於該計畫的額度，過去的評審中被認為全面性的推動還不如推亮點的策略，……
- 陳委員超明
就算是亮點的策略，就把它保存下來，亮點多一點嘛！
- 李部長世光
亮點多一點時，……
- 陳委員超明
總之，你們是做假的，我不承認你們的講法，因為我來自基層，很瞭解地方產業的需要。
- 李部長世光
是，那個有一部分的錢就不需要從這個基金支出。
- 陳委員超明
你是說我們可以再從別的基金要錢就對了？
- 李部長世光
不是，相關的輔導措施是從不同的基金來支出。
- 陳委員超明
本席看到這個是非常不滿，你們的預算都增加了，卻把地方產業發展基金刪減掉，包括裡面的很多計畫，雖然你們從普及策略做到亮點計畫，但你們輔導了那麼久，亮點計畫應該已經很多了，你要堅守崗位，而你把這個基金減列就是怠忽職守，我替地方發出很不滿的聲音，並且強烈抗議。
- 李部長世光
謝謝委員。
- 陳委員超明
瞭解就好，不用強辯。二點多億在你們的基金預算內算是很少的，我現在才知道經濟部長很好當，這些基金等於是你的金庫，加起來有三千多億元，坐這個位子很爽耶！
- 李部長世光
不會，有任何人喜歡的話，我都可以讓出來。
- 陳委員超明
什麼「有任何人喜歡」？你承擔下來了，怎麼可以講這種話？要是讓總統聽到你說有也無所謂、沒有也無所謂怎麼辦？我們的經濟怎麼會搞得好？
- 李部長世光
沒有，我們在全力以赴，因為您剛才說部長很好當，我就說其實不好當。
- 陳委員超明
在這個經濟作業基金裡面，有關工業趨勢部分，部長，我們缺工缺土地，兩稅合一的話，為什麼工業區的土地不能賣？因為稅增加到很高。
- 李部長世光
是。
- 陳委員超明
現在要投資工業區土地的成本太高了，所以廠商到底是要租、買還是如何，其實對舊的工業區你們要去想一套辦法，譬如增加容積率、獎勵的辦法，兩稅合一的話，設法不要讓土地成本增加等等，你們現在都沒有想出一套辦法。
- 李部長世光
那部分其實已經在處理，兩稅合一之後，地價稅增加的部分，我們已經做了一些處理，跟科學園區做平行的……
- 陳委員超明
不但是科學園區、私人企業，你們現在要開發任何的工業區等等都非常困難，幾乎不可能。
- 李部長世光
是。那是土地的部分。
- 陳委員超明
在原有的地方往上發展嘛！
- 李部長世光
容積率的增加也是我們要去處理的。
- 陳委員超明
我認為你們要加強這部分，本席接到民間反映，你們天天在講，但也沒有成果出來，很多人想要賣，一想到土地增值稅要增加那麼多、根本不敷成本都卻步了。
- 李部長世光
那個增值稅不是今年才突然間提升，而是過去三年都沒有……
- 陳委員超明
先點到為止，因為主席很保護你們，委員發言只有8加2分鐘，時間實在很短，但是，主席，我剛才對你有通融，你也要通融我。
- 李部長世光
您如果有任何垂詢，我們可以事後跟您說明。
- 陳委員超明
其次，有關核能發電後端營運基金，我也覺得很怪，現在的收入大概2,900億元，今年底大概是3,500億元，對不對？
- 李部長世光
三千多億元。
- 陳委員超明
台電借了1,800億元。
- 李部長世光
對。
- 陳委員超明
而台電目前獲利約五百多億，是要把錢先還給誰？台電現在到底是有負債還是有盈餘？
- 李部長世光
台電年度盈餘超過它的……
- 陳委員超明
我是說整年度到現在為止，年度盈餘部分，我知道你們去年度有五百多億的盈餘。
- 李部長世光
對，所以撥到電價平準基金去。
- 陳委員超明
核後端基金要除役，台電又借了1,800億元，以後要怎麼還？這中間牽涉到一個問題，你們說要廢核、要減碳，又要環保、又要不缺電，你一直講今年不缺電，明年電價會不會上漲？還是你打算做到今年為止？我告訴你，電價一上漲，你這個部長的位子不保啊！難怪我現在聽你講話的意思是，明年度的電價一定上漲，所以你能做多少就做多少，任期多長就多長，反正任期結束，明年電價上漲後，你就喊bye-bye，不是你的事情了！
- 李部長世光
政務官的留任與否不是我自己決定。
- 陳委員超明
其實你心中已經有打算了。
- 李部長世光
沒有打算。
- 陳委員超明
今年不缺電，明年漲電價，你就準備說bye bye了。
- 李部長世光
我們整體的計算……
- 陳委員超明
部長，現在很多人對太陽能的發電都持保留的態度，我接觸的很多廠商都說，現在電價很好，先撈就對了，但很多人已經很擔心它的後遺症。要做到將近20%的替代能源時所要花費的成本要多少？你這一邊缺錢，另一邊的錢又用來穩定電價，到時候能不能平衡？還是說台電的財產多、什麼都不用怕？
- 李部長世光
台電的財產沒有多少。
- 陳委員超明
台電的財產是多少？
- 李部長世光
如果我們再把核後端基金除役，……
- 陳委員超明
總共有幾兆？
- 李部長世光
資產總額部分，我現在不太記得。
- 陳委員超明
現在負債多少？
- 李部長世光
負債加進去的話，八百多億吧。
- 陳委員超明
你這邊就已經借了1,800億元。
- 李部長世光
但它有盈餘的部分。
- 陳委員超明
盈餘部分現在要拿去穩定基金，
- 李部長世光
台電現在的累積虧損是930億元，它的借款是它營運資金的一部分，跟它的累積虧損是兩件事，這是從……
- 陳委員超明
我知道營運資金，因為一定是要有錢在公司，但虧損是事實吧？
- 李部長世光
對，累積虧損放在損益表，另外那部分是放在資產負債表內，兩者是不一樣的。所以，整體而言，台電的總資產是1兆9,000億元。
- 陳委員超明
部長，以你的經驗來講，今年保證不缺電嗎？
- 李部長世光
現在的分析是如此。
- 陳委員超明
那你還是不確定嘛！
- 李部長世光
我們現在規劃……
- 陳委員超明
所以說你的答復都模稜兩可，你說「現在的分析」，就跟你們常說「我們都在研議之中」一樣。所以，即使台電家大業大，但卻沒有為了公司的經營在好好努力，像是核能發電後端計畫還要研議六個月，我要是台電董事長，我就天天研究，從頭到尾去研究一旦廢了核電廠之後要怎麼應變，結果你們到現在都還沒有研究出來，你們是在打迷糊仗，其實左手、右手都是你的錢，你這樣是把錢流來流去。
- 李部長世光
不是，跟委員報告，第一，我不是台電董事長，不過，我倒是可以替他回答，那部分台電是一兆九千多億元，整體運算時，它之所以不能立刻把數字提出來，係因有不同的處置規定，那並不是台電自己能夠決定的，因為事涉經濟部及原能會對這部分的整體規劃，同時，也跟當地不同電廠鄉親……
- 陳委員超明
好了，明年會不會漲價？
- 李部長世光
關於電價的成本，國際燃料的成本是最大的百分比，當最大百分比是從那部分去計算時，就是我剛才說的我們電價……
- 陳委員超明
國際燃料成本下降的話……
- 李部長世光
最近是在跌價，不過沒有人瞭解那部分，如果我可以知道，就可以替國庫賺很多錢。
- 陳委員超明
你當經濟部部長，應該要洞燭先機，別人不曉得……
- 李部長世光
我們即使有做也不能講。
- 陳委員超明
好。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳超明本人的發言。