台灣民眾黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？反對原能會核准核二廠將用過燃料裝填池改建為貯存池，認為風險難以評估也難以忍受「其所創造的風險是令人難以評估也難以忍受的」現有核電廠是否應延役？批評原能會核准核二廠燃料池改建為用過燃料貯存池的審查過程草率封閉、未與公民團體溝通，表示無法接受「對於這種決策過程，我們感到遺憾，也沒有辦法接受」現有核電廠是否應延役？主張在台電及原能會提出完整風險評估報告並經立法院同意前，不應讓工程繼續，也不應讓老舊的核二廠一號機繼續運轉「絕對不應該準備讓已經如此老舊、如此危險的核二廠一號機繼續運轉下去」發言紀錄
- 黃委員國昌
（11時1分）主席、各位同仁。核二廠從1981年開始運轉到目前已經超過36年了，核二廠的一號機更早已經因為冷卻池中爆滿了4,000多束用過的燃料棒，如今裡面的燃料棒已經全部退無可退，早就處於停機的狀態。
在我們邁向非核家園的道路上，在我們過去這麼多年的時間中，在地居民、公民團體，乃至於過去一波又一波的反核訴求，都要求當核一廠、核二廠已經爆滿用過的燃料棒時，就應該讓這個老舊的核電廠走入歷史。但是我們非常驚訝的發現，上個禮拜五原能會竟然偷偷公告台電所申請要將核二廠本來用於裝填用過核燃料棒之用的池子，改建為貯藏用過核燃料棒的貯存池。這種非常規、非正常的原始設計變更，對於核電廠所在地的居民，甚至是整個臺灣，其所創造的風險是令人難以評估也難以忍受的。
台電用了全世界曾經有過這種經驗的案例中最快速的速度，以8個月的時間草率審查，而且是最封閉的討論過程，在整個審查過程中，從來沒有跟過去這十幾年來關心非核家園議題、關心在地居民生命安全的公民團體進行過任何的討論與溝通，也沒有公開說明過這些風險是如何評估的。整份審查報告純粹從技術層面上給了四個字的結論──可以接受，單純從技術層面上「可以接受」這四個多麼沒有信心的字，卻要已經忍受數十年高核災風險的居民，乃至於北北基生活圈的所有市民承擔如此高的風險。對於這種決策過程，我們感到遺憾，也沒有辦法接受。
上個禮拜已經有公民團體站出來大聲抗議，包括綠色公民行動聯盟、媽媽監督核電廠聯盟、環境法律人協會。過去這麼多年來與我們站在一起邁向非核家園道路的朋友們，全部都沒有辦法接受台電及原能會這種草菅人命的處理方式。台電告訴我們，星期五審查通過，星期一準備動工，但實際上卻是早在這之前就把台電所需要的原料運入廠內了，這種先射箭再畫靶的決策方式，更是我們沒辦法接受的。
為了整個非核家園的理念，為了北北基數百萬人大家的生命安全，敬請本院同仁能夠支持，在台電及原能會向本院提出完整的風險評估說明報告，並經過本院同意之前，絕對不應該讓這個工程繼續進行下去，絕對不應該準備讓已經如此老舊、如此危險的核二廠一號機繼續運轉下去。謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為黃國昌本人的發言。