從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟?建議執政黨考慮採納台電的專業意見,重新思考核一、核二是否重啟與非核家園政策「本席建議民進黨要好好思考是否要採納台電的專業意見」核能在能源組合中應扮演什麼角色?擔憂民進黨非核政策想得不夠清楚,造成產業和國人今夏用電受害「我們希望不要因為民進黨的非核政策想得不夠清楚,而造成產業和國人在今夏用電一起陪葬」發言紀錄
- 李委員彥秀
主席、各位同仁。本院國民黨黨團針對第9屆第3會期第9次會議建議增加討論事項如下,並列為本次會議討論事項第一案至第四案。在接下來這一週,國民黨總共增列了4個法案,第一案和第二案跟食品安全有關,第三案是跟今年夏天用電有關,也是討論執政黨的能源政策,第四案是反族群歧視法草案。本席再次強調,這次國民黨的討論事項增列案已經不知道是第3次還是第4次排相同類似的案子,我相信國人對於食品安全是不分藍綠的,但我非常遺憾的是,民進黨在選前強調食安的重要,蔡英文總統特別在政見當中還強調食安五環;但是在執政之後,我們擔心日方和美方的壓力越來越大、越來越強,無論是日本的輻射食品,或是含瘦肉精的美豬,甚至是放寬農藥的殘留值,我們擔心在兩大國的壓力之下,我們政府接下來會不會有鬆懈的狀況?蔡英文總統所提食安五環的第一環就是在源頭的管理,但是新政府農委會或是食藥署,無論是在源頭放火或是在源頭放水,我們都可以看到蛛絲馬跡。因此,為了維護國人食品安全、守護國人的健康,我們希望這兩個案子能夠跨黨派共同合作,一起來守護國人的食品安全,因此第一案、第二案都是跟食品安全有關。
第三案是針對非常重要的能源政策,以昨天為例,4月份電力就拉警報,本席建議民進黨要好好思考是否要採納台電的專業意見,這是民進黨應該要做的決定。核一、核二要不要重啟,這是要經過立法院的同意,民進黨的非核家園政策未來要如何走?如何讓台灣有一個穩定長遠的能源政策?不論是供產業用電或是民生用電,希望民進黨要有更清楚的思考方式。昨天才4月份,供電就拉警報,我們希望不要因為民進黨的非核政策想得不夠清楚,而造成產業和國人在今夏用電一起陪葬,無論對國人和產業而言,長遠都不是太好的發展。
同樣的案子已經排了好幾個星期,食安和能源都是關乎國人大眾的民生議題,我們希望好好理性來討論這幾個案子。我也希望民進黨不要透過在程序委員會的多數來表決,讓我們輸掉,希望能夠理性的討論,大家在院會公開檢視,讓國人知道各政黨對這幾個議題的看法。以上,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李彥秀本人的發言。