洪慈庸於經濟委員會會議處理106年度經濟部預算凍結案等163案

無無黨籍・臺中市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為非核家園是大家的期待,但擔憂廢核後的電力供應「非核家園是大家的期待,但是廢核之後,未來電力供應的問題也是大家非常擔憂的問題」核能在能源組合中應扮演什麼角色?擔憂廢核後若再生能源未能接上,火力發電將成為主要供電來源「廢核之後,其他的再生能源沒有接力上的話,火力發電廠將是供電的最主要來源」

發言紀錄

  1. 洪委員慈庸

    主席、各位列席官員、各位同仁。今天在部長的報告中有提到未來廢核及電力供應的問題。非核家園是大家的期待,但是廢核之後,未來電力供應的問題也是大家非常擔憂的問題。其實我們都知道廢核之後,其他的再生能源沒有接力上的話,火力發電廠將是供電的最主要來源。如果這樣,身為台中人的我及台中居民就會非常地擔憂,因為全國最大的火力發電廠就在台中。中火在整個能源轉型來說,目前的規劃只有兩組燃氣機組,這兩座要到115年才會開始商轉,距離現在還要8、9年時間。

  2. 最近因為空氣的一些議題,對台中人來講都覺得這樣的時間非常得長,因為它必須要這麼長時間去做準備,也要興建未來天燃氣的貯存站。既然這是沒有辦法改變的事實,問題也無法改善,那本席就要問,目前現有的1到4號機組的改善計畫執行到什麼程度?後續的改善狀況是如何?

  3. 主席

    請經濟部李部長說明。

  4. 李部長世光

    主席、各位委員。這個部分的確如同委員提到,因為台中火力發電廠要直接將現行機組逐漸轉換成燃氣電廠必須與其他的廠配合,不過,依照電業法規定與我們目前規劃建置,新電廠絕大多數都是所謂的燃氣電廠,我們先建置完成燃氣電廠之後,再逐步讓台中火力發電廠能夠降載。假如當地空氣污染的情形已經很嚴重,通常環保署會跟我們聯繫,我們就會讓台中火力發電廠逐漸降載。

  5. 洪委員慈庸

    部長,我質詢的時間非常有限,我要詢問你台中火力發電廠第1號到第4號機組正在執行空污改善計畫,去年年底你們執行相關計畫還不到40%。到目前為止,這項空污改善計畫到底要執行到什麼樣的程度?

  6. 李部長世光

    此一問題,請國營會吳副主任委員說明。

  7. 主席

    請經濟部國營會吳副主任委員說明。

  8. 吳副主任委員豐盛

    主席、各位委員。台中火力發電廠第1號機到第4號機空污改善計畫原預定在今年2月就要停機、停爐進行改善作業,但因為今年夏天供電的情勢會比較緊迫,現今台電經過電力調度的檢討結果,我們已經將空污改善計畫延至今年10月份才開始停爐改善,不過總期程在108年就可以全部完成,所以還是依照原定計畫執行。

  9. 洪委員慈庸

    現在才106年,這項空污改善計畫還是要到108年才能完成,也就是說,我們還要再等2年時間空污改善計畫才能夠完成。請問台中火力發電廠其他6座機組有在進行評估或規劃未來的改善計畫嗎?

  10. 吳副主任委員豐盛

    是的,我們將於108年完成台中火力發電廠第1號機至第4號機的空污改善計畫,目前我們正針對第6號機至第10號機正進行評估中。

  11. 洪委員慈庸

    部長,如此說來,你們現在還不知道什麼時候才能完成嗎?

  12. 李部長世光

    現在正在評估,不過,第1號機至第4號機是比較舊的機組,我們要先處理。

  13. 洪委員慈庸

    部長,台中火力發電廠空污改善計畫完成日期,我得知後感到非常驚嚇,我認為空污問題對台中居民來說是感受非常的深刻,我一直期待這項空污改善計畫要儘快進行,但我們要等到108年這項空污改善計畫才能夠完成,其實我不曉得到底台中地區的民眾吸這樣不良空氣還要持續多久?本席會繼續追蹤這些問題。

  14. 另外,去年台中市政府通過生煤管制自治條例,希望在4年內至少要減少使用40%的生煤,如此看來,台電對這件事情一直沒有正面回應,請問部長如何看待此一問題?

  15. 李部長世光

    我請能源局林局長向委員回應。

  16. 主席

    請經濟部能源局林局長說明。

  17. 林局長全能

    主席、各位委員。方才委員垂詢台中火力發電廠空污改善的情形,現今我們對於燃煤電廠主要的作為是提升其製程效率與改善空污的狀況。另外,我們將朝著加速引進新的製程技術及提升製程效率的方向處理。

  18. 洪委員慈庸

    台中市政府制定管制生煤焦自治條例規定要減少使用40%的生煤,你們就是不要理它的意思嗎?

  19. 林局長全能

    不是的,現在我們必須視燃氣電廠的期程來做適當調配,我們希望加速燃氣電廠的建置……

  20. 洪委員慈庸

    問題在於,即使再給你們4年,根本還沒有到115年台中火力發電廠燃氣機組可以運轉的時間。

  21. 林局長全能

    不是的。報告委員,因為整體的燃氣電廠不是台中那邊的燃氣電廠,事實上,我們要看……

  22. 洪委員慈庸

    難道你們還可以使用其他的機組,譬如可以使用林口機組運作,你們可以做到讓台中火力發電廠減少40%的生煤嗎?

  23. 林局長全能

    是……

  24. 洪委員慈庸

    你回答「是」喔!

  25. 林局長全能

    我應該這樣說,從整體的電力供應而言,如果有部分燃氣電廠的話,譬如台電在通霄有興建燃氣電廠……

  26. 洪委員慈庸

    總之,今天局長給我的回應,好像你們可以做得到,所以我會繼續請台中市政府再與台電……

  27. 林局長全能

    我們會儘量視整體電力供應的情況,如果電力供應在穩定的前提之下,我們就會積極配合處理相關降載措施。

  28. 洪委員慈庸

    好,我會後續追蹤此一問題。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為洪慈庸本人的發言。