中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為廢核可以是台灣電力發展的目標，但政府應有完整的能源政策配套「廢核可以是台灣電力發展的目標，但是政府更應該有完整的能源政策配套措施與對策」核能在能源組合中應扮演什麼角色？主張在確保國內供電穩定的狀況下逐步減少核能供應「且在確保國內供電穩定的狀況下，逐步減少核能的供應」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為綠能與火力發電兩種替代方案的成本遠超過核能發電「而且這兩種替代方案的成本遠遠超過核能發電的花費」核能在能源組合中應扮演什麼角色？主張政府應務實檢討能源政策，在確保供電穩定並有配套下逐步減少核能，而非堅持2025非核家園時程「務實探討我國的能源政策，而不是毫無理由地堅持2025非核家園」發言紀錄
- 陳委員宜民
（9時18分）主席、各位同仁。本席今天要講的是，「請務實面對食安、能源等民生政策」。面對芬普尼毒雞蛋事件，兩週前農委會、衛福部、食藥署召開「跨部會專家會議」，邀請產官學各界共同研究雞蛋是否要訂芬普尼的殘留容許量，並作出「再議」、「短期內不制訂殘留標準」的大方向，食藥署也堅持採機器檢測極限值（5ppb）。然而，上週台北市政府又再度查獲芬普尼毒雞蛋，各界紛紛質疑政府的食安政策已然破功。結果，賴清德院長昨日在行政院院會上裁示，要求衛生福利部與農委會應儘速完成訂定雞蛋芬普尼殘留量標準的程序，放棄目前零檢出的標準，面對此一髮夾彎，本席一方面肯定賴院長體卹民意的務實態度，但仍希望政府盡速完成國內肉雞、蛋雞畜牧場芬普尼背景值的調查。背景值的調查非常重要，如果沒有調查出來，就無法訂出芬普尼的殘留標準，所以千萬不可跳過此一程序，匆促公告。
同樣地，本席希望賴院長對我國的能源政策也能用相同務實的態度以對，政府目前提出的方法，就是汰換老舊的火力電廠，並且大量起用綠色的再生能源，然而綠能因台灣的發展要件不足而成效不彰，火力發電更會造成嚴重的空氣污染，危害國人的健康，而且這兩種替代方案的成本遠遠超過核能發電的花費。國際上各國為解決用電危機，不管英國或日本等先進國家都已經紛紛重新啟動核能。
廢核可以是台灣電力發展的目標，但是政府更應該有完整的能源政策配套措施與對策，且在確保國內供電穩定的狀況下，逐步減少核能的供應。現在不管是台中或高屏地區，許多火力發電廠都造成嚴重的空氣污染，有PM2.5 的問題，造成疾病的產生。我們期許賴院長能從保障人民健康、環保與能源永續發展的角度出發，務實探討我國的能源政策，而不是毫無理由地堅持2025非核家園，才是人民之福！謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳宜民本人的發言。