羅明才於財政委員會會議邀請行政院主計總處朱主計長澤民、審計部林審計長慶隆率所屬單位主管列席業務報告,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・新北市第11選舉區

發言紀錄

  1. 羅委員明才

    主席、各位列席官員、各位同仁。現在中華民國的年輕人可以說是全世界上很可憐的一群,從薪資結構來看,我們大概連續快20年的時間凍漲,薪水統統沒有調整。面對這樣的情況,加上物價飆漲,年輕人在台灣實在很難生存下去。身為中華民國主計長,你知道這樣的情況有多嚴重嗎?我們看到多少的年輕人流離失所,為了生計、為了未來,跑到國外去工作,你知道現在有多少這樣子的年輕人?在大陸、東南亞、在美國的年輕工作者有多少?你有沒有這樣的數據?

  2. 主席

    請行政院主計總處朱主計長說明。

  3. 朱主計長澤民

    主席、各位委員。我們有那樣的統計數據,但好像沒有年齡結構。

  4. 羅委員明才

    目前國人在海外上班的大概有多少人?

  5. 朱主計長澤民

    如果我沒有記錯,好像是四十幾萬人。

  6. 羅委員明才

    內政部公布的是75萬人左右,而根據我的估算,實際上的數字應該有200萬人,有些人是經常性的或有需要長期出差往返的。我覺得這是國內的整個環境失衡了,你們每次所做的數據都是僅供參考,例如CPI(消費者物價指數),你能告訴我現在最新的數字是多少?有掌控的範圍嗎?

  7. 朱主計長澤民

    八月份CPI是0.96%,有成長;一到八月份平均是0.72%。

  8. 羅委員明才

    是,雖然你有這樣的基本數字在,但目前國內所有的廠商以及美商、歐洲商會白皮書裡面都認為台灣缺水、缺電、缺工、缺行政效率等等,缺那麼多!我們就以缺電的部分而言,像最近的天氣持續高溫,沒有降溫,用電的需求一旦越來越大,難保明年不會調整電價。現在政府要推電業自由化,請問,未來如果電價大幅調升,水價也調升,它對CPI的影響,你們有沒有做過研究?

  9. 朱主計長澤民

    任何一個的調升都會反映在我們的CPI上,至於要不要調升,就要考量到主管機關需要及他們的電價、油價審議委員會審議的結果。

  10. 羅委員明才

    你知道我們現在用電的平均成本是多少?

  11. 朱主計長澤民

    我沒有這個資料,因為這不是我主管的業務,謝謝。

  12. 羅委員明才

    主計長,國內所有的企業也好、民眾也好,對他們最重要的就是水電問題,每個人都要用電,我們現在開會也要用電,政府現在要推非核政策、非核家園,如果全部都用天然氣或是太陽能發電等等,那個部分的成本有多少,你知道嗎?

  13. 朱主計長澤民

    能源局有資料,抱歉,我手上沒有這個資料,因為我沒有主管這個業務。

  14. 羅委員明才

    好,我要提醒主計長,水、電、油、氣等等,對民眾而言是最重要、最重要的一環,因為它們都是必需品,影響至深且鉅,所以本席再次提醒主計長,你回去真的要對這部分多研究一下。

  15. 朱主計長澤民

    好,謝謝。

  16. 羅委員明才

    另外,最近油價大概漲了20%,臺灣是一個島嶼,97%以上的物資都要仰賴進口,所以,油價的變動與國內經濟成長、民眾的消費需求都息息相關。再看主計總處,每年錢多、人也多,但每次的預測都失準。

  17. 朱主計長澤民

    主計總處的錢不多。謝謝。

  18. 羅委員明才

    不多?有多少錢?

  19. 朱主計長澤民

    一年的預算大概只有11、12億元。

  20. 羅委員明才

    11億很多了啊!

  21. 朱主計長澤民

    我們的員工就有……

  22. 羅委員明才

    11億對一般的企業來講要多久才會賺到11億啊?

  23. 朱主計長澤民

    我們員工就有800多個,連同其他人員大概就1,000個。

  24. 羅委員明才

    很多公司都是上萬人!我希望這些數字要精準,你們做了農漁業等等各方面的普查,外界都質疑射飛鏢可能都比你們還準確。

  25. 朱主計長澤民

    目前我們做的各項統計,在我任內都與原來的預測滿接近的。

  26. 羅委員明才

    真的?很準嗎?

  27. 朱主計長澤民

    而且與其他機構相較,我們的誤差還算比較小。

  28. 羅委員明才

    你的誤差值多少?既然你不知道誤差值多少,卻說很滿意!你們每次經濟成長率的預測都失準,今年是多少?

  29. 朱主計長澤民

    今年是2.11%。

  30. 羅委員明才

    10月份快到了,現在已經接近尾聲,今年只剩兩、三個月的時間,大概會是多少?

  31. 朱主計長澤民

    大概11月份我們就會公布另外一個數字。

  32. 羅委員明才

    年初第一次公布時是多少?

  33. 朱主計長澤民

    第一次公布的經濟成長率是……

  34. 羅委員明才

    我看經濟成長率一直有在修正,其實這個數字很重要,很多企業如果覺得經濟成長會大幅增加時,可能會擴大資本支出,投資廠房……

  35. 朱主計長澤民

    年初是1.88%。

  36. 羅委員明才

    你看1.88%、2.11%……

  37. 朱主計長澤民

    國內公共投資、公共建設有增加,所以才會提高到2.11%。

  38. 羅委員明才

    現在要做所謂的前瞻,內容包山包海,你覺得推動下去對經濟成長率有多大的幫助?

  39. 朱主計長澤民

    有貢獻,因為我們會考慮它的預算,而且我們會把金額納入模型中,扣掉土地並考量它的執行率,經濟成長率才會變成2.11%,明年則是2.27%。

  40. 羅委員明才

    經濟成長千萬不要仰賴政府大力投資的單一項目!

  41. 朱主計長澤民

    完全同意委員。

  42. 羅委員明才

    像是郭台銘先生,他要到美國去投資,一項建設就多少?主計長有沒有注意到這則新聞?

  43. 朱主計長澤民

    我很注意那則新聞,不過他要分很多年。

  44. 羅委員明才

    100億美元!

  45. 朱主計長澤民

    台積電也有100億。

  46. 羅委員明才

    分很多年也無所謂!因為你們現在推的前瞻也是分8年,8年的總金額才8,000多億元,最重要政府要做的是營造一個好的環境!

  47. 朱主計長澤民

    完全同意。

  48. 羅委員明才

    讓企業及外國廠商願意深耕台灣,一次可能都是投資幾千億!

  49. 朱主計長澤民

    完全同意,就是提供環境讓民間企業來發展。

  50. 羅委員明才

    現在國內的債務餘額是多少?

  51. 朱主計長澤民

    中央政府大概是5兆4,000多億,這是到7月底的資料所顯示的實際數額。

  52. 羅委員明才

    以你的高度來看,台灣現在應該怎麼做?以日本為例,現在等於是零利率的時代,有沒有可能從國外舉債回來進行財金調動?

  53. 朱主計長澤民

    國內缺乏的不是資金,而是投資的標的,日本的舉債對台灣而言滿恐怖的,如果我沒記錯,它的債務餘額占GDP超過250%。

  54. 羅委員明才

    我們占GDP多少?有沒有40%?

  55. 朱主計長澤民

    目前連地方大概接近40%,中央只有33%多。

  56. 羅委員明才

    有關現在國內整體的情況,直轄市的部分,財政都還比較穩定,至於其他縣市,很快又要到年底,很多地方政府的債務餘額都非常高,有沒有年底會出狀況的?目前為止,跟中央調錢的大概有幾個縣?

  57. 朱主計長澤民

    我們只是讓他們周轉而已,目前並沒有縣市提出需求。

  58. 羅委員明才

    都是周轉。請問欠中央最多的前五大是哪5個?

  59. 朱主計長澤民

    他沒有欠中央。

  60. 羅委員明才

    只是周轉?

  61. 朱主計長澤民

    只是周轉。據我所知,目前沒有這部分的數字。

  62. 羅委員明才

    周轉其實就是欠。

  63. 朱主計長澤民

    目前沒有。

  64. 羅委員明才

    比如說我今天跟你周轉一下,那就是我欠你錢,地方跟中央周轉,當然就是地方欠中央錢。

  65. 朱主計長澤民

    有一個縣有跟台銀借錢。

  66. 羅委員明才

    借多少?是哪一個縣?

  67. 朱主計長澤民

    我等一下私下跟您報告好嗎?

  68. 羅委員明才

    資料整理後給本席。謝謝主計長。

  69. 朱主計長澤民

    謝謝。

  70. 羅委員明才

    另外,我想再請教審計長。林審計長,我們都知道立法院強行通過違法違憲的前瞻,即便是違法,執行單位現在仍舊橫柴入灶硬幹!就你現今統計的資料來說,你有沒有有關蚊子館或虧錢的捷運等的資料?我們已經一堆蚊子館、蚊子工程,未來政府如果強行推動前瞻,又是一大堆建設,將又額外增加許多蚊子館及蚊子軌道工程。就審計部的立場,是不是應該懸崖勒馬,在此時提出一個良心的建議,至少盡到告知的義務?

  71. 主席

    請審計部林審計長說明。

  72. 林審計長慶隆

    主席、各位委員。至106年第一季行政院列管之閒置公共設施有114件,建造經費254億元。

  73. 羅委員明才

    面對這些有問題的兩百多億元的工程或蚊子館,本席在這裡質詢多次,遲遲不見政府或其他單位有立即的改善措施,這些設施依然閒置在那裡。

  74. 林審計長慶隆

    檢視照案通過的前瞻條例中,明訂需進行事前可行性分析,編列預算時行政院主管機關需進行嚴格審查及在執行中,包括國發會及本部會加強相關的監督措施。

  75. 羅委員明才

    我希望審計長能針對現今引發外界諸多詬病的軌道工程,趕緊將過去的資料及經驗提供給即將執行的相關單位,善意地提醒他們。像現在很多南部的捷運營運時車廂都空空蕩蕩的。

  76. 林審計長慶隆

    部裡在9月20日曾發文給行政院,列舉過去兩次振興經濟及擴大公共建設之兩大特別預算,當初在執行中經本部提報監察院,並經該院糾正的案件很多,縱使當初也有相關的規定,但仍舊發生許多未盡職經本部提報並經監察院糾正的案件,所以我們行文提醒,希望各機關針對過去兩次大規模的特別預算,發生效能過低或閒置情況未發揮功能的案件能引以為鑑。此次在相關法規中有很嚴格之規定,主管機關包括交通部、公路總局、營建署及內政部都表示要嚴格審核各機關提報的軌道、停車場等工程,不會再發生此種錯失。我們也提醒他們要以過往被監察院糾正的案件為殷鑑,此次務必遵循前瞻條例規定的管控措施,部會審核的措施一定要嚴加審核,不要再發生類似像蚊子館這種情況。

  77. 羅委員明才

    我們總是說要糾正或嚴格審查,最後仍舊一犯再犯,對於相關決策者或執行者都沒有任何懲處。

  78. 林審計長慶隆

    前瞻基礎建設條例第十條規定,如果有違法失職、進度未達者,將移送監察院懲處,所以是有這方面的相關規定。

  79. 羅委員明才

    好,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為羅明才本人的發言。