顏寬恒於社會福利及衛生環境委員會會議

1. 委員顏寬恒書面意見

2. 「台中火力發電廠」是世界第二大燃煤火力發電廠，同時也是臺灣發電量最大的電廠，佔台電總容量20%，所帶來的是中部地區空氣嚴重的污染，台中人犧牲身體健康，卻是換來中電北送，還是暴露在缺電的危機中。不只是空污問題，連帶酸雨問題更是不容忽視。請問環保署究竟瞭不瞭解污染情形有多嚴重？

3. 台中市長林佳龍想要隻手遮天，沒想到遮不住中部的天空！市長上任以來，吹噓空污減量政績牌，不斷強調「改善空氣品質，維護市民健康」。但台中市政府鎖定的PM2.5，在行政院環境保護署公布酸雨監測資訊中，台中市竟有近半機率降下雨水酸鹼值低於5的酸雨。在環保署於台中市所監測到降雨的200天數據中，更是高達140天雨水酸鹼值低於5.6，當中雨水酸鹼值低於5的竟有94天，這樣的數據清楚道出台中市不但是霧霾之都，已經淪為「酸雨之都」！請問現在環保署針對酸雨只有公告，有做什麼督察機制來預防改善嗎？

4. 林佳龍市長聲稱努力協調下台中火力發電廠已降載22次，減碳量累計5萬8,577公噸。而台中火力發電廠每天平均燃煤57,000公噸，一公噸的煤約會產生2.5公噸的二氧化碳，一天就製造了142,500公噸的二氧化碳，請問這部分環保署有進行追蹤調查嗎？環保署2014年推出空氣品質「細懸浮微粒PM2.5指標」預報，當PM2.5濃度超過70微克/立方公尺就達最糟糕的「紫爆」等級，現在環保署改制推出空氣品質指標AQI，紫色等級的PM2.5濃度標準，從大於70微克/立方公尺提高到大於150微克/立方公尺。請問紫爆標準的提高對民眾有什麼影響？

5. 空汙指標上修，這樣的計算方式就是臺灣有紫爆的機會不多了，是代表臺灣空氣品質變好了呢？還是臺灣民眾對抗PM2.5的體質變強了，就像是有抗藥性一樣？環保署的改制是不是為了粉飾太平？本席認知是應該把標準降低而不是提高，讓民眾有警覺性，就算改變不了空氣品質，至少可以自主性防護，該戴護具就戴護具，不要像溫水煮青蛙一樣，讓民眾身陷危機而不自知吧？台中人忍受長期空污，又得面臨像815大停電缺電危機的悲哀。中央政府能源政策錯誤，電力供給系統不堪一擊，而中部人長期忍受火力發電的嚴重空污，犧牲了肺部健康，仍換來缺電的窘境，政府欠中部人一個交代。蔡英文政府能源政策上出現嚴重錯誤，沒有完善的配套措施，從喊非核家園，又喊要減少空汙，可是綠能發電仍未跟上腳步，結果就是自相矛盾的助長火力發電！讓中部人每天忍受如此高的空氣汙染。環保署在要求減少碳排放能夠作到什麼？

6. 經濟部資料顯示，為了實現蔡英文的非核承諾，火力發電的發電比要從45%要提升到50%，表定2025年才要降到30%，但屆時若綠能產業的發展不如預期，我們中部人還要繼續忍受嚴重的空氣污染。蔡英文政府上台以後，火力發電不減反增，中部人吸了更多的廢氣，卻還是面臨了停電、限電的缺電危機，未蒙其利先受其害，中部人情何以堪！要朝向綠能環保的能源方向進行，必須立即檢討能源政策的配套規劃，並在過渡期間建置台中火力發電廠的中部區域電網，給中部民眾一個保證不缺電的交代！蔡政府的能源政策和電力管理出了極大問題，連帶使得民生、產業、經濟、國安出現危機。很明顯這樣的處置作為中，環保署是被邊緣化的。「中電北送」的結果就是台中人用健康換跳電，平日更處於霧霾籠罩中、吸入大量廢氣，台中市政府應該硬起來，替市民向中央爭取平等對待。臺中地區經常可以看到空中飄落飛灰，市民承擔火力發電廠的廢氣，罹患肺腺癌、肺癌位居全國之冠，現在還要承擔限電的苦難。從總統蔡英文說的「臺灣不缺電」，到市長林佳龍最近才提出的「中部區域電網」，大家只看到政府口號治理，這是人民的不幸，減少空污是全民共識，卻讓台中火力發電廠火力全開，這樣真的符合公義嗎？

文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出顏寬恒本人的發言。這段發言沒有對應的影片。