邱志偉於經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・高雄市第2選舉區

發言紀錄

  1. 邱委員志偉

    主席、各位列席官員、各位同仁。賴院長上臺後的施政重點就是拚經濟,務實而不是務虛,他具體提出六項經濟發展策略,第一是鬆綁法令、衝刺五加二、解決五缺問題、擴大出口等,這都是非常務實提振經濟的做法。本席想請教部長有關缺電問題,缺電不僅影響民生,也會影響產業發展,特別是對產業的投資信心會造成巨大動盪,所以千萬不能缺電。既然政府承諾2025年要達到非核家園,那時燃煤占3成、綠能占2成、天然氣占5成,但我看到很多媒體在討論,為什麼不再調整一下,增加綠能由2成變至3成、燃煤維持3成、天然氣降至3成,由5成、3成、2成,變成3成、3成、3成?對此經濟部的立場是如何呢?

  2. 主席

    請經濟部沈部長說明。

  3. 沈部長榮津

    主席、各位委員。關於這部分僅利用這機會跟委員報告,當初訂定整個能源轉型的發電配比為天然氣50%、燃煤30%、再生能源20%,這都有經過深思熟慮,以臺灣整體條件及國際趨勢做最佳化配比。

  4. 邱委員志偉

    好,本席接著請教你,這50%的天然氣有沒有包括第三天然氣接收站、第四天然氣接收站及第五天然氣接收站?

  5. 沈部長榮津

    第三天然氣接收站、第四天然氣接收站及第五天然氣接收站大概都有納入考量。

  6. 邱委員志偉

    所以,第三天然氣接收站、第四天然氣接收站及第五天然氣接收站加總才能達到天然氣占5成,對不對?

  7. 沈部長榮津

    是。

  8. 邱委員志偉

    2025年迫在眉睫,8年內要完成第三、第四、第五等三個天然氣接收站,而現在第三天然氣接收站連場址都還沒確定!

  9. 沈部長榮津

    目前還是以觀塘為主要考量場址,因為過去已做過各方面可行性評估。

  10. 邱委員志偉

    所以是勢在必行?

  11. 沈部長榮津

    勢在必行。

  12. 邱委員志偉

    推動時程會不會因環境因素或藻礁而受到影響?

  13. 沈部長榮津

    關於這部分我們一定要設法說服環評委員,他們所擔心的大概是發展經濟跟環境保護……

  14. 邱委員志偉

    那是在理想的狀況之下,但是環團的疑慮和力量並不是你們說可以說服就可以說服的。

  15. 沈部長榮津

    我認為一切都要有同理心,要從環團角度看他們所關心的問題,我們一定會面對問題並解釋清楚。

  16. 邱委員志偉

    是,務實的解決問題才能促進經濟發展。第三天然氣接收站之後還有第四天然氣接收站、第五天然氣接收站,而第四天然氣接收站和第五天然氣接收站要由誰來做還不知道,地點現在也還不是很清楚。

  17. 沈部長榮津

    以目前來說,第四天然氣接收站及第五天然氣接收站大概就是由台電承做,如此可以分散至兩個國營企業。

  18. 邱委員志偉

    第三天然氣接收站、第四天然氣接收站及第五天然氣接收站全部完成後,在8年內才能達到天然氣占50%。

  19. 沈部長榮津

    對,所以第四天然氣接收站和第五天然氣接收站就由台電來做,分散執行單位會比較好一點。

  20. 邱委員志偉

    假設只完成第三天然氣接收站,而第四天然氣接收站和第五天然氣接收站沒有完成的話,天然氣的占比可以達到多少?

  21. 沈部長榮津

    這部分一定要完成,因為我們覺得,完成以後,整個使用率大概達到7成,這樣會比較穩當。

  22. 邱委員志偉

    那你要不要修正比例,改為3:3:3,也就是提高綠能?

  23. 沈部長榮津

    如果提高綠能,比較令人擔心的是太陽……

  24. 邱委員志偉

    以我現在看來,增加燃氣比例的阻力似乎愈來愈大,因為有更多風險。如果在技術上可以克服,應該增加綠電的比例。

  25. 沈部長榮津

    綠電有一些限制條件,譬如說中午有太陽時才有,或是有風時風電才能運轉,所以有其限制條件。

  26. 邱委員志偉

    所以比例2成已經到了極限?

  27. 沈部長榮津

    對,目前是。

  28. 邱委員志偉

    所以,以5:3:2這種配置,在2025年達到非核家園的approach是不會改變的?

  29. 沈部長榮津

    對,以目前來說。

  30. 邱委員志偉

    所以你會加快完成第三、四、五接收站?

  31. 沈部長榮津

    對,一定要這樣,要朝這個方向努力。

  32. 邱委員志偉

    如果無法執行完成,就跳票囉!

  33. 沈部長榮津

    對於這個部分,我覺得一定要努力。

  34. 邱委員志偉

    你有信心吧!

  35. 沈部長榮津

    要以洪荒之力努力。

  36. 邱委員志偉

    第二個議題,我想請教部長,經濟部計畫設立招商中心,加速外資投資台灣。請問,外資投資台灣的情況,與世界上幾個先進國家比較起來是不是非常慘?

  37. 沈部長榮津

    我覺得問題大概是要招商的話,要招什麼樣的商?我們有什麼樣的誘因?這部分必須先準備好。我再向委員報告,首先,我們要檢討要招什麼商,為了找出要招什麼商,就要盤點最近所有計畫所衍生的商機,找出這些衍生商機之後再去招商,外資才會來。

  38. 邱委員志偉

    不管招什麼類型的商,要是基本的五缺問題沒解決,連台灣廠商都無法滿足,哪有誘因吸引國外投資?

  39. 沈部長榮津

    對於這一點,我同意委員的看法,所以頭一個就要處理投資環境。

  40. 邱委員志偉

    環評又曠日廢時。

  41. 沈部長榮津

    我們一定要先從內部解決五缺問題。

  42. 邱委員志偉

    外資卻步的原因除了五缺之外,就是環評,相關法律無法鬆綁,很多行政命令或函示已經逾越母法授權,這種情況比比皆是。前天我質詢國發會陳主委,她表示會在3個月之內把這些逾越母法授權的函釋與行政命令全都加以處理。經濟部知道嗎?

  43. 沈部長榮津

    對於這個部分,我們有聽說,對我們來說,這樣做應該比較有幫助。

  44. 邱委員志偉

    部長,在招商上,我們固然有先天條件上的限制,但我們對外要有積極作為,也要有行銷相關人才。你們應該仿效新加坡的招商投資中心,我國的經濟體質與新加坡很類似,均以外貿為主,他們有四、五百人的規模,經費是數十億元。經濟部要學習新加坡的招商投資中心,但我們才編列多少人?

  45. 沈部長榮津

    以目前來說,才28人,所以我們也正在檢討整體組織架構,院內也在審慎檢討。

  46. 邱委員志偉

    這就代表你們在務虛,若是要務實,就應該大幅增加人力。要仿照新加坡,就算不到他們的8成,那有一半就好,也就是200人的陣仗。在預算上,人家是十幾億元,我們只有4,000多萬元,要怎麼跟人家比?

  47. 沈部長榮津

    從院的角度也看到這個問題,所以我們正在檢討組織編制。院長甚至提到,要找一些年輕人,特別是有創意、積極、有活力者,這樣才能為組織帶來新氣象。

  48. 邱委員志偉

    外貿協會不就培養了很多國際貿易人才,特別是行銷部分?我們自己培養出來的人才,就可以成為行銷台灣的尖兵啊!

  49. 沈部長榮津

    對,這個部分我們會注意。

  50. 邱委員志偉

    還有第三個議題要請教部長。產業用地嚴重不足,現在政府用了很多方法,例如平價產業園區、強制買回、閒置土地再利用。從需求面來看,自2012年至2020年,還需要大概2,211公頃土地,也就是說,在目前沒有閒置用地的情況下,還要新開發2,211公頃土地,以因應未來產業的需求。

  51. 沈部長榮津

    早上我們也在檢討這個部分,過程中發現彰化突然有400多公頃的需求,原來是當時為了開發經濟機械園區,調查會員廠商需求,會員廠商卻隨便填一填,這個部分,我們也都會檢討。

  52. 邱委員志偉

    假設彰化有多出來的地好了,但南部也還需要500公頃,北部也大概需要1,300公頃啊!這是實際有效的需求,所以,我認為目前可以因應產業需求提出的閒置空間大概不到800公頃,只有750公頃左右。

  53. 沈部長榮津

    747公頃。

  54. 邱委員志偉

    只有747公頃,那就代表需求與供應端還有大概1,000公頃的差距,而且已經扣掉中部彰化的400多公頃不算了。

  55. 沈部長榮津

    我再向委員報告,在明年、後年,大概2年之內會增加600多公頃。

  56. 邱委員志偉

    這600多公頃是用什麼樣的途徑來提供?

  57. 沈部長榮津

    第一,在媒合的部分,現已有388公頃,將近400公頃,緊接著,前瞻基礎建設計畫中,強化公共設施部分又有100多公頃;平價園區也有將近百公頃,所以就找出600公頃了。再隔2年以後,又有400多公頃,加起來總共大概就有1,000多公頃,加上747公頃,大概就可以了。

  58. 邱委員志偉

    所以,你覺得這樣還算夠,是不是?

  59. 沈部長榮津

    對,大概就一直有土地增加。

  60. 邱委員志偉

    那是最理想的狀況,也就是你提到的土地都能整理出來。

  61. 沈部長榮津

    對。

  62. 邱委員志偉

    但需求是變動的,隨著環境改善,需求可能會增加,要是沒有地,就會助長部分委員提到的狀況,也就是在農地裡蓋工廠,因為沒有農地可以給廠商。我要提醒工業局呂局長,這個部分是非常重要的議題,產業用地不夠的問題一定要正視、要好好面對。請問呂局長,工業區土地出租優惠方案什麼時候出來?

  63. 主席

    請經濟部工業局呂局長說明。

  64. 呂局長正華

    主席、各位委員。針對整體五缺問題中的土地問題,我們是統籌看待。優惠方案已經上報,但還要與園區部分併案處理。現在在五缺中,把地找出來了,工業區容積率提高等問題,我們今天中午也會向鄭委員報告。

  65. 邱委員志偉

    可以供租售雙軌的土地大概有1,000公頃,這1,000公頃是否包括747公頃?

  66. 呂局長正華

    這747公頃是部長要求我們一一盤點出來的,必須是閒置土地才會列入。空地或廠房3年沒使用,才會被列為閒置土地。

  67. 邱委員志偉

    局長,如果方案或草案的內容已經定案,那我們來討論一下。目前你們可以提供的面積是幾公頃、地點等相關數據,請讓我們了解是否符合產業界的需求。

  68. 呂局長正華

    有,部長特別要求我們,不能在海邊等交通比較不便或者公設比較不足的地方,而且要用前瞻基礎建設經費來補強公共設施的不足。

  69. 邱委員志偉

    議題很多,但時間有限,有機會再請教。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為邱志偉本人的發言。