發言紀錄
- 徐委員榛蔚
主席、各位列席官員、各位同仁。首先恭喜你榮升部長。
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。謝謝。
- 徐委員榛蔚
夜市是臺灣庶民經濟之所在,不但非常local,更是大家所喜歡去的地方。現在是地球村時代,而花蓮是一個觀光城市,為了賺取國際觀光財,所以花蓮縣政府提出夜市多元支付方案。感謝經濟部工業局和資策會的鼎力協助,並於10月3日開通,讓花蓮夜市成為全國第一個可以使用智慧多元支付的夜市。在這裡我要謝謝部長,讓花蓮夜市可以迎向國際,謝謝。
- 沈部長榮津
謝謝委員。
- 徐委員榛蔚
現在前瞻基礎建設已如火如荼展開,預計把公共建設擴展到全國。本席一直在推動砂石履歷制度,因為臺灣的良質砂品質優於進口砂,雖然成本的確比較高。但為了讓國家的公共基礎建設可長可久,甚至可以達到百年千年,所以在推動前瞻基礎建設公共工程時,本席建議不僅應採行砂石履歷認證,甚至應提高比例,以做政策性的推動,請問可以嗎?
- 沈部長榮津
我會請礦務局和工程會研究此事。
- 徐委員榛蔚
由今天早上工程會的報告來看,工程會不僅認同且贊成。在報告第35頁提到,經濟部於106年到109年推動砂石履歷認證分級工作,並分四年執行,106年度預算為659萬元,這代表經濟部對砂石履歷的分級及產業計畫、期程目標與量都必須很清楚,如此在推動公共工程時,就可以掌握非常多的資訊。部長,可否訂定國家公共工程使用國產良質砂比例?
- 沈部長榮津
我會請礦務局配合。
- 徐委員榛蔚
這樣的話部長已經講兩次了!請問何時可以把良質砂的使用納入公共工程中?又占多少比例?我認為至少要有八成,這樣才叫保護國產良質品,愛用國貨。現在經濟這麼不景氣,甚至可說民不聊生,這樣做可以保障公共工程的建築品質。
- 沈部長榮津
我請礦務局徐局長來說明。
- 主席
請經濟部礦務局徐局長說明。
- 徐局長景文
主席、各位委員。我在工程會工作時,委員亦質詢過相同議題。以前瞻計畫所使用的砂石量來說,我們估計為六千多萬方,誠然,砂石穩定供應是礦務局的重要責任……
- 徐委員榛蔚
怎麼會是六千多萬方?數字問題本席不太清楚,但我認為既然做了這麼多基礎建設,每一年理當可以使用更多量的國產砂,因此比例部分是不是可以提高?
- 徐局長景文
是。
- 徐委員榛蔚
日前有新聞提到,我們的核廢料希望能送至美國德州存放,而台電也說這將列為選項之一,請問有無此事?
- 沈部長榮津
我請台電朱董事長說明。
- 主席
請台電公司朱董事長說明。
- 朱董事長文成
主席、各位委員。就我所知,沒有這個訊息。
- 徐委員榛蔚
沒有這個訊息?李應元署長在9月20日與美國環保署署長見面時,曾談到核廢料處置問題,真的沒有嗎?李署長正在衛環委員會備詢,董事長是否曾就此問過李署長?
- 朱董事長文成
李署長是基於善意,想解決國內問題,但事實上我們並沒有……
- 徐委員榛蔚
基於善意?幫台電解決問題嗎?
- 朱董事長文成
這也等於幫臺灣解決問題。
- 徐委員榛蔚
你們自己不用努力嗎?
- 朱董事長文成
我們沒有接到訊息。
- 徐委員榛蔚
你們兩方應該好好對質一下。台電說這是選項之一,但現在董事長的說法等於否認了李署長?否認?好!
- 朱董事長文成
不是,這不是否認。
- 徐委員榛蔚
8月15日全台大跳電,到現在已經10月了,仍陸續有大小跳電的情況發生,這到底是因為缺電所致,還是人為疏失?
- 沈部長榮津
815事件是人為疏失。
- 徐委員榛蔚
其他的呢?
- 沈部長榮津
今天也有很多委員提及此事,像大直跳電是某家飯店設備故障所致,而金門大停電則是挖土機挖破管線造成的,小港亦同。不過台電熔絲鏈開關斷掉,這是台電所必須檢討的。
- 徐委員榛蔚
反正對於大大小小的跳電,你都說不是台電的問題,不是缺電問題,統統不是。台積電打算在臺灣設新廠,賴院長說會解決五缺問題,這是對用電大戶的關心,請問對於花東用電小戶你們要不要協助一下?以前和平電廠的電都北送,如果要北電南送的話,缺的幾座電塔要興建嗎?
- 沈部長榮津
這裡所需考慮的仍是花蓮的用電問題,並確保花蓮用電,所以經濟部與台電……
- 徐委員榛蔚
上次本席質詢過李世光前部長,他說已經在規劃執行中。
- 沈部長榮津
我請台電朱董事長來向委員說明。
- 朱董事長文成
我們很期盼東部有一條線能接到北部來……
- 徐委員榛蔚
有沒有在規劃?
- 朱董事長文成
這是很多年前的規劃,但是太魯閣國家……
- 徐委員榛蔚
到底做不做?
- 朱董事長文成
太魯閣國家公園的問題無法克服,所以是有些困難存在。
- 徐委員榛蔚
這是你們該做的橫向溝通,不然花東的電永遠會有問題。
- 朱董事長文成
花東的話……
- 徐委員榛蔚
再來,對於電動車的政策究竟為何?2017年號稱電動車元年,但政府的電動車策略究竟為何?2025年歐盟禁售燃油汽車,連汽車製造大國的德國也說2030年將禁售燃油車,在世界各國都做出政策性宣示時,請問臺灣的電動車政策何在?
- 沈部長榮津
我利用此機會向委員報告,臺灣的電動車產業鏈與生態系統已經準備好了,現在有幾項優先:首先,由電動機車做起,因為台灣的機車市場大,所以先由此切入。像Gogoro已經走出國內發展到德國、法國,甚至是日本,這就是我們大致的方向,希望能把臺灣的產業帶起來。
- 徐委員榛蔚
但台灣推動電動車的政策到底是什麼?
- 主席
徐委員,發言時間已到。
- 徐委員榛蔚
花東應該是最捧場的,但花東卻沒有一座電動車充電站,請問要如何推動電動摩托車?郵務士騎電動摩托車送郵件,卻引起很大的反彈,為何?
- 主席
徐委員,後面還有很多人等著質詢,時間到。
- 徐委員榛蔚
相關的機制一定要有,全世界都在做,為何臺灣就是沒有政策性推動?
- 沈部長榮津
因為電動車涉及環保署、交通部,必須整體一起考慮。
- 徐委員榛蔚
所以就是多頭馬車,環保署歸環保署,交通部歸交通部,根本沒辦法做!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐榛蔚本人的發言。