徐榛蔚於經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 徐委員榛蔚

    主席、各位列席官員、各位同仁。首先恭喜你榮升部長。

  2. 主席

    請經濟部沈部長說明。

  3. 沈部長榮津

    主席、各位委員。謝謝。

  4. 徐委員榛蔚

    夜市是臺灣庶民經濟之所在,不但非常local,更是大家所喜歡去的地方。現在是地球村時代,而花蓮是一個觀光城市,為了賺取國際觀光財,所以花蓮縣政府提出夜市多元支付方案。感謝經濟部工業局和資策會的鼎力協助,並於10月3日開通,讓花蓮夜市成為全國第一個可以使用智慧多元支付的夜市。在這裡我要謝謝部長,讓花蓮夜市可以迎向國際,謝謝。

  5. 沈部長榮津

    謝謝委員。

  6. 徐委員榛蔚

    現在前瞻基礎建設已如火如荼展開,預計把公共建設擴展到全國。本席一直在推動砂石履歷制度,因為臺灣的良質砂品質優於進口砂,雖然成本的確比較高。但為了讓國家的公共基礎建設可長可久,甚至可以達到百年千年,所以在推動前瞻基礎建設公共工程時,本席建議不僅應採行砂石履歷認證,甚至應提高比例,以做政策性的推動,請問可以嗎?

  7. 沈部長榮津

    我會請礦務局和工程會研究此事。

  8. 徐委員榛蔚

    由今天早上工程會的報告來看,工程會不僅認同且贊成。在報告第35頁提到,經濟部於106年到109年推動砂石履歷認證分級工作,並分四年執行,106年度預算為659萬元,這代表經濟部對砂石履歷的分級及產業計畫、期程目標與量都必須很清楚,如此在推動公共工程時,就可以掌握非常多的資訊。部長,可否訂定國家公共工程使用國產良質砂比例?

  9. 沈部長榮津

    我會請礦務局配合。

  10. 徐委員榛蔚

    這樣的話部長已經講兩次了!請問何時可以把良質砂的使用納入公共工程中?又占多少比例?我認為至少要有八成,這樣才叫保護國產良質品,愛用國貨。現在經濟這麼不景氣,甚至可說民不聊生,這樣做可以保障公共工程的建築品質。

  11. 沈部長榮津

    我請礦務局徐局長來說明。

  12. 主席

    請經濟部礦務局徐局長說明。

  13. 徐局長景文

    主席、各位委員。我在工程會工作時,委員亦質詢過相同議題。以前瞻計畫所使用的砂石量來說,我們估計為六千多萬方,誠然,砂石穩定供應是礦務局的重要責任……

  14. 徐委員榛蔚

    怎麼會是六千多萬方?數字問題本席不太清楚,但我認為既然做了這麼多基礎建設,每一年理當可以使用更多量的國產砂,因此比例部分是不是可以提高?

  15. 徐局長景文

    是。

  16. 徐委員榛蔚

    日前有新聞提到,我們的核廢料希望能送至美國德州存放,而台電也說這將列為選項之一,請問有無此事?

  17. 沈部長榮津

    我請台電朱董事長說明。

  18. 主席

    請台電公司朱董事長說明。

  19. 朱董事長文成

    主席、各位委員。就我所知,沒有這個訊息。

  20. 徐委員榛蔚

    沒有這個訊息?李應元署長在9月20日與美國環保署署長見面時,曾談到核廢料處置問題,真的沒有嗎?李署長正在衛環委員會備詢,董事長是否曾就此問過李署長?

  21. 朱董事長文成

    李署長是基於善意,想解決國內問題,但事實上我們並沒有……

  22. 徐委員榛蔚

    基於善意?幫台電解決問題嗎?

  23. 朱董事長文成

    這也等於幫臺灣解決問題。

  24. 徐委員榛蔚

    你們自己不用努力嗎?

  25. 朱董事長文成

    我們沒有接到訊息。

  26. 徐委員榛蔚

    你們兩方應該好好對質一下。台電說這是選項之一,但現在董事長的說法等於否認了李署長?否認?好!

  27. 朱董事長文成

    不是,這不是否認。

  28. 徐委員榛蔚

    8月15日全台大跳電,到現在已經10月了,仍陸續有大小跳電的情況發生,這到底是因為缺電所致,還是人為疏失?

  29. 沈部長榮津

    815事件是人為疏失。

  30. 徐委員榛蔚

    其他的呢?

  31. 沈部長榮津

    今天也有很多委員提及此事,像大直跳電是某家飯店設備故障所致,而金門大停電則是挖土機挖破管線造成的,小港亦同。不過台電熔絲鏈開關斷掉,這是台電所必須檢討的。

  32. 徐委員榛蔚

    反正對於大大小小的跳電,你都說不是台電的問題,不是缺電問題,統統不是。台積電打算在臺灣設新廠,賴院長說會解決五缺問題,這是對用電大戶的關心,請問對於花東用電小戶你們要不要協助一下?以前和平電廠的電都北送,如果要北電南送的話,缺的幾座電塔要興建嗎?

  33. 沈部長榮津

    這裡所需考慮的仍是花蓮的用電問題,並確保花蓮用電,所以經濟部與台電……

  34. 徐委員榛蔚

    上次本席質詢過李世光前部長,他說已經在規劃執行中。

  35. 沈部長榮津

    我請台電朱董事長來向委員說明。

  36. 朱董事長文成

    我們很期盼東部有一條線能接到北部來……

  37. 徐委員榛蔚

    有沒有在規劃?

  38. 朱董事長文成

    這是很多年前的規劃,但是太魯閣國家……

  39. 徐委員榛蔚

    到底做不做?

  40. 朱董事長文成

    太魯閣國家公園的問題無法克服,所以是有些困難存在。

  41. 徐委員榛蔚

    這是你們該做的橫向溝通,不然花東的電永遠會有問題。

  42. 朱董事長文成

    花東的話……

  43. 徐委員榛蔚

    再來,對於電動車的政策究竟為何?2017年號稱電動車元年,但政府的電動車策略究竟為何?2025年歐盟禁售燃油汽車,連汽車製造大國的德國也說2030年將禁售燃油車,在世界各國都做出政策性宣示時,請問臺灣的電動車政策何在?

  44. 沈部長榮津

    我利用此機會向委員報告,臺灣的電動車產業鏈與生態系統已經準備好了,現在有幾項優先:首先,由電動機車做起,因為台灣的機車市場大,所以先由此切入。像Gogoro已經走出國內發展到德國、法國,甚至是日本,這就是我們大致的方向,希望能把臺灣的產業帶起來。

  45. 徐委員榛蔚

    但台灣推動電動車的政策到底是什麼?

  46. 主席

    徐委員,發言時間已到。

  47. 徐委員榛蔚

    花東應該是最捧場的,但花東卻沒有一座電動車充電站,請問要如何推動電動摩托車?郵務士騎電動摩托車送郵件,卻引起很大的反彈,為何?

  48. 主席

    徐委員,後面還有很多人等著質詢,時間到。

  49. 徐委員榛蔚

    相關的機制一定要有,全世界都在做,為何臺灣就是沒有政策性推動?

  50. 沈部長榮津

    因為電動車涉及環保署、交通部,必須整體一起考慮。

  51. 徐委員榛蔚

    所以就是多頭馬車,環保署歸環保署,交通部歸交通部,根本沒辦法做!

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為徐榛蔚本人的發言。