中國國民黨・臺北市第6選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？主張原能會應儘速處理用過核燃料的燃料池與乾式貯存問題，否則除役只是空話「請你特別注意燃料池的問題、貯存槽的問題，要趕快處理，否則只是講空話」核廢料最終處置應如何處理？認為除役不能只是口號，須付諸實際行動「不要光講除役，畢竟除役只是口號，要付諸實際行動來做到除役，這才是我們的目的」發言紀錄
- 蔣委員乃辛
主席、各位列席官員、各位同仁。從剛才兩位委員所提有關文宣部分及製作內容的問題，我們來看主委的答復，尤其是今天業務報告的最後一段話，請問是你寫的？還是誰寫的？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。是我們綜計處寫的。
- 蔣委員乃辛
最後一段話是什麼意思？
- 謝主任委員曉星
委員是指「全民的原能會」？
- 蔣委員乃辛
對啊！
- 謝主任委員曉星
那是我一接……
- 蔣委員乃辛
這段文字是：「除了用專業的技術之外，也要積極站在社會大眾角度思考問題、處理問題，才能符合民眾期待，讓原能會成為全民的原能會。」可是如果從剛才委員提到的背包、文宣、發放的物品及對象來看，你們並沒有做到耶！當然，這個發放的事情已經過去了，可是從你剛才回答的方式來看，好像還沒有做到這點嘛！
- 謝主任委員曉星
沒有，剛才我是說……
- 蔣委員乃辛
譬如你說：「我要再來看」、「再來檢討」之類的。主委，既然你在報告裡面寫了這句話，我們就希望你真能做到站在全民的立場，符合社會大眾的期待。好不好？
- 謝主任委員曉星
好，謝謝委員……
- 蔣委員乃辛
請看投影片。今天我們討論的是有關核電防護的問題，本席想要請教，如果以投射核彈跟核電發生事故來看，哪一個威力比較大？
- 謝主任委員曉星
當然是核彈。
- 蔣委員乃辛
北韓目前跟日本、美國之間的這些問題，有沒有可能引發它將來投射核彈？
- 謝主任委員曉星
有可能。
- 蔣委員乃辛
如果照金正恩之前講的話，核彈可能投射在日本，也可能在關島或琉球；當然，不可能在美國本土，而日本本土，好像也不太可能。但是這幾個地方，跟台灣是不是很近？如果北韓真的投射核彈，對台灣的核能防護及民眾的生命安全，原能會有沒有先做規劃或考慮？萬一發生這件事，我們要如何處理？就像主委講的，這個威力絕對大於核電事故，那我們怎麼辦？
- 謝主任委員曉星
我們有模擬一些相關情境，但是否能完全掌控？萬一這件事真的發生了，因為這種事故具有持續性及階段性，好比它會擴散，所以對於它擴散的路徑，我們都有在模擬，而且相關的輻射偵測這部分，也會做24小時立即的……
- 蔣委員乃辛
現在全台灣有幾座即時環境輻射監測站？
- 謝主任委員曉星
原能會設有46座。
- 蔣委員乃辛
有沒有涵蓋全台灣？
- 謝主任委員曉星
有涵蓋全台灣，包含……
- 蔣委員乃辛
所以每個地方都能偵測到？
- 謝主任委員曉星
對，而且是24小時。
- 蔣委員乃辛
那要如何防護？有沒有告訴全國民眾？
- 謝主任委員曉星
有，在這次演習裡面……
- 蔣委員乃辛
這次演習只是針對核電廠的事故……
- 謝主任委員曉星
但是核電廠發生的……
- 蔣委員乃辛
它可能是核電廠的周圍數百公里，一旦超過這個範圍，民眾不會知道嘛！還有，如果發生事故，所有相關防範的物資，都準備好了嗎？
- 謝主任委員曉星
都準備了。
- 蔣委員乃辛
碘片有嗎？
- 謝主任委員曉星
這個都有。
- 蔣委員乃辛
全台灣每人都可以用到嗎？
- 謝主任委員曉星
目前我們是就演習地區……
- 蔣委員乃辛
所以你現在只是針對核電事故嘛！
- 謝主任委員曉星
是。
- 蔣委員乃辛
但我講的是核彈事故耶！
- 謝主任委員曉星
如果發生核彈事故，整個台灣都會受到影響，因為核彈事故跟一般地震、颱風的情況不一樣，它有持續性及階段性，所以我們要有預防性的作業，也就是超前作業，一旦有跡象，我們就要事先做準備。像這些東西，我們都有一定的SOP。
- 蔣委員乃辛
我今天只是提醒原能會，必須站在民眾的立場考量，萬一發生事故，要怎麼辦？現在民眾有沒有這種疑慮？絕對有。可是這件事會不會發生？誰也不知道。因此，原能會有沒有做準備？
- 謝主任委員曉星
有。
- 蔣委員乃辛
請提供書面資料給本席，讓我了解一下你們到底準備了什麼？
- 謝主任委員曉星
是。
- 蔣委員乃辛
另外，原能會的官網談到核一、核二及核三，其中核一廠1號機到明年12月要除役了，對不對？
- 謝主任委員曉星
是，如果環評順利的話。
- 蔣委員乃辛
那台電的除役計畫通過了嗎？
- 謝主任委員曉星
已經在今年6月底通過了，但還沒有發給除役許可。
- 蔣委員乃辛
真的可以除役嗎？
- 謝主任委員曉星
我認為可以，為什麼不能？我們就是這樣規劃的啊！
- 蔣委員乃辛
好，那什麼叫除役？
- 謝主任委員曉星
一切順利的話，基本上就是明年年底，亦即從108年1月1日開始。
- 蔣委員乃辛
停爐就是除役，是不是？
- 謝主任委員曉星
沒有，真正除役，會有一些相關的工作要做，所以基本上，它就是停止運轉，反應爐已經停止了。
- 蔣委員乃辛
對啊！那就是除役了嗎？反應爐停止，是不是就叫做除役？
- 謝主任委員曉星
不能這麼說，因為我們要審查除役計畫，而且要發給除役許可之後，它才正式開始除役。
- 蔣委員乃辛
所以光是反應爐停止，不是叫做除役？
- 謝主任委員曉星
委員這樣說，我同意；但是就2025非核家園來講，是針對它停機，換句話說，它是永遠的permanent shutdown……
- 蔣委員乃辛
所以你講的廢核，是指反應爐停止而已？
- 謝主任委員曉星
是。
- 蔣委員乃辛
廢核是反應爐停止；除役不是反應爐停止？
- 謝主任委員曉星
應該是說反應爐沒有在運轉；但是除役有除役一定的……
- 蔣委員乃辛
除役有除役的流程？
- 謝主任委員曉星
是。
- 蔣委員乃辛
所以反應爐停止，不代表除役，只是反應爐不再運轉而已嘛！這樣的話，那2025年的廢核，就是6座核電廠的反應爐全部停止？
- 謝主任委員曉星
對，永久停止。
- 蔣委員乃辛
事實上，除役有4個階段，包括第一，停機過渡8年；第二，除污拆廠12年；第三，最終狀態偵測3年；第四，廠址復原2年。所以前後加起來是25年，像核一廠除役就是這樣，對不對？
- 謝主任委員曉星
對。
- 蔣委員乃辛
以第一階段停機過渡來看，首先就是反應爐關閉，也就是說，反應爐關閉只是除役所有流程裡面的一個，對不對？
- 謝主任委員曉星
對，非常小的一部分。
- 蔣委員乃辛
所以反應爐是可以如期關閉，但是不能如期除役，對不對？
- 謝主任委員曉星
我們現在的規劃，當然是如期如旨除役嘛！
- 蔣委員乃辛
可以如期除役嗎？
- 謝主任委員曉星
還沒有做……
- 蔣委員乃辛
非要做了才知道嗎？
- 謝主任委員曉星
當然不是啊！我們的規劃是……
- 蔣委員乃辛
第一階段裡面的第一個步驟是反應爐關閉，而且我講的這個步驟只是大項的步驟，還不是細的……
- 謝主任委員曉星
是，還有很多細項。
- 蔣委員乃辛
所以第一大項是反應爐關閉；第二大項是把用過的核燃料轉移到燃料池，有辦法嗎？
- 謝主任委員曉星
我們在努力中。
- 蔣委員乃辛
沒有辦法吧？
- 謝主任委員曉星
不是，我們在努力中。
- 蔣委員乃辛
根本就沒有辦法嘛！
- 謝主任委員曉星
不是，還沒到嘛！
- 蔣委員乃辛
還沒到就不知道嗎？很多事情不是要到才知道嘛！對不對？
- 謝主任委員曉星
我還是強調……
- 蔣委員乃辛
第三大項是系統除污，如果無法把用過的核燃料移轉到燃料池，那麼系統除污也做不到嘛！系統除污做不到，後面的特性調查，也沒有辦法做嘛！然後是乾式貯存測試，做得到嗎？
- 謝主任委員曉星
我還是強調，我們是按照計畫去執行……
- 蔣委員乃辛
如果第一階段無法拆掉，燃料還在廠內，你能拆廠嗎？拆不掉嘛！所以統統做不到嘛！主委，如果你說停機就是除役了，那我們再看下一張。
核一廠的1號機及2號機都在今年6月停止運轉，如果照主委剛才的講法，現在就已經除役了、已經廢核了，為什麼還要等到明年年底除役？核二廠的2號機在今年5月停止運轉，不是都已經除役了嗎？
- 謝主任委員曉星
我剛才沒有這樣說，我是說非核……
- 蔣委員乃辛
所以今天我們特別關心的就是處置場的問題，包括燃料怎麼從爐心拿出來，又要擺在哪裡？現有的爐心裡面用過的燃料，拿不出來啊！核一廠沒辦法拿啊！核二廠是用核四的格架，但核一廠用不到核四的格架嘛！
- 謝主任委員曉星
在這段過渡時間，用過的燃料一定要在反應爐裡面放個5、6年到7、8年，因為它的溫度太高，所以不管乾貯測試可不可以執行，勢必要放；但是新北針對室內乾貯開始要做……
- 蔣委員乃辛
他不斷虧你啊！
- 謝主任委員曉星
這是有一點時間啦！第一階段停機過渡的8年時間，剛好可以補得上；我要特別強調，如果做的話，那就補得上……
- 蔣委員乃辛
爐心裡面的燃料擺在燃料池裡面降溫，最後才能擺在乾式貯存槽裡面嘛！對不對？
- 謝主任委員曉星
對，要花7、8年的時間……
- 蔣委員乃辛
要花8年的時間，重點是做得到？還是做不到？
- 謝主任委員曉星
我們做得到……
- 蔣委員乃辛
我今天提醒你，並不是說你做不到，也不是說你做得到，因為很多事情不能用太樂觀的方式去處理，這是第一點；第二點，很多事情也不能說：「這是後任的問題，跟我無關！」……
- 謝主任委員曉星
我從來沒有這樣想過。
- 蔣委員乃辛
相信8年以後，你也不會是主委了，對不對？
- 謝主任委員曉星
但我們是全民的原能會，所以我要對全民交代……
- 蔣委員乃辛
在這個時候就要考量、就要想辦法……
- 謝主任委員曉星
我們都有考量，也都有在想辦法，該用的方式，我們目前都在用；如果委員有更好的方法，我們很樂意接受……
- 蔣委員乃辛
如果我有更好的辦法，我就當主委了，你還來請教我嗎？
- 謝主任委員曉星
不是，委員的責任是監督嘛！
- 蔣委員乃辛
所以我站在監督的立場提醒你……
- 謝主任委員曉星
我是察納雅言啦！如果你有好的方式，我會接受……
- 蔣委員乃辛
請你特別注意燃料池的問題、貯存槽的問題，要趕快處理，否則只是講空話。你怎會反過來問我有沒有好的主意？
- 謝主任委員曉星
不是，我剛才是強調，委員既然在監督我們，如果你有好的方法，我們當然接受；至於委員提到的乾貯部分或是spent fuel還在反應爐裡面，這是全世界都有的現象，像最近的日本就有這個現象。
- 蔣委員乃辛
我知道，我能夠蒐集這麼多資料，怎會不了解這些問題？我當然了解啊！剛才我講了，從爐心拿出來的燃料棒，不能馬上處理，必須放在燃料池裡面降溫；但是現在燃料池滿了，爐心裡面這些用過的燃料怎麼辦？一般來說，爐心裡面的燃料用過之後，當然要馬上拿出來，換新的燃料進去，這樣機器才能繼續運轉啊！可見降溫這個動作是在燃料池裡面，並不是在爐心裡面啊！對不對？
- 謝主任委員曉星
我同意，但是目前……
- 蔣委員乃辛
對於這些基本常識，我還是有初步了解，因為我除了會請教專家，也會上網去查並蒐集資料，正因為如此，今天我這個質詢是在提醒主委，後面的東西要趕快做，不要光講除役，畢竟除役只是口號，要付諸實際行動來做到除役，這才是我們的目的。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔣乃辛本人的發言。