民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？質疑在野黨是否敢承諾要以核養綠、養核「在野黨是不是也要很勇敢承諾你們要養核呢」發言紀錄
- 鍾委員孔炤
主席、各位列席官員、各位同仁。早上已有多位委員提到減煤減碳，甚至要禁止燒煤，其實政府的態度非常清楚，既然我們已經喊出非核家園，未來的配電比，天然氣是50%、燃煤是30%及綠能的20%。在野黨的提案，未來是要禁止燒燃煤炭，請問台電做得到嗎？
- 主席
請台電公司鍾總經理說明。
- 鍾總經理炳利
主席、各位委員。台灣有台灣的條件，政府規劃的能源配比是50%、30%及20%，這也是由我們執行的。如果是無煤的話，從2025年到2030年的5年內要達到標準，台電是有困難的。
- 鍾委員孔炤
說白了，如果再把這段時間拿掉的話，就是以核養綠，但是又不敢講說要不要養核，難道就直接可以用這樣的方式去處理嗎？
- 鍾總經理炳利
由於電業法已經通過，2025年……
- 鍾委員孔炤
我的重點在於如果你們做不到的話，就要很真誠實的向在野黨講，至於，在野黨是不是也要很勇敢承諾你們要養核呢？
- 鍾總經理炳利
我們會很明確與他們溝通。
- 鍾委員孔炤
現在你們很確定不能不燒煤，未來天然氣是50%，如果比例越高，電費會不會跟著激增，因為成本高嘛！如果綠能的部分能夠拉高一點，並將天然氣或燃煤拉低一點，我們也一直在談台灣的太陽能及風力的發電量，尤其是我們的風力電場在全世界排名前十大，所以非常適合發展風力發電。
- 鍾總經理炳利
是，沒錯。
- 鍾委員孔炤
主席來自苗栗，苗栗就有很多風力發電。
- 主席
你們談到核電廠又要苗栗風力發電，這些都隨你們講。
- 鍾委員孔炤
我的意思是台灣有很好的風力發電場，所以非常適合發展風力發電。現在必須要將儲能設施做好，因為會使電力尖峰的調度更有彈性，如果做好儲能設施就不會浪費，現在台電的規劃是不是在114年達到34萬千瓦呢？
- 鍾總經理炳利
剛才委員提到台灣有很多風場，能源局確實做過很多盤點，所以我們才會稍微提高一些再生能源的量，比如離岸風電在2025年會到5.5G，所以整個再生能源的量會增加，換言之，我們原先規劃的儲能將從34萬千瓦提升到59萬千瓦。
- 鍾委員孔炤
台電在儲能方面扮演非常重要的角色，尤其是永安鹽灘地的光電廠已經在示範了嗎？
- 鍾總經理炳利
永安及龍井都已經在示範了。
- 鍾委員孔炤
未來包括擴建輸電設施必須充足併網都準備好了嗎？
- 鍾總經理炳利
是，我們都有規劃，電源、電網、企業級及個人型等，這幾個不同樣態，我們與能源局都有充分的溝通。
- 鍾委員孔炤
包括強化電網網路的調度及設置與儲能等，你們都準備好了嗎？
- 鍾總經理炳利
對，我們都已經有規劃。
- 鍾委員孔炤
儲能扮演非常重要的角色，美國加州也做了再生能源儲能系統的規劃，剛才我也提到台電是規劃在114年達到34萬千瓦。
- 鍾總經理炳利
對，我們還會再提高。
- 鍾委員孔炤
加州將會在2020年完成，而且是更高的482萬百萬瓦。我們在2025年，他們在2020年，因此可以給我們很多參酌。
- 鍾總經理炳利
儲能設備要看我們再生能源的量，在到達某個程度後，儲能就要搭配再生能源的量，以使我們的系統能夠穩定。目前在占比還不是很高的情況下，我們就不會如委員所提的美國那麼急。
- 鍾委員孔炤
加州政府為了減少燃氣發電補貼，因為天然氣的成本原本就比較高，加上你們要逐步淘汰燃煤機組，在此過程中，雖然除污設備會提高，但是排碳造成的空污問題，民眾及輿論也會持續討論。未來有關再生能源的儲能設備部分，你們應該要有短中長程的計畫，最起碼在離峰及尖峰時段，也可以將電能儲存更多。針對短程的部分，必須解決尖峰用量電的問題，至於中長程的部分，也要提供工商業穩定的供電量，不然大家會一直說缺電！缺電！如果我們要招商，希望台商回來或外商投資，確實要能穩定供電，相對而言，未來儲能設備就變得非常重要。
- 鍾總經理炳利
傳統火力機組的部分，我們會儘量做好空污防制，至於再生能源的部分，我們會搭配這個議題來處理好儲能設備，我們都有在規劃。
- 鍾委員孔炤
最後，我建議要強化電網網路的調度及儲能設施等，包括台南永安的電網儲能示範，還有擴建建設設施必須充足併網，請台電一定要落實。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾孔炤本人的發言。