從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？批評政府盲目推動2025年非核家園而未做好配套「你們只為了選票這個神主牌，盲目全面推動2025年非核家園」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為推動非核家園未做好配套，未來台灣將面臨嚴重缺電問題「未來台灣面臨電的問題是非常嚴重，你們要推動非核家園，可是沒有做好配套」發言紀錄
- 陳委員超明
主席、各位列席官員、各位同仁。今天我聽了很多，有非核家園、減碳無煤，那是一種趨勢，各說各有理，各有各自堅持，其實科技在改變，有什麼事情會發生都不曉得，但是有一件事情，空氣污染非常嚴重，我今天在臉書上看到人家分享，他說帶著口罩霧茫茫看花博，看霧又像看花，他就做了打油詩，說以前是天黑黑，欲落雨，爸爸媽媽出海捕大魚，現在是天濛濛，要散步，爸爸媽媽出門找不到路，你看有嚴重嗎？
民進黨執政這幾年空氣污染非常嚴重，表示你們在推動非核家園的時候，沒有想好配套可能發生的影響，你們只為了選票這個神主牌，盲目全面推動2025年非核家園，大家都非常擔心、擔憂，假設你們做成的時候，台灣電價要如何上漲，你們也不肯據實以告，所以每一個人每天都在擔憂之中，天氣不好或哪裡不好都一直在發生，我剛剛又聽到現在空氣污染嚴重，或是南部像我們蘇震清召委跟莊瑞雄委員說屏東的空氣品質最差，其實我是好心好意提醒他們，委員一講屏東的空氣品質最差的時候，墾丁就沒有人去了，所以等一下你要替他們澄清，不然我這兩個執政黨立委好朋友到屏東沒有選票就找你們算帳。
中部盧秀燕出來選市長的時候，說台中火力發電廠製造很多污染，民進黨說這叫「盧流」，南部叫「韓流」，台灣的天氣要變成亂流啦！又講到中國大陸「紅流」要來，空污飄過來，都是你們在講，不好好檢討，變成有南部「韓流」、中部「盧流」、北部「侯流」以及大陸「紅流」，加起來變成亂流，你們稱這個是綠能，所以你們都很會編、很會講，我覺得在這個地方其實江啟臣委員講得非常有道理，人家提出來有可能改變，非核家園可以推動，無煤家園怎麼不能推動？你們講得都對，別人講得都不對，而且問你們政策的時候，只會不斷爭辯。
2016年民進黨選舉時說「天要光了」，但是2018年民進黨執政以後，天沒光不要緊，還讓天黑一半，所以在推動非核家園你們完全沒有準備，拿著神主牌一直講下去，選舉政見承諾裡面，其實最擔心的是未來的電價。
- 主席
請經濟部曾次長說明。
- 曾次長文生
主席、各位委員。如果依照今天的審查法案，我們到2025年是燃氣50%、燃煤30%，但我們在2010年燃煤、燃氣、燃油加起來就已經80%，我們是在調整那個結構。
- 陳委員超明
這個我都曉得，我只是要問你一個問題，我心中始終疑惑不解，你們說燒煤有乾淨的煤，你們說現在燒煤可以超臨界，跟瓦斯一樣，這句話你們怎麼不拿出來講？你們現在燒煤是超臨界啊！
- 曾次長文生
我們現在新的五個機組都是超臨界。
- 陳委員超明
對啊！跟瓦斯一樣，你怎麼不敢拿出來講？到底是真的還是假的？
- 曾次長文生
你說它跟瓦斯一樣是指排放嗎？
- 陳委員超明
排放跟瓦斯一樣，不然你問電力公司啊！
- 曾次長文生
它的排放是接近，但是還沒有完全達到瓦斯的……
- 陳委員超明
他說幾乎接近，有的超過哦！你說沒有，我不知道怎麼聽你們的話才是真的。
- 曾次長文生
我們超超臨界機組跟台電的要求很清楚，燃煤機組的操作也不是隨便買一個煤放進去就OK，還要調煤的摻配，摻配穩定以後，什麼狀況之下排放狀況會比較好，而且台電是一個一個都在累積經驗。
- 陳委員超明
深澳要蓋電廠的時候，你們講乾淨煤，你們說用最新超臨界機組，它的排放量跟瓦斯一樣，而且可能比瓦斯還要好，現在你又否認。
- 曾次長文生
我不是否認，我只是要跟您講，因為我們從最後的效果來看。
- 陳委員超明
你們政策反反覆覆，你們現在已經承諾出去，未來台灣面臨電的問題是非常嚴重，你們要推動非核家園，可是沒有做好配套，空氣污染非常嚴重，執政黨執政時天都黑黑，最近大家都希望藍天再現，這是一般民眾的期望，要好好改進，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳超明本人的發言。