發言紀錄
- 陳委員宜民
主席、各位列席官員、各位同仁。本席想請教經濟部曾次長、能源局林局長及台電公司鍾總經理。今天是聯席會議,所以本席從801會議室下來,以衛環、能源的角度來看待減碳無煤家園推動法的專案報告。首先,我先問一下,為什麼部長不能來?部長要接待外賓,是不是?為什麼部長不能出席?次長不知道為什麼部長不能出席?昨天新營國小都消失了,部長就是台南新營人。昨天因為空污的狀況,新營國小都已經被空污所掩蓋而消失了。請問次長,你是南部人嗎?你們現在很多事情都是在欺負我們南部人哦!我知道你是桃園人,可是你至少也做過高雄市政府經發局局長,不是嗎?
- 主席
請經濟部曾次長說明。
- 曾次長文生
主席、各位委員。我家其實現在在高雄。
- 陳委員宜民
好,如果這樣的話,你應該要感同身受,多一點同理心好嗎?今天經濟部的報告非常、非常……,本席無法認同!首先,你們在第2頁提到:「能源、條件與我國相仿的鄰國日本、韓國,2030年燃煤占比分別仍占26%與36%。為確保能源多元及穩定……,目前我國沒有推動『無煤』的條件」。請問次長及能源局局長,南韓在今年10月已經加入無煤聯盟,將推動無煤家園,你們知道嗎?
- 曾次長文生
它不是全國,而是其中一個省,就是他們所稱的「道」。
- 陳委員宜民
至少這顯示了一個態度,在政策上面有一個表達,是不是?
- 曾次長文生
是。
- 陳委員宜民
請問一下,去年在UNFCCC的會議裡面,德國是不是也在推動無煤家園,所有的煤礦都已經禁止開採了,不是這樣子嗎?至少他們有這樣的declaration。宣言是很重要的,態度是很重要的。無煤家園跟非核家園其實有違背嗎?
- 曾次長文生
跟委員說明一下,我們有去查……
- 陳委員宜民
等一下,我問一下能源局局長,有違背嗎?
- 主席
請經濟部能源局林局長說明。
- 林局長全能
主席、各位委員。基本上我們追求降低空污及減煤,這部分是互相……
- 陳委員宜民
減煤是一個態度,是一個政策,對不對?
- 林局長全能
是。
- 陳委員宜民
跟非核家園有違背嗎?你們為什麼不願意支持這個案子,反而提出這樣似是而非的理由?請問局長,本席在衛環委員會有要求,你當場也承諾在半年內要召開全國性的能源會議,但是遲遲沒有開,然後就發一個新聞稿表示現在不需要再開能源會議,只要開能源轉型會議。你答應的東西沒有實現,又在那邊亂放話,這是官員應該有的態度嗎?現在變成這個樣子,全國的空污這麼嚴重,推動一個減碳的、無煤的家園,哪裡不對?連這樣的態度,你們都不敢承諾,不願意開全國性的能源會議!
- 林局長全能
有關當時跟衛環委員會承諾的部分,我們會去開相關的公民討論會議,事實上我們有開了好幾場的公民討論會議,就是在討論整個能源轉型的相關推動工作。事實上,那時候的成果……
- 陳委員宜民
你是在雞同鴨講!公民討論會議是全國性的能源政策會議嗎?你跟李應元署長一樣的態度啦!什麼東西都是雞同鴨講!全國性的能源政策會議就是一個公民討論會議嗎?
- 林局長全能
我們是全國性的召開……
- 陳委員宜民
好,沒關係,如果你有開,請你把資料給本席做參考。
- 林局長全能
是,我們會提供給您我們開過會議的詳細資料。
- 陳委員宜民
昨天我們在立法院開了一場記者招待會,環團的訴求就是高雄興達電廠已經荼害南部地區這麼久了,第1、第2號燃煤機組已經分別商轉36年、32年。本席在上個禮拜到台中火力發電廠考察,當時次長也在座,請問次長,你們答應中火什麼時候要除役?
- 曾次長文生
跟委員說明,其實那天我的正式答復是,我們現在需要的是降載,就是減少燃煤發電……
- 陳委員宜民
什麼時候會……
- 曾次長文生
我當天的說明很清楚,我說我們現在正在推動天然氣來替代燃煤……
- 陳委員宜民
沒有錯,也有替代方案。請問:興達電廠有替代方案嗎?
- 曾次長文生
也有。
- 陳委員宜民
什麼時候?
- 曾次長文生
興達電廠現在的火力發電……
- 陳委員宜民
興達的火力發電廠什麼時候有替代方案?
- 曾次長文生
對,它的燃氣機組現在已經送去……
- 陳委員宜民
你們的答案是要到2025年,是不是?
- 曾次長文生
沒有,不是。
- 陳委員宜民
那是什麼時候?民國114年,不是嗎?
- 曾次長文生
我們現在評估起來是2023年,但是如果可以提前、可以降載,我們都會做。
- 陳委員宜民
好,到了2023年,這樣子已經用了多久?現在都已經用了36年了。第1、第2號機組分別商轉36年、32年,比中火的時間長這麼久,然後還要繼續用下去,教南部人情何以堪啊!
- 曾次長文生
陳委員,我這樣說,興達火力發電廠的燃煤機組會減……
- 陳委員宜民
我們開了記者招待會之後,你們的回應是什麼?你們的回應是,解決空污問題絕非單一電廠即可解決。這是什麼態度啊!當然不是單一電廠可以解決,但是難道這樣就可以為害我們南部人嗎?
- 曾次長文生
陳委員,不會。剛才您也問我是哪裡人,我要跟您說,其實台電公司、經濟部及能源局一直在談一件事,就是只要像冬天現在負載的需求沒那麼高,有些機組排進大修以後,只要供得過來,我們也要求台電儘量把燃煤的機組降載,或者是只要計算夠的話,就是往下、整個停下來。
- 陳委員宜民
好,你要講降載,現在全台冬天到了,如果按照這個標準,南部其實已經是在紫爆的情況……
- 曾次長文生
沒有……
- 陳委員宜民
因為你們用AQI,所以看起來是紅的,但是其實已經到紫爆了。昨天台中西屯的天空是灰濛濛的一片,已經沒有花博藍了。你們為了要推動花博藍,甚至還沒有到紅色警戒,台中16個空品監測站有14個站還是綠色的良好指標,但是台中火力發電廠馬上全面降載,所以你們降載的標準是什麼?選舉到了,台中火力發電廠就降載,那我們高雄呢?你們是按照規定、按照SOP在做事嗎?請鍾總經理說明一下,你們是根據什麼條件降載?林佳龍選情告急,你就趕快降載,為花博藍就降載,反觀高雄苦哈哈的,你就沒有降載,好不容易昨天紫爆了,你才開始降載,這對我們南部人是情何以堪?
- 主席
台電公司鍾總經理說明。
- 鍾總經理炳利
主席、各位委員。報告委員,我也是南部人,我們也很關心南部的空污。
- 陳委員宜民
所以你也是北漂的,是嗎?
- 鍾總經理炳利
我們降載是全台性的,只要空氣品質指標AQI……
- 陳委員宜民
但是辦花博時根本是綠色指標,為什麼你們就全部降載呢?
- 曾次長文生
如果台中火力發電廠一降載就會降出「花博藍」,那我覺得台電功力也太好了啦!我要向委員說明,其實這存在一些大氣的條件……
- 陳委員宜民
所以次長也知道有「花博藍」?林佳龍都有跟你們拜託,對不對?
- 曾次長文生
委員,我這樣講,台電對空品的狀況有一個機制……
- 陳委員宜民
11月11日在高雄有反空污大遊行,緊接著11月18日在台中有反空污大遊行,台中環團要借場地,到現在台中市長林佳龍都不願意出借場地,哪裡都不願意借,次長知道有這樣的狀況嗎?你們願意配合「花博藍」,而台中市長就是不借場地,這個禮拜天高雄有反空污大遊行,次長既然住在高雄,那你可以來參加嗎?來體認一下我們高雄人的心聲,大家是載著口罩遊行的,次長可以來嗎?你住在高雄,就週末回家嘛!
- 曾次長文生
委員說參加遊行嗎?
- 陳委員宜民
對,參加遊行啊!
- 曾次長文生
有需要我去說明政策,說明經濟部在做什麼事以及有哪些地方需要努力,如果有這個必要的話,我願意去。
- 陳委員宜民
好,謝謝次長有這樣的承諾。
繼續請教鍾總經理,你說你也是高雄人,你可以來一下嗎?李應元就是不敢來啦!我已經問過他了,總經理是不是應該來一下?可以嗎?我會保證民眾不會對你怎麼樣啦,我會保護你啦!如果你連來都不敢來,連來呼吸一下高雄的空氣都不願意,叫我們情何以堪?總經理,你不敢講嗎?你不願意來嗎?台電總經理不願意來,是不是?你可不可以講一下?你願意來嗎?
- 鍾總經理炳利
那天正好我有另外一個公務。
- 陳委員宜民
那你可以派另外的人來嗎?請副總經理來?
- 鍾總經理炳利
可以。
- 陳委員宜民
那就請副總經理來喔!謝謝。
最後,本席認為這個提案非常重要,支持減碳無煤的家園,這是declaration,是一個宣言,讓全國民眾知道台灣是走向減碳無煤的家園,至少給民眾一個希望,連這個都不敢,都不願意支持這個法案,我覺得經濟部是很可恥的,我在此要譴責經濟部長沈榮津不敢面對,虧他還是南部人、台南人!
- 主席
陳委員的發言時間到了。
- 陳委員宜民
好,最後國營企業要更換設備,避免空污問題,儘快將興達電廠除役。另外,降載要有全國統一的標準,而不是為了花博才有藍天,然後把污染留給我們高雄。謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳宜民本人的發言。