民主進步黨・新北市第3選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為非核家園政策的非核減煤目標訂得具體明確「民進黨推動非核家園將非核減煤的目標訂定的很具體明確」發言紀錄
- 高委員志鵬
主席、各位列席官員、各位同仁。10月12日行政院賴院長宣布停建深澳燃煤電廠，我當然覺得很欣慰，也表示支持，認為這是一個錯誤能源政策的停止，停建一座不必要且高污染的燃煤電廠，至於停建深澳燃煤電廠所省下1,000億元預算，我過去質詢曾經提過，我認為應該要積極投入區域性儲能系統跟節電，讓再生能源的即時調度可以更靈活，甚至應該效法首爾兩年省下一座核電廠這樣積極的作為，不曉得經濟部未來對省下這樣的預算有沒有什麼規劃？有沒有可能像我講的投入儲能跟節電的作為？
- 主席
請經濟部曾次長說明。
- 曾次長文生
主席、各位委員。台電這個1,000億元支出，原則上還是回到公司，但是在預算上是另外的事，至於您提到要投入節電這一個工作，原則上應該是能源局會來做相關的工作，儲能設施有兩個部分，第一個部分是台電公司本身已經開始在投入儲能設施的投資，主要是短期之內穩定電網，要做一些調頻、調幅、輔助性服務的工作，這已經在做了，大概會做590MW的儲能設施。
- 高委員志鵬
這是一個新的item，也希望台電公司能夠儘量國外該取經就取經，去參考其他人家的做法，看有沒有什麼新的項目，要保持靈活、吸取新知的態度。
另外，我們也看到中火現在變成眾矢之的，當然是因為選舉的關係，但我們還是要問一下，原本宣布中火一號到四號老舊燃煤機組預計在2031年前退場，也說如果天然氣機組順利完工的話，有可能提早到2023年，現在經濟部規劃中火第一座機組就是2023年9月完工，第二座隔年，先不考慮是不是提早，至少舊的燃煤機組如期退場有沒有問題？
- 曾次長文生
燃煤機組如期退場是沒有問題，我們也會儘快建好燃氣機組。
- 高委員志鵬
昨天我看到依照舊制度的標準，半個臺灣空氣品質都呈現紫爆日，我們看到臺中市政府表示，這一波污染物是境內污染，所以他們會持續的要求前30大污染源配合減排，還有100大工地認養的道路要進行灑水，以抑制揚塵，中部火力發電廠也要配合機制降載減排量。這幾乎該做的都已經做了，但不可避免的，還是讓臺中市選舉對於空污的議題浮現。我們看到盧秀燕委員的看板寫著：換新市長，空氣就會變得清新。我不知這項立論基礎從何而來？請問曾次長，難道換了市長，臺中的空氣就會清新了嗎？這是什麼理由？昨天本席參觀臺中花博，盧秀燕委員的大看板寫著：換新市長，空氣就會變得清新。這到底是什麼意思？
- 曾次長文生
這必須由當事人說明，我無法代為說明。
- 高委員志鵬
今天由我們英明的召委所排定的議程為：減碳無煤家園推動法草案，國民黨不但把反空污公投列為選戰重點，也把減碳無煤家園推動草案列為優先法案。雖然我實在看不懂何謂「減碳無煤」？當然我們確實需要減碳，但「無煤」的意思是以後絕對不能採用任何的燃煤發電嗎？次長，我們不要說2030年或2050年，即使再給你100年的時間，你認為臺灣有可能成為不使用燃煤發電的國家嗎？
- 曾次長文生
100年的時間很長，人類研發內燃引擎或火力發電機組，迄今也不到100年。
- 高委員志鵬
你已經看過相關草案內容，我從減碳無煤家園推動法草案中沒有看到任何的具體目標，到底這是要推動什麼政策？譬如民進黨推動非核家園將非核減煤的目標訂定的很具體明確，即是在2025年核能發電比例為0、燃煤占30%、再生能源占20%、天然氣占50%。最重要的是燃煤火力發電由現行47%大幅降低至30%，我們的目標都很具體，減碳無煤家園推動法草案一定要很具體才能繼續審查。我不曉得今天你們在審查什麼？難道這是在配合國民黨選舉，減碳無煤家園推動法草案也列為優先審查法案嗎？依我之見，這不是人民的健康為優先考量，而是以選舉為優先考量。事實上，造成臺中空污的成因很多，大多指向臺中火力發電廠，就算臺中空污成因是臺中火力發電廠所致，我們要追究原本的兇手是誰？事實上，這是台電興建臺中火力發電廠，又不是臺中市政府或原本的臺中縣政府興建臺中火力發電廠。如果有人說這是因為縣市政府沒有做好把關的工作，但是，當初由國民黨籍陳庚金前縣長任內計畫興建臺中火力發電廠，允許興建臺中火力發電廠則是繼任的前縣長廖了以，之後經過前縣長黃仲生及臺中縣市合併之後的前市長胡志強，再怎麼樣也要算一算這些人的帳吧！怎麼會把這些帳算在林佳龍市長身上？這到底是什麼原因或是什麼樣的立論基礎，一位就任三年多的市長要為二十幾年前興建的臺中火力發電廠負責？事實上，從林佳龍市長上任之後，生煤用量自103年使用1,840萬噸降至105年的1,773萬噸，生煤用量都逐年下降，根本沒有盧秀燕所講的火力全開，甚至林佳龍市長還勇於挑戰從來沒有改革過的空污議題，不僅嚴格控管臺中火力發電廠，還從來自固定、移動、逸散等三大污染源來加以管制，並制定生煤管制條例，以管制臺中火力發電廠生煤用量與老舊設備的改善，汰舊各種燃油鍋爐及二行程機車、電動公車等計畫的補助措施，如此經過三年多，PM2.5濃度與舊制紫爆日數達到8年來新低，空氣品質也是列入前10名。次長，你認為臺中市現任市長還有什麼樣可以做的？這樣做應該已經夠多了吧？
- 曾次長文生
就臺中市而言，臺中火力發電廠的燃煤量是被減少了24%……
- 高委員志鵬
這是近幾年林市長在就任之後所做的。對不對？
- 曾次長文生
這是林市長向台電提出的要求，我們也努力達成這項目標，其實此一問題由環保署人員說明會更清楚。也就是說，雖然這幾天空氣污染顯示為紫爆，但是，我們還要看相關趨勢與總體的統計資料所顯示的，相較於2015年、2016年的冬天而言，這幾年空污改善狀況最大的，即是我們測得到的一些影響空氣品質的排放物，其實降低最多的就在中部幾個縣市，平均大概下降25%以上。我向委員一併報告兩點：第一、臺中火力發電廠被減煤24%，這是現任林佳龍市長所提出的要求，而台電公司有做到。第二、空污品質改善最多的，也許環保署可以做更正完整的說明，目前我看起來是在中部。
- 高委員志鵬
國民黨臺中市長候選人表示，臺中火力發電廠現在是火力全開，還一直要把這項罪名加諸在林佳龍的身上，我相信大家從方才詢答的過程中都可以看得很清楚。我們還是理性呼籲國民黨，你們要將哪些法案列為優先法案，我們沒有意見，但是，在選舉之前立法院並沒有停會，大家很認真的留在立法院繼續開會。如果我們審查任何一個沒有目標、空喊要減碳無煤，到底什麼是「無煤」？我們也不清楚。坦白說，對於這樣的法案，我們會覺得這有點可惜，大家都無法幫忙輔選，只能留在這裡陪你們審查優先法案，結果根本無法落實減碳無煤，你們用這樣的口號來進行以審法案之名，行選舉誣陷林佳龍之實，我覺得很可惜，並在此表達抗議。以上。
主席，我不是向你抗議啦！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為高志鵬本人的發言。