中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 曾委員銘宗
主席、各位列席官員、各位同仁。麻煩主席幫我請列席的各部會首長、副首長上台，總共有23位部會首長、副首長。我要請教各部會首長、副首長，這次民進黨敗選，跟你部會業務有關係的，也就是說你的部會必須負責的請舉手。
- 主席
請環保署李署長說明。
- 李署長應元
主席、各位委員。舉手之後能不能回應？
- 曾委員銘宗
等一下好不好？要負責的請舉手，只有李應元署長舉手。不需要負責的請舉手。
- 主席
委員，請部會首長舉手的方式並不好。
- 曾委員銘宗
我知道，過去有……
- 主席
你要質詢哪一位……
- 曾委員銘宗
其實以前有，並不是沒有，你可以問蘇部長或主計長……
- 主席
你要質詢哪一位就請他回答。
- 曾委員銘宗
你聽我講，你不要占用我的時間。
- 主席
這樣的方式並不好。
- 曾委員銘宗
我現在在行使委員的職權，主席不可以干擾我。
- 主席
但是這樣的情況、方式並不好，我們在委員會裡面也沒有這樣的情況。
- 曾委員銘宗
我自己會判斷好不好，主席，我自己負責，好不好？謝謝。我再問一次，跟你的業務有關係，需要負責的請舉手。剛剛是署長舉手。不需要負責的請舉手。那我不曉得你們到底要不要負責，這個我也不知道，我也看不懂。各部會首長請回座，沈部長請留下來。
- 主席
各位請回座。
- 曾委員銘宗
這個時間要扣掉哦！
- 主席
現在時間暫停。
- 曾委員銘宗
部長，昨天行政院已經回應以核養綠的公投案，非核家園不再以2025年為期限，請問目前的規劃方向如何？關於非核家園不再以2025年為期限，請問初步的規劃方向為何？
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。第一，針對這次公投的部分，我們會尊重公投的結果；第二，我們會依法辦理電業法第九十五條第一項的條文失效程序；第三，有關能源政策是否調整，我們會全面盤點並與國會溝通。
- 曾委員銘宗
部長，要有哪些配套，相信你比我還清楚，臺灣的用電能否穩定關係到產業的發展，也關係到2,300萬民眾的用電基本權益，而這樣的調整，你的配套在哪裡？
- 沈部長榮津
這部分大概有幾件事情，第一，穩定供電，讓工商企業界安心在臺灣投資，而且不會影響到人民的生活，造成用電上的困擾。這裡面牽涉到火力機組每年要減1%，這樣我們就要來盤點，第一個是節電，第二個是綠電，第三個是核電，這3個我們都要全面來……
- 曾委員銘宗
到時候會有一個配套，對不對？
- 沈部長榮津
對。
- 曾委員銘宗
請問部長，這些配套和因應方案什麼時候可以提出來？
- 沈部長榮津
這部分我們會儘快。
- 曾委員銘宗
儘快？半年還是1年？
- 沈部長榮津
請給我們一、兩個月的時間。
- 曾委員銘宗
好，兩個月內。另外，核四要不要重啟？
- 沈部長榮津
核四的部分也是牽涉到整個能源政策，在整個盤點完之後，我們再來跟國會溝通。
- 曾委員銘宗
基本上，核一、核二、核三都會重啟，對不對？
- 沈部長榮津
這個部分也是一樣，我們還是要跟國會溝通，在盤點完之後，看看大概是怎麼樣的情況以及要有什麼樣的配套。
- 曾委員銘宗
所以核四重啟是不排除的，也是選項之一，對不對？
- 沈部長榮津
這裡面在談核能的部分，可能也會牽涉到幾個問題，第一個就是地方政府對這些核廢料的態度，以及我們現在在談的核燃料的乾式貯存，這些也都要跟地方政府溝通。
- 曾委員銘宗
對，但這個不排除，也是選項之一，對不對？
- 沈部長榮津
任何事情在我們盤點完以後再來跟國會溝通。
- 曾委員銘宗
對，但是你必須讓臺灣的供電很穩定，確保產業的發展以及民生用電的部分，這是最高原則，對不對？
- 沈部長榮津
對，這就是穩定供電的大前提。
- 曾委員銘宗
另外，這個問題又衍生一個很重要問題，就是你剛剛所講的離岸風電。關於離岸風電的部分，由於非核家園不再以2025為期限，本席想請教兩個問題，第一，中央政府尤其是經濟部是否還會繼續強力推動離岸風電？
- 沈部長榮津
在整個能源政策裡面，所謂的綠能、再生能源是一個國際的趨勢，尤其在綠能的部分，我們是一個外銷導向的國家，國際上所謂的系統採購商一定會要求整個生產製程有沒有綠電，所以我們覺得這部分還是要有一定的比例，因為我們是一個外銷導向的國家，所以這個部分也要有配套。
- 曾委員銘宗
部長沒有直接回答我的問題，經濟部或行政院會不會繼續強力推動離岸風電這個政策？
- 沈部長榮津
我覺得整個能源政策都要重新盤點。
- 曾委員銘宗
你講得不是很堅定哦！
- 沈部長榮津
因為要穩定供電，所以我們要來談多元的部分……
- 曾委員銘宗
這是中央政府的部分，所以表示中央政府在推動離岸風電時立場有鬆動？有沒有？
- 沈部長榮津
在推動的過程中，我們一定要跟地方溝通，像昨天我就跟王惠美……
- 曾委員銘宗
我接著要問地方政府的部分，假設有些地方政府不願意推動，這是有可能的。
- 沈部長榮津
所以我們要去溝通。
- 曾委員銘宗
假如中央政府沒有強力推動，地方政府的立場又鬆動，整個離岸風電的政策就會打折，恐怕會推不動、推不下去，這種情況可能會發生哦！
- 沈部長榮津
因為這次綠能方面在公投是沒有案子的，所以這部分比較沒有爭議，而剛才委員所關心的是，新的地方政府首長上任以後，這部分我們一定要溝通，像昨天我就有跟王委員惠美通電話，找個時間我們會去看他，大家一起來溝通，一起來努力。
- 曾委員銘宗
部長，為什麼我要請教這兩個問題？因為離岸風電投資超過1兆元，有六成至七成要跟銀行貸款，如果你要跟銀行貸款六千、七千億元，你可能會借不到錢，到時候會延緩整個離岸風電的投資與建置。部長，連帶最大的風險是來自哪裡？是來自政治風險，到時候不管是國營銀行或是純民營的銀行都不敢做了，部長贊不贊成我的想法？
- 主席
請財政部蘇部長說明。
- 蘇部長建榮
主席、各位委員。各銀行要本於它的公司治理對整個風險做評估，據我的了解，國營行庫以及一些民營銀行也跟外國有經驗的、有類似離岸風電貸款經驗的銀行做了一些連結，所以在專案融資的風險評估上，基本上，如果他們的制度能夠建立起來，有一個適度的風險評估機制，經濟部能源局也在做一些相關的……
- 曾委員銘宗
部長，你都沒講到我剛剛點出來的最大風險，最大風險是政治風險，屆時如果中央政府沒有強力的推，地方政府也不願意推的話，離岸風電這個重大政策就會夭折，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為曾銘宗本人的發言。