從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為以核養綠公投通過代表人民憂心再生能源無法補足電力,並質疑2025全面廢核政策「這代表人民對於2025年再生能源可否補足目前電力的不足產生非常大的憂心,更對2025全面廢核的政策產生很大的質疑」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為以核養綠公投通過顯示民意質疑2025全面廢核政策,主張政府應藉此重新檢視目前的能源政策。「目前躁進的能源政策是錯誤的」核能在能源組合中應扮演什麼角色?批評民進黨政府在公投後表態不延役、不商轉核四,是把公投當兒戲「如此心態好像把我們的公投當作是一場兒戲!」發言紀錄
- 柯委員志恩
(9時1分)主席、各位同仁。我想九合一大選剛落幕,有很多人用公投案透過民意來表達對蔡政府很多施政的不滿。其中最重要的就是「以核養綠」公投的通過,廢止了電業法第九十五條第一項的規定,這代表人民對於2025年再生能源可否補足目前電力的不足產生非常大的憂心,更對2025全面廢核的政策產生很大的質疑。這次新民意的展現,除了明確的告訴我們執政黨,目前躁進的能源政策是錯誤的,更提供一次絕佳的機會,讓政府可以再次檢視與盤點目前非常激進的能源政策。
然而,這樣「以核養綠」公投通過之後,隔天行政院發言人就出面表達「公投的法律效力不包括強制要求政府將核一、二、三電廠延役,或讓核四商轉」;經濟部近日更在臉書張貼「核電不是萬靈丹」的文宣,直批核一、核二廠所謂的乾式貯存計畫受阻及核廢料處理的相關問題,而且明白指出核四也有核安的問題,被網友譏為「直銷部」;原能會主委更直接表明希望能如期除役;執政黨的委員們更是紛紛跳出來要求台電不能提核電廠延役。民進黨政府彷彿認為自己的神主牌才是真理,如此心態好像把我們的公投當作是一場兒戲!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為柯志恩本人的發言。