中國國民黨・山地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為即使核一、二、三不除役也無法因應2025年供電，勢必要檢討核四「即使核一、核二、核三不除役，也沒有辦法因應2025年的電源供應，還差了幾十億度，所以勢必要檢討核四的部分」核能在能源組合中應扮演什麼角色？批評核廢料、核能政策與缺電問題都未解決，能源政策像火車對撞「能源政策的所有問題全部沒有解決，像是火車對撞」核廢料最終處置應如何處理？認為核一乾貯場無法取得完工證明的障礙在於台電不按圖施工「事實上，乾貯場現在面臨的障礙是台電不按圖施工」發言紀錄
- 孔委員文吉
主席、各位列席官員、各位同仁。請問台電公司今天列席的是總經理還是副總經理？董事長去哪裡了？
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。今天主要是台水公司跟中油公司，不是台電。
- 孔委員文吉
這兩天的報紙刊載，核一廠一號機的運轉在12月5日就到期，台電質疑新北市政府不核發乾式貯存場的水土保持完工證明，導致核一廠除役期程延誤。事實上，乾貯場現在面臨的障礙是台電不按圖施工，學者專家對室外乾貯場的安全性有所疑慮。台電從2012年起建置核一核廢料乾貯場時，沒有照計畫施工，經過新北市政府裁罰6萬元，台電才提出水土保持計畫的變更設計送審，而且已經提了13次變更設計，每次都是拿同一套東西試圖闖關，對於審查委員的意見始終沒有修正，才導致水土保持完工證明無法核發。請教台電，12月5日你們的運轉執照已經到期，關於水土保持完工證明，針對剛才我講的新北市政府部分，請你回應一下。
- 主席
請台灣電力公司鍾總經理說明。
- 鍾總經理炳利
主席、各位委員。役期到了我們就是永久停機。有關乾貯問題，我們的水保計畫提了13次，每次都有經過修正，並不是沒有修正，新北市的審查都沒有通過，但是原委會的審查是判決台電勝訴，我們希望跟新北市政府好好坐下來再談一下。
- 孔委員文吉
現在你們台電變更設計的原因，是不是想要將暫時貯存場變成永久貯存場，也就是成為核一廠的核燃料最終處置場，是不是這樣？
- 鍾總經理炳利
我想這是不會的，因為永久貯存場的地質條件是不一樣的，而且非核家園推動小組也有一個決議，127年我們會選定場址。
- 孔委員文吉
部長，關於你們的核能政策，首先，核一廠一號機已經於5日到期，乾式貯存場的水土保持計畫，新北市政府還沒有同意，除役計畫的環評也沒還有同意，核廢料何去何從，到現在也是卡關；其次是缺電問題，所以能源政策是不是全部急轉彎？我上次還提出來，即使核一、核二、核三不除役，也沒有辦法因應2025年的電源供應，還差了幾十億度，所以勢必要檢討核四的部分。現在整個核廢料問題無法解決，核能變來變去，對於缺電問題沒有完整說明，能源政策的所有問題全部沒有解決，像是火車對撞。
- 沈部長榮津
我跟委員說明一下，第一，我們現在的能源規劃，今年是維持6%的備轉容量率，但明年是備轉10%、備用15%，這部分大概都是按照如此規劃，在穩定供電上沒有問題。但是這次地方選舉的公投，針對火力機組這個高達85%發電占比的部分，決定每年平均要減1%，在此一情況下，我們要檢討整個供電能力，但以前是沒有問題的。
- 孔委員文吉
民進黨委員提出來，每年減1%就是要導向核四重啟，我覺得這個太權謀論，應該沒有要這樣。在能源配比方面，上次也講過，因為「以核養綠」的公投通過，電業法部分的2025年非核家園……
- 沈部長榮津
只是把2025那個期程拿掉。
- 孔委員文吉
對，要拿掉。大家都支持非核家園，現在你們必須計算哪一年才比較……
- 沈部長榮津
非核家園的政策方向沒有變，只是期程受影響，但是我們現在在檢討整個供電能力。
- 孔委員文吉
我覺得很多問題都無法解決，能源政策是髮夾彎，缺電問題也沒有沒有清楚說明，還有核燃料的問題。
- 沈部長榮津
我們會檢討供電能力，因為這次通過要減少1%的火力機組是包括燃氣、燃煤，總共占了85%。
- 孔委員文吉
我現在提出這些問題，核一廠一號機5日就已經到期，已經要除役……
- 沈部長榮津
我跟委員報告，剛才總經理講得很清楚，新北市政府跟台電在乾式貯存部分的設計變更上，雙方都有意見，我覺得可以好好坐下來談，這樣比較好。
- 孔委員文吉
這就是我剛才講的問題，台電改了13次，到現在還是沒有按照審查委員的意見修正。
- 沈部長榮津
剛才台電總經理說，原能會對這部分原則上是……
- 孔委員文吉
最後，請教水利署署長，昨天我們審查預算，水資源作業基金的部分是針對水庫集水區原住民土地受限使用，應該給與補償，希望部長能正視補償的問題。之前我講過德基水庫的部分，現在是針對石門水庫的義興壩，關於義興壩這部分，署長是否可以重視並專案處理？
- 沈部長榮津
我會請署長瞭解一下，跟地方再溝通，如有困難，我會……
- 孔委員文吉
還有德基水庫也是一樣，台中梨山的德基水庫。
- 沈部長榮津
德基部分，據我了解，目前是已經在訴訟中，等訴訟告一段落，我們再來看要如何處理。
- 孔委員文吉
部長，你在這邊講話前應該先查清楚，什麼在訴訟中？沒有在訴訟啦！那只是依據監察委員的報告啦！請你稍微去了解一下好嗎？問一下你們德基水庫管理委員會，根本就沒有在訴訟啦！
- 沈部長榮津
我當政務次長時，這個部分已經都發放完畢，然後監察院對這個事情還有意見……
- 孔委員文吉
部長，你又講錯了，這個根本就沒有在發放，你沒有實地去了解啦！
- 沈部長榮津
因為發放以後，監察院有意見，這個部分確實是如此，找時間我再跟委員說明。
- 孔委員文吉
我希望你了解清楚後再來答復。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為孔文吉本人的發言。