高志鵬於經濟委員會會議

民主進步黨民主進步黨・新北市第3選舉區

從這段發言整理出的主張

現有核電廠是否應延役?要求經濟部在兩個月內提出的能源政策檢討報告中,務必估算假如核三要延役、加入核後端費用後的每度核電成本,並與再生能源比較是否真的比較便宜「假如核三真的要延役,到時候的核電成本,加入核後端的費用,每度電不知道要多少錢?跟我們再生能源相比,是不是真的比較便宜?請經濟部在這兩個月內提出的能源政策檢討報告中,務必估算到這個成本。」

發言紀錄

  1. 委員高志鵬書面意見

  2. 核一廠昨日開始除役 政府準備好了嗎?

  3. ◆核一1號機將屆齡除役期,但關鍵的一期室外乾貯卡關,816束燃料無法移出爐心,為確保核安無虞,每年運維費恐超過新台幣7億元;若要等室內乾貯完工啟用,除役工作恐延宕10年以上。(中央社記者廖禹揚、蔡芃敏2018年12月2日)

  4. ◆根據環保團體估算,每座核電廠,除役需花1,400億,加上核廢料貯存方案,3座電廠除役總費用高達6,200億,但核後端基金,恐短缺近3,000億,不足費用將由全民埋單。台電對此低調表示,金額仍在估算。(2018年12月3日黃立偉張國樑台北報導)

  5. ◆若燃料棒移出拖到2期室內乾貯或集中式貯存完工,原規劃的25年除役進度也將因此延宕;依台電推估,整體除役完成至少將延遲6到14年,且額外維護費得多花114億元或266億元。(2018-12-05自由時報即時新聞)

  6. 1.核一廠1號機組運轉執照,已經在12/5過期。現在還有816束燃料棒放在爐心沒辦法移出,作為暫時儲存的「一期室外乾貯」到現在還在卡關,因為新北市政府還沒打算通過你們的水保計畫,現在的除役計畫是25年完成除役,請問部長,有可能嗎?

  7. 朱立倫說,「新北市不能成為永久的儲存地。」

  8. 侯友宜說,「核廢料放40幾年,對新北市是心裡的痛。」

  9. 請問部長,25年完成除役有可能嗎?

  10. 2.就算可以如期完成,因為燃料棒還放在爐心,所以維護核能安全的相關設備必須繼續運轉,根據中央社的報導,相較於從未使用過燃料的核四每年維護費用約7億元,核一運維費用恐怕會更高。請問部長,這是真的嗎?核一爐心燃料棒取出之前,每年還需要多少維護費用?

  11. 3.就算要跳過卡關中的一期室外乾貯,直接放置二期的室內乾貯,目前規劃的場址還有汽渦輪機等設備,必須要等到核一場2號機除役後才能拆遷,加上相關有水保、環評、施工、建照、測試、許可申請等程序,預計至少需要再花10年才會完成。部長,10年這個數字沒錯吧?等於除役核一廠的費用至少還要增加超過70億(以7億x10年估算,依部長回答調整),請問部長,這些費用有估算進核後端基金裡嗎?

  12. 4.本席之所以這樣問,因為最近這幾天有很多篇報導,都說台電嚴重低估了除役費用,台電估計182億,媒體引用的數字都說1,400億,現在給你機會澄清,到底有沒有低估?會不會還需要增加預算?

  13. 5.去年3月,前部長李世光不小心說溜嘴,說核後端基金台電估算真正需要6,000億,當時台電朱文成董事長還打臉部長,說「根本沒6,000億元那麼多、不知道該數據從何而來」結果你們自己提的數字是4,700億,我看也沒好到哪裡去,請問部長,這多出來的1,400多億,是不是全民買單?

  14. 6.本席要提醒部長,核後端基金每五年檢討一次,下次檢討可能是2022或2023年,今年的檢討你們就多了1,400億,下次檢討不知道還會再增加多少千億!到了那時候,核一廠兩部機組、核二廠的1號機都已經除役了,部長不要忘記,核電的發電量越少,每度核電的成本就越高,核電幫都說核電最便宜,本席也很好奇,假如核三真的要延役,到時候的核電成本,加入核後端的費用,每度電不知道要多少錢?跟我們再生能源相比,是不是真的比較便宜?請經濟部在這兩個月內提出的能源政策檢討報告中,務必估算到這個成本。

  15. 中承諾大量對美採購 經濟部應密切觀察對台排擠效應

  16. ●中國習近平與美國總統川普周六(12月1日)的會晤,為僵持多月的貿易戰問題帶來突破,美國暫緩原定在明年1月1日提高中國商品關稅的計劃,中國承諾向美國購買大批農業及能源商品,美國設下了90天的談判期,一旦談判不成功,美國表明會繼續提升關稅。

  17. 1.美中貿易戰,川習會在周六(12/1)於20國集團高峰會(G20)達成協議停火,雙方將有90天談判期,為僵持多月的貿易戰問題帶來突破,美國明年起「暫時」不調高對中關稅,中國承諾向美國購買「非常大量」的農業、能源、工業產品以減緩雙方間的貿易失衡。經濟部是否有掌握是哪些種類品項的農業、能源、工業產品?廠商都非常關心是否會跟台灣出口中國的產品重複,有人擔心會衝擊、排擠到台灣相關產品,會不會對台灣產生「排擠效果」?若有排擠效果外來應該如何因應?畢竟確保台灣廠商利益是我們最重要的事情,也希望經濟部國貿局密切觀察。

  18. 根據經濟部先前盤點的資料顯示,目前經濟部初估對在陸台商仍以出口美國的網通設備及中低階自行車及零組件等產業,受影響較大。經濟部似乎認為對於台灣出口大陸影響暫時是有限的,因為台灣輸往中國的能源和農產品比例並不高,因此初估影響不大。但國貿局公布中國占台灣整體出口比重28.5%,是目前台灣出口占比最高國,只要中國對美國採購品項跟台灣出口品項有重疊,對台灣的出口都有可能造成很大的影響,在中國大陸還沒公布要採購哪些品項前,請經濟部皮繃緊一點,也要用這個機會思考台灣對中國的貿易依存度的問題。鴻海董事長郭台銘也預期

    「美中貿易戰可能會持續5至10年,全球供應鏈將被迫重新架構。」本席認為,台灣若想在中美兩國之間長期的貿易戰之下夾縫中求生存,經濟部應該要有更長遠的長期布局,不是目前短期影響不大就可以掉以輕心的。

  19. 中美貿易戰目前看似暫時趨緩,但政府並不能就此鬆懈,尤其川普可說是美國史上「最會毀約的總統」,今天的這個停戰共識能否落實,為來中美貿易戰要持續多久仍屬未知。

  20. 2.另外對於目前因為中美貿易戰已計畫回流的台商,目前至少有60家廠商,並且是以人力上求最為迫切,預估後續才會有土地上的需求。先前國發會邀集相關部會研擬「歡迎台商回台投資行動方案」,內容包括土地、水電、人力、人才與資金等面向措施,縮減行政流程,加速中國台商回台灣落地生產,預計什麼時候能後正式上路?(預定明年1月1日即可實施,期程3年。),也期待「歡迎台商回台投資行動方案」能成功吸引到中國台商回流,讓民間知道我們民進黨政府真的有在做事情。

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出高志鵬本人的發言。這段發言沒有對應的影片。