中國國民黨・彰化縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？質疑蔡政府以綠電取代核電的進度，認為綠電進度緩慢，政府寄予厚望的離岸風電才通過環評、尚未動工。「除了火力發電，蔡政府決以綠電取代核電，但綠電進度緩慢，政府寄予厚望的離岸風電也才通過環評，尚未動工」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為在以綠電取代核電下，為避免缺電只能增加火力發電，不但在各地規畫新增火電廠，現有火電廠亦多處滿載發電，導致全台空污與排放量直線上升「為避免缺電，蔡政府只能努力增加火力發電，不但在各地規畫新增火電廠，現有火電廠亦多處滿載發電，結果就是全台空污與排放量直線上升。」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為非核家園政策即使尚未破產，也已經百孔千瘡、越來越不可能實現，就算實現也等同於缺電、漲電價和空污排碳增加，要求提出務實的能源政策，才不會影響企業投資意願和民眾生活品質「2年下來，非核家園政策即使尚未破產，也已經是百孔千瘡，當初外界專家提出的各項警告一一驗證；也讓「非核家園」成為越來越不可能實現的目標，就算實現了也等同於缺電、漲電價和空污排碳增加；部長，為了台灣人民跟我們的下一代，請你們提出務實的能源政策，才不會影響企業的投資意願和民眾的生活品質！」發言紀錄
- 委員王惠美書面意見
★「2025非核家園」的政策「願景」，去年已經載明入法，而晉身成為有法源依據的政策「目標」；而「2025非核家園」的政見，也等於透過修法取得法源依據，我國確定將在2025年之前，所有核電廠將全面停止運轉。
■請問經濟部，台灣的進口能源依存度超過九成，石油進口能源的依存度更幾乎是百分之百，在時間有限的壓力之下，要如何兼籌並顧到穩定的供電、平穩的電價？
★躁進的能源轉型結果就是連行政院高層都坦承，今年是史上最缺電的一年，連原本最不缺電的冬天都像走鋼索，更不敢想像夏天要怎麼過。
■傳統上冬天不太會缺電，但因多數發電機組都安排在冬天進行大修；然而，今年因為機組不足，再加上電暖設備的使用增加，連冬天都出現缺電。
◆請問經濟部，本來該歲修卻沒修的機組，怎麼確保不會突然出現問題？
◆日前政府官員對外說，過了今年，新電廠和機組逐步銜接上，缺電問題就會改善。請問經濟部，每一個電廠興建和機組更新都沒有落後嗎？
★除了火力發電，蔡政府決以綠電取代核電，但綠電進度緩慢，政府寄予厚望的離岸風電也才通過環評，尚未動工；因海事工程的特性，未來施工必然面臨不確定性；甚至即使完工，搭配的輸配電系統是否能完成仍有疑慮。為避免缺電，蔡政府只能努力增加火力發電，不但在各地規畫新增火電廠，現有火電廠亦多處滿載發電，結果就是全台空污與排放量直線上升。
■蔡政府能源政策的致命傷，一個是在各種供電方式的時程銜接上，原本規畫講好聽是過於理想，講難聽根本就是紙上作業、毫無達標的可能性。請問經濟部，目前4.8%的綠電，怎麼在短短時間達到20%？
■綠電占比最高的離岸風電，主要發電季節在秋冬，夏天幾乎發不出電，請問經濟部，這對於台灣未來的供電穩定又有什麼幫助？
■再則，地面型太陽光電目前可供用地不到目標的五分之一，嚴重地供不應求。請問經濟部，土地問題又怎麼辦？
■此外，風電集中在中部，光電集中在南部，需電網北送仍有供電風險，且綠能成本高，請問經濟部，未來電價是不是會隨綠能占比增加而調漲？
- ★回到核二廠的重新運轉，一位核四龍門電廠前廠長就直白的說
「要嘛就都不要用核電，要用就不要假仙用一半，那有核二核三用，核四不用」。
■請問經濟部，這位前廠長的問題也是許多台灣人民的疑問，現在核二二號機重啟，未來如果缺電問題繼續，會不會有核四重啟的一天？
★民進黨執政後，堅定不移推動非核家園政策將近2年，但恐怕不得不接受一個殘酷的事實，2年下來，非核家園政策即使尚未破產，也已經是百孔千瘡，當初外界專家提出的各項警告一一驗證；也讓「非核家園」成為越來越不可能實現的目標，就算實現了也等同於缺電、漲電價和空污排碳增加；部長，為了台灣人民跟我們的下一代，請你們提出務實的能源政策，才不會影響企業的投資意願和民眾的生活品質！
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出王惠美本人的發言。這段發言沒有對應的影片。