民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 鍾委員孔炤
主席、各位列席官員、各位同仁。我來這邊兩年多，很少看羅委員發這麼大的脾氣，我之前在財政委員會看他發言都非常理性，我想在他的選區裡面可能也有一些壓力，他勢必要在這邊做個陳述，他是非常理性的委員，情緒突然爆發大概有他的原因，這是個偶發性的，我還是相信明才兄在理性的問政過程中是希望能夠解決問題。今天在這邊從早到晚，大家針對是不是要重新開啟深澳燃煤電廠，大家都擔心會不會對北北基的污染造成影響，我們大概已經非常確定核一要除役，這2天我們也看到核四燃料棒要運回美國的消息，大概非核家園的目標已經非常確定了，既然非核家園的目標非常確定，現在我們要面臨的就是缺電或備電用量是否足夠的問題，還有綠能、節能是否能夠達到20%，以及燃煤是不是能夠達到30%，其他的就是天然氣。談到使用天然氣，大家都認為使用天然氣好像非常簡單，以為只要馬上改安裝天然氣就可以了，其實天然氣也要面對接收站、儲氣槽、運送以及環保等議題，不管要蓋儲槽或接收站，就如大潭要面對環評的問題，所以現在它已經delay，面對它的delay，後續2025年天然氣要達到50%可能也會有問題。
- 主席
請環保署李署長說明。
- 李署長應元
主席、各位委員。如果我們都努力地來促成，當然是沒有問題，大家都希望蓋天然氣廠，但是因為這些天然氣都要從其他國家用船運載到臺灣，不管是高雄永安儲氣槽或台中儲氣槽，我們都瞭解在興建之前都要經過相當充分溝通的過程，正因為如此才很辛苦。
- 鍾委員孔炤
署長知道我來自中油，我以前是在操作鍋爐，也曾經經歷過把鍋爐的燃料從重油改為天然氣，之所以改天然氣最主要是它的點火裝置燃燒棒。同樣的，燒煤也會產生硫和氮，最主要的原因在於，我們在工廠所稱的動力工廠，其中有一個空氣中心，透過空氣中心去抽取大自然的空氣，它的含氮量為78%或79%，含氧量可能只有21%。但是如果用高壓氧，可能就會降低一氧化碳、二氧化碳（酸）的排放，也就能夠提升空氣品質，改善空氣污染，但最主要是產生高壓氧，如果要用高壓氧的話，截至目前為止，還沒有人去研發點火裝置燃燒棒。
- 李署長應元
這部分你比較專業。
- 鍾委員孔炤
不是我比較專業。
- 李署長應元
技術面我比較不瞭解。
- 鍾委員孔炤
如果能夠透過工研院進行研發和改善，讓空氣中的氧變成高壓氧，再透過高壓氧讓未來的燃燒更為完全，也可以減少一氧化碳和二氧化碳排放，我想這是不是更能夠改善我們的空氣品質？
現在高壓氧面對的就是要興建分離工廠，如果沒有分離工廠就無法將氮和氧分開，再從氧裡面產生高壓氧，未來不管是採用超超臨界、IGCC或IGFC，都能夠降低污染排放量。
- 李署長應元
我想借用委員30秒時間，我們回頭來談委員一開始提到核四燃料棒運回美國一事。非核家園之所以這麼辛苦，是因為我們看到日本一發生核災後，距離福島二百多公里以外東京的水都不能喝。我們北部有三座核電廠，包括核四在內，如果當時核四繼續運作，萬一有個三長二短，恐怕台北市翡翠水庫的水根本就不能喝，會讓幾百萬居民立即受到影響。非核家園是非常痛苦的決定，當男女老少都去示威遊行之後，長期以來支持核電的馬總統也做了痛苦的決定，最後這變成全民的共識，所以我們需要讓電源分散，也才有今天這麼多的爭議，這還是需要大家共同理解，謝謝。
- 鍾委員孔炤
最主要是希望能夠透過更新的技術，讓未來舊有的機組能夠更新，能夠透過最新的設備進行改善，不管之前我們從亞臨界到現在的超臨界，以至於後面的超超臨界，其實都是透過技術的改善。我在去年的經濟委員會上曾詢問過能源局和台電有關日本大崎發電廠的問題，現在該廠在試運轉當中，尚未商轉，我們看到磯子火力電廠……
- 李署長應元
我正與蔡處長說，委員可能會講IGCC煤炭氣化複循環……
- 鍾委員孔炤
談到IGCC，IGFC可能又比IGCC更高階，因為大家都希望能夠朝向技術和設備的改善，能夠透過……
- 李署長應元
這是我們的目標。
- 鍾委員孔炤
透過一個功能，讓未來深澳火力發電繼續擴建，如果該廠繼續發電，我們處理的方式也正是現在一直強調的「超超臨界」，在此之後，接下來我們希望能夠更往前邁進，也就是用IGCC或IGFC來降低空氣污染。
- 李署長應元
讓它的燃燒效率、能量更高，污染的排放量更低，這是我們追求的目標。
- 鍾委員孔炤
我們在追求的過程當中，我們看到台電在100年有到過日本，甚至也到韓國去看過，請教署長，韓國是不是已經使用超超臨界？
- 李署長應元
這部分的專業我不瞭解，我請台電公司鍾總經理向委員說明。
- 主席
請台電公司鍾總經理說明。
- 鍾總經理炳利
主席、各位委員。IGCC有兩種：一個是吹氧式；另一個則是空氣式。委員剛剛提到的大崎發電廠是用吹氧式，也就是用高壓氧模式來燃燒，事實上這種IGCC是用比較劣質的煤碳，像褐煤、泥煤，棄之可惜，所以將這些煤進行氣化，變成合成氣，以此當作複循環機組的燃料。我們台電有兩種路線：一是，氣化機組；另外一個則USC（超超臨界）機組或者是以後更進步型的……
- 鍾委員孔炤
我知道IGCC是透過空氣的分離、氧化、淨化、循環的發電技術，它的特點是在於不是直接燃燒煤碳，而是先將煤碳的氣化轉化成合成氣。至於IGFC大概就不一樣了。
- 鍾總經理炳利
對，它是燃料電池。
- 鍾委員孔炤
IGFC是透過複合式發電的方式，讓它的效能更高。我剛剛特別提到，如果日本現在有這麼先進的技術，甚至比磯子火力發電廠還先進的大崎發電廠，雖然它尚未商轉……
- 李署長應元
還在試驗階段。
- 鍾委員孔炤
但在過程當中，未來深澳火力發電廠是不是可以採取這種先進的技術？這樣對於未來可能危害人民健康的疑慮也會降到更低。
- 李署長應元
謝謝鍾總經理。我們對部門間一定會要求用最好的技術。
- 鍾委員孔炤
好，謝謝主席和署長。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾孔炤本人的發言。