中國國民黨・臺北市第3選舉區發言紀錄
- 蔣委員萬安
主席、各位同仁。針對深澳電廠這個環差的案子，詹副署長3月14日在環評大會中投下了壓垮駱駝的最後一根稻草，他開了最關鍵的一槍，投下贊成票。一個燃煤火力發電廠在環保署副署長手上通過設立，對人民來講真是情何以堪！
根據經濟部的說法，這個電廠2025年才要啟用。不管是賴清德院長在總質詢備詢時的答復，或者是長期以來民進黨對2025非核家園所規劃的發電配比，燃煤都要逐漸減少，並在2025年降到30%，目前都還一直維持在46%、47%左右，在減煤還沒達到一定的目標之下，現在竟突然要蓋一座燃煤火力發電廠！
其次，昨天答詢時我們一直希望經濟部具體回應，如果2025年蓋好深澳電廠，卻拿不到地方政府的生煤許可證的話，要怎麼解決。這是很實際的問題，經濟部等相關部會在新蓋一座電廠的時候，一定要就主客觀條件做好完整的規劃和評估，包括屆時能不能蓋好？能不能如期完工？能不能如期啟用？很多因素現在就都要考量到，但是經濟部顯然沒有準備好！
昨天王次長一再跳針說會溝通、會溝通，而且這是他們執意要做的，沒有第二個選項。所以，屆時花了上千億元蓋起來的深澳電廠如果沒辦法取得生煤許可證、沒辦法啟用的話，將白白花費人民上千億的納稅錢，但經濟部的回應竟然是再溝通、再溝通，完全沒有具體的因應方案。我建議他做一些評估，因為可能會提行政訴訟或釋憲等等，他們也完全沒有做很周詳的考量！
在3月14日的環評會議中，有環評委員提出非常多的質疑，在這些問題沒有被釐清、很多相關數據沒有被公開、很多文件尚待補齊的時候，我們實在非常希望這個電廠不要就這樣貿然蓋下去。其實當天所有的環評委員仍有提出其他的投票選項，並不是如同外界所瞭解的只有修正通過或重做環評，昨天詹副署長也承認，確實有其他的投票選項，包括退回主管機關補件以後重新再審，之後再送環評委員再審，所以這些其實並不是如同外界及詹副署長所講的，在法律框架下他只能投贊成票，難道其他8位投下反對票的環評委員都是違反法令，難道都是投辛酸的嗎？詹副署長在當下其實是可以裁示不要急著下結論，他可以裁示等開發單位台電將相關的資料、文件補齊，而且具體回應環評委員的問題後，再來好好理性討論，而不是執意的硬幹。但令人覺得可惜的是，我們看到過去的環保鬥士今天居然淪為一個法匠，面對法律他說他只能違反個人長期堅持的理念與價值，這是昨天他在委員會備詢時講的，他說這是違反他個人所堅持的理念。
所以我們希望詹副署長真的不用做得這麼痛苦，我們也希望這個案子應該是很理性的退回環評委員重做評估，因為現在的環評制度有一個大漏洞，一旦通過環評以後，很多過時老舊的案子過了十幾年，像深澳電廠就是如此，過了12年之後，它只需要做一個環差，比較現在與當時的情況有沒有改善，但是當時根本沒有所謂的PM2.5國人對空氣品質的要求，也沒有所謂溫室氣體減量等的標準，結果只需要做一個環差就讓這個案子起死回生，這是民眾最沒有辦法接受的。尤其是當全臺灣、中南部空污問題如此嚴重，沒辦法解決之際，卻要讓北部一樣的淪陷，所以我們的訴求就是希望委員會能夠做成決議，讓這個案子退回環評重新審查。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蔣萬安本人的發言。