廖國棟Sufin‧Siluko於經濟委員會會議審查107年度中央政府總預算案附屬單位預算非營業部分關於經濟部主管:經濟作業基金、水資源作業基金及經濟特別…

中國國民黨中國國民黨・平地原住民選舉區

發言紀錄

  1. 廖委員國棟

    主席、各位列席官員、各位同仁。今天台電董事長沒有來,是吧?

  2. 主席

    請經濟部沈部長說明。

  3. 沈部長榮津

    主席、各位委員。副總有來。

  4. 廖委員國棟

    要談到台電那麼多的事情,卻是副總來,董事長跟總經理都到哪裡去了?

  5. 沈部長榮津

    今天總經理是在核二廠待命,因為現在就是在等原能會這邊的……

  6. 廖委員國棟

    好,沒有關係。剛剛我聽了你跟陳超明委員的詢答,真的是讓人心驚膽跳。你曾經說過啊!他說你說過廢除核四的損失3,000億元分20年、30年,甚至40年攤提,所以就每度電的影響是非常、非常小,甚至只有……

  7. 沈部長榮津

    5分錢,而且是20年、30年,今天我談的是縮短為9年,是0.11元。

  8. 廖委員國棟

    縮短為9年才0.11元嗎?

  9. 沈部長榮津

    對。

  10. 廖委員國棟

    我覺得這個數據有問題。

  11. 沈部長榮津

    台電有……

  12. 廖委員國棟

    如果可以攤提40年,乾脆攤提100年就好了,電價漲價的部分就更不會顯示出來嘛!

  13. 沈部長榮津

    現在我們是用9年,比較務實。

  14. 廖委員國棟

    但你這個話是對外正式說明的。

  15. 沈部長榮津

    那是30年,那時候是5分錢。

  16. 廖委員國棟

    你說20年、30年、40年都可以,可以這樣子認列嗎?

  17. 沈部長榮津

    委員可以看得出來,20年的話是0.0588元;25年是0.047元;30年是0.039元,而現在是9年,所以差不多是1角1。

  18. 廖委員國棟

    部長這樣的說法,民眾沒有辦法接受,也沒有辦法理解啦!你們的數據是怎麼樣來的我們完全不知道。

  19. 沈部長榮津

    這部分我找個時間跟委員說明一下。

  20. 廖委員國棟

    部長知道台電公司的會計報告是誰簽核的嗎?我告訴你,是安侯建業聯合會計師事務所。安侯會計師事務所認同你剛才說的以40年來攤提的作法嗎?請台電說明。

  21. 沈部長榮津

    這個還沒有反映到財務報告。

  22. 廖委員國棟

    問題是現在就已經要審預算了啊!我們現在幹嘛要審核後端的預算?核四停了,而且核二又啟動,所以我們才要審核後端這個項目的預算。如果今天的核後端預算裡面並沒有提到核二重啟、核四攤提的事情,根本就不用審,那個數目一定是不對的!

  23. 沈部長榮津

    因為今天沒有處理到,它的資產減損台電還沒有提出來。

  24. 廖委員國棟

    問題是安侯的報告已經出來了啊!這裡看不到……

  25. 沈部長榮津

    沒有……

  26. 廖委員國棟

    這個表格上有,但是字很小、看不到,我唸給你聽啦!安侯最後在幫你們做資產處理時的說法、給台電的說明,這是台灣電力公司財務季報告的一個附註,在附註裡面是寫,假若主管機關,也就是經濟部只是處理核四資產的時候,這個資產就不再適合以整體的資產視為一個現金產生單位,意思是說,核四已經不生產了,就不能將資產納入計算。到106年6月30日核四相關的不動產、廠房、設備,整個是列為2,832億0,748元整。

  27. 沈部長榮津

    我們今天所說的核後端是在談核能機組除役以後的經費之準備,核四的資產部分,目前還沒有提出來。

  28. 廖委員國棟

    部長,核後端基金會不會處理到核二重啟的部分?一定會的嘛!

  29. 沈部長榮津

    就是因為核二再運轉以後,其就要繳所謂的按比例……

  30. 廖委員國棟

    所以我說你們今天送來的核後端預算根本就不能審,因為不準確嘛!你們沒有想到核二要重啟,這是突然做的政策啊!現在你們送過來的預算,我相信絕對沒有算到核二重啟的事情。

  31. 沈部長榮津

    現在我們是用年金的方式來處理。

  32. 廖委員國棟

    什麼叫做「年金」的方式?我聽不懂。

  33. 沈部長榮津

    我請台電說明一下。

  34. 主席

    請台電公司蔡副總經理說明。

  35. 蔡副總經理富豐

    主席、各位委員。以後的後端基金提列跟發電的度數端就是用年金的方式,才能確保不會受到發電量的影響。

  36. 廖委員國棟

    在我聽來這是推諉之詞嘛!連我都聽不懂,何況老百姓啊!今天既然我們要審核後端的預算,數據一定不準確,我是建議委員會根本不要審,核後端預算今天不能審!

  37. 沈部長榮津

    以整個發電量來說是愈來愈少,所以我們就用年金提列的方式。

  38. 廖委員國棟

    部長既然承擔了這個責任,就要負責到底。

  39. 我倒想問你另外一件事情,再生能源的發電量占比現在是4%至6%嘛?目標是希望2025年能夠達到20%。

  40. 沈部長榮津

    現在大概是4.5%……2025年要達到20%,目前我們都朝這個方向在努力。

  41. 廖委員國棟

    萬一做不到怎麼辦?萬一造成電力不足、電價漲價、產業出走,我是問你誰要負責任?是部長要負責嗎?

  42. 沈部長榮津

    以目前來說,院裡面的政委都有在督導做期程管控跟風險管控,現在我們都是這樣……

  43. 廖委員國棟

    我現在問的是,到時候萬一發生這個事情,未能如你們所願,根本就沒有達20%,誰要負責任?

  44. 沈部長榮津

    我們就是看發生在哪裡、是誰負責,那我們就負責,不會推諉。

  45. 廖委員國棟

    這個是推卸責任的說法啦!部長就直接告訴我是蔡英文要負責任、民進黨要負責任嘛!不是這樣嗎?

  46. 沈部長榮津

    計畫在執行,我們還是由執行機……

  47. 廖委員國棟

    所以現在你的意思就是「我沈部長承擔這個責任」嗎?

  48. 沈部長榮津

    我現在就是說,看這個部分是哪一個單位在執行,我們採分層負責,看是因什麼事情delay,應該是這樣比較公平。

  49. 廖委員國棟

    部長的說法非常籠統,以至於我聽不懂……

  50. 沈部長榮津

    不會籠統啦!就是不迴避,但是整個行政體系都有分層負責的分工。

  51. 廖委員國棟

    剛剛我說到安侯會計師事務所提出關於整個台電財務的一個報告,我已經講得非常清楚,安侯根本就不同意、不承認你們現在的作法,他們甚至說不然你就做出決策,也就是說直接講出來,核四現在已經不生產,而且決定要賣出了嘛!這些資產都是會變動的。

  52. 沈部長榮津

    有關整個資產的處理,我們請台電盡快簽到國營會,等國營會轉到部裡,我們就趕快把核四的資產處理定下來。

  53. 廖委員國棟

    我就說這個時候不能審核後端基金,不准啦!

  54. 沈部長榮津

    因為現在我們是談核後端用年金制來編預算,作為未來核一、核二及核三除役的整備。

  55. 廖委員國棟

    什麼時候開始有所謂的年金來處理電價變動?什麼時候開始有年金?我第一次聽到!

  56. 沈部長榮津

    今年。容我責由副總說明。

  57. 蔡副總經理富豐

    現在還在審查,核准之後不足的部分就會補進來。

  58. 廖委員國棟

    現在根本就沒有!你們卻大聲地說按年金制度,什麼叫做年金?沒有向社會說明,也沒有向委員會說明,什麼叫做年金?我真的聽不懂!

  59. 蔡副總經理富豐

    因為這樣才能保障整個後端基金提足,不受發電量影響。

  60. 廖委員國棟

    這一點我可以同意,但是財務結構已經有很大的變動,一定會影響電價,我與剛才陳超明委員的說法是連貫的。我不相信像部長所講零點幾毛的變化而已,外界都有接受要漲價的準備。你們不能說0.5毛、0.1毛,不可能!

  61. 沈部長榮津

    我們找個時間向委員說明一下,針對委員的關心與疑慮,我們應該釐清、說明。

  62. 廖委員國棟

    所以台電搞不清楚自己的資產,也講不清楚!

  63. 沈部長榮津

    找個時間,我來向委員說明。

  64. 廖委員國棟

    剛才陳超明委員提到,你們不要把自己的政策所造成的債務要老百姓來分攤,此舉與向老百姓提款是一樣的道理,既然要負責任就要負得清清楚楚。我直接問如果2025年再生能源比率不到20%,誰要負責任?你們也支吾其詞,講不出話來!一樣的道理,根本就不清不楚。

  65. 沈部長榮津

    看是什麼事情耽誤,是哪個層級該負責,分層負責都很清楚。

  66. 廖委員國棟

    現在就很清楚,因為核四停止發電!

  67. 沈部長榮津

    到2025年之前,我們還是要逐年列管。

  68. 廖委員國棟

    現在就應該歸零了。

  69. 沈部長榮津

    委員的關心、提醒,我們一定會把它做好。

  70. 廖委員國棟

    本席希望你能夠承擔。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。