從這段發言整理出的主張
已除役核電廠是否可能重啟?要求行政部門好好調查並說明核二廠2號機跳機原因,不能以系統控制異常帶過「我們也希望行政部門好好調查並說明清楚,絕對不能用所謂的「系統控制異常」就帶過」已除役核電廠是否可能重啟?要求經濟部說清楚核二廠2號機停機造成的供電缺口如何維持穩定,不希望火力全開「我們不希望到時候又是火力全開」發言紀錄
- 柯委員志恩
主席、各位同仁。我不做情緒性的發言,我只針對幾個專業的問題,待會請經濟部長或台電相關人員,甚至今天沒有到場的原能會主委勢必要給國人一個清楚的交代。在105年5月,核二2號機因為避雷針故障,所以一直到105年11月,原能會才同意備查,這中間經過6個月的調查。如果今天原能會或相關的部會能夠提出一個為什麼會跳機的原因,那麼我覺得你們真的太粗略了,因為這部分真的需要時間調查,我現在只提出來,目前我們收到的資訊,調查的結果,跳機是因為傾向蒸汽旁通壓力控制系統的控制異常,以此作為解釋,很多核安專家特別指出,爐心內的蒸汽上升會影響反應爐內的中子量,這一連串的事件當中,對爐心是否造成影響,我們也希望行政部門好好調查並說明清楚,絕對不能用所謂的「系統控制異常」就帶過。我個人覺得上次的事件經過6個月的時間,原能會才允許備查,大家願意給你們時間,但是我們要問,今年夏天的供電到底怎麼辦?現在已經是3月底了,如果要跟上一次一樣在半年後,也就是9月才得以重啓,再加上一連串的把關、監督等等,那麼今年夏天的供電一定會受到影響,請問要拿什麼來換電?而且核三廠在4月3日起就要開始進行45天的大修,如果核二不能趕在四月初順利運轉,天氣越來越熱,供電的調度會越來越吃緊,而現在核二2號機出現電力的缺口,對於到年底電力維持如何穩定,經濟部勢必要說清楚,我們不希望到時候又是火力全開。而且我要回應鄭運鵬委員所說的,事件發生之後,當然不是只要叫基層人員或是政務官下台,但是我們要請問,過去國民黨執政時,每每發生所有能源政策問題,是誰大聲要求「誰下台」,誰是始作俑者?國民黨今天的要求也只是剛好而已!
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為柯志恩本人的發言。