中國國民黨・彰化縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？批評政府為兌現非核家園承諾而躁進進行能源轉型「由於急於兌現選前非核家園的承諾，躁進的進行能源轉型」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為在再生能源無法銜接、核能被剔除下，火力電廠全開導致空污惡化「在再生能源無法銜接、核能發電又被剔除的情形下，為了讓台灣不至於「無電可用」，只好讓各個火力電廠「火力全開」」發言紀錄
- 王委員惠美
主席、各位列席官員、各位同仁。蔡英文總統上任後，由於急於兌現選前非核家園的承諾，躁進的進行能源轉型。在再生能源無法銜接、核能發電又被剔除的情形下，為了讓台灣不至於「無電可用」，只好讓各個火力電廠「火力全開」，燃煤「沒有極限」！火力全開的結果，就是造成全台灣中南部各縣市「天無三日晴」，空污問題沒有最嚴重、只有更嚴重。大量燃煤造成空氣污染及碳排放不僅危害國人健康，也違背了我國宣示減碳的國際承諾，更讓台灣的空氣品質逐漸走入萬劫不復的深淵。
今天，我們審查空污法的修法，當中確實有許多對於移動污染源所產生空污問題的解方；然而，在固定污染源上呢？我們看到行政院的版本替火力發電廠留下了許多退路、開了許多後門。試問，一個以環保、永續為前提的空氣污染防制法，為什麼在固定污染源的空污總量管制上，需要中央主管機關制定相關制度後，還要「會同經濟部」才能公告實施？
我們都知道，經濟部基於經濟發展之考量，往往反對環保署劃設總量管制區之政策，以至於無法有效改善空氣品質。未來若照這樣的修法通過，等於讓經濟部有了箝制空污管制的工具，等於讓各個燃煤電廠或是其他嚴重影響中南部空污的固定污染源，能在經濟部的「護航」之下得以解套，而這正是執政黨在幫自己躁進的能源政策找到規避法規的最佳證明！
大型固定污染源所產生的空污問題，從近期的各項民調中，我們也可以清楚的看到這是民眾最為擔憂的公共議題之一，更是民眾希望政府能協助改善的首要任務。然而根據現行的空污法，固定污染源的監督管理者除了中央政府，只有所在地的地方政府能予以管轄。但是空氣是沒有地域性的，它會隨著風勢而流動到相鄰的縣市，倘若對於這些固定污染源的監督，僅有所在地政府能參與，實際上對週遭的縣市是極為不公平的事情！舉例來說，本席所在的彰化縣，北有台中火力發電廠、南有台塑六輕廠區，一年四季因為不同的季風，吹來不同的污染物質。然而因為我們沒有管轄權，所以對於這些固定污染源所製造的空污問題，沒有制衡的工具。因此本席也利用大體討論的時間，特別向列席的官員以及衛環委員會的委員請命。希望在逐條的修法過程中，能夠正視此一問題，將相鄰縣市政府也能一併納入監督、管理的角色中，讓民眾能得到更完善的保障！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為王惠美本人的發言。