民主進步黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？基於核四過去的弊端與建設年代久遠，對核電廠表示很大的擔心「所以我們確實對核電廠有很大的擔心，尤其核電廠蓋了這麼久」核能在能源組合中應扮演什麼角色？認為核電廠的存在與空氣品質不成正比，不應一直將空污與核電廠相連結「因此核電廠的存在與空氣不成正比。我們就不要一直談空氣污染與核能電廠的關聯度」發言紀錄
- 陳委員曼麗
主席、各位學者專家、各位同仁。今天排定的議題非常好，就能源管理部分從很多的角度進行討論，今天我也看到很多的委員從不同的角度來談能源管理的問題及狀況。其實最近看到不管是核四或深澳的議題，大家都提出很多的說法進行討論，我也看到朱立倫市長表示，核四及深澳是兩個不一樣的東西，不是二選一的問題。一般而言，其實核四廠會有很多狀況，讓台灣人非常擔心，我們從監察院或法院的資料看到很多的弊端，包括2003年核四廠曾經發生反應爐基座偷工減料，從系統中可以很容易的查到這些資料，所以我們確實對核電廠有很大的擔心，尤其核電廠蓋了這麼久，過程中的弊端或過去的建設與現在的水平能否讓大家放心，這些都是讓大家非常擔心的部分。
今天我看到莊秉潔教授也在這裡，我們討論空污問題時可以看到莊秉潔老師提出的意見，我就引用他的資料，其實莊老師所做得研究資料非常久，包括從2007年至2017年都有統計相關資料，比如2007年台灣3座核能發電廠的6個機組同時運作，當時的空氣污染滿嚴重的，至2017年只有3個機組運作，可是空氣污染的部分也相對的減少。就螢幕顯示的資料來看，2007年南部很多區域都是紫色的，但螢幕右下角處可以看到2017年的部分，南部的顏色轉為橘色；而北部2007年以橘色較多，至2017年時空污的狀況已轉為綠燈，因此核電廠的存在與空氣不成正比。我們就不要一直談空氣污染與核能電廠的關聯度，其實最大的問題是有些高耗能及高污染的產業持續地排放，這部分讓我們很擔心。我們要解決高耗能的部分，因為北部大多都是城市，都市的熱島效應讓大家感到熱能。我曾經看到柯P市長說，要減少1%都很難，好像這部分很難做到。可是我接下來請大家看一下螢幕顯示的資料，美國紐約現在已要求大型建築物2030年減碳46%；德國及法國對於公共建築實施節能改善的投資給予5%至15%的補貼，這些是國外的作法。其實這些並不是只有中央要努力，地方政府也要努力，比如德國每個邦都有永續發展的策略，而且能源部分也是他們策略之一，所以我覺得台灣還有很多可以努力的空間！我們可以看到台灣的處理，也就是對高耗能產業的要求，對違法者處以2萬至10萬元罰鍰，對廠商來說是不痛不癢的金額。我們看到一個問題是罰款很輕，另一個問題是這樣的案例滿多的，所以我們要繼續努力。
最後，台灣應該要建立智慧的調度管理系統，很多人擔心陰天時太陽能發電量較低，但大家可以從螢幕上看到台電4月23日及4月24日的資料，4月24日是陰天，4月23日是晴天，可是4月24日太陽能持續發電。4月23日是晴天有點熱，用電量增加，但4月24日是陰天，用電量下降，顯示4月24日是陰天，發電量少，用電量也減少。我要請能源局思考如何更有智慧的調度電力，比如夏天多使用光電補強，冬天則多使用風力補強，而且討論能源管理法時要有更多的管理系統、管理知識及管理能力來執行、落實，這些都是非常重要的。以上是我今天的發言，謝謝大家。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳曼麗本人的發言。