陳超明於經濟委員會會議

中國國民黨中國國民黨・苗栗縣第1選舉區

從這段發言整理出的主張

核能在能源組合中應扮演什麼角色?質疑民進黨政府能比國民黨政府提早25年完成廢核、推動再生能源,並保證不缺電、不漲電價「超明不知道民進黨可以比國民黨政府提早25年完成廢核,推動再生能源,而且保證不缺電、不漲電價!」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為在民進黨政府推動2025非核家園下,現在既缺電、電價也在漲「難道民進黨比較行?其實不然,現在可見到的是既缺電,電價也在漲!」

發言紀錄

  1. 委員陳超明書面意見

  2. 問、台農發、農委會關係曖昧,台農發假民營真規避!

  3. 論

  4. 一、台農發公司資本額10億,實收資本額為2億4,000萬。用的是來自國營事業的資金預算,為何預算、經營都能夠不受到立法院、民意代表監督?

  5. 二、農委會表示,台農發公司成立的出發點,是做外銷產業鏈的改善?請問這不是農委會國際處該做的?又說過去農產品外銷,都是臨時產銷失衡才去做外銷!那是因為農委會失職!政府不能因為公務機關做不好就要成立一個黑機關來替代!

  6. 三、農委會一向對外宣稱台農發是「百分之百民營公司」,為何一個民營公司徵才要透過你農委會網站宣傳?還協助台農發徵才?人事處處都有官方插手的影子,還要求台農發必須配合政府政策!農委會分明就是台農發背後的影舞者!

  7. 四、而一直主張做外銷產業鏈的台農發,日前另起爐灶透過政府牽線改向台糖租地、自行找農民來生產,原先說好的賣水果呢?現在變成種水果!擺明要與民爭利!

  8. 問、10億公司,找不到有經驗的人才,還要花錢買經驗!誰相信?

  9. 論!

  10. 一、台農發公司租下台糖1,200公頃農地開始種香蕉,名為外銷實為變相跟農民競爭!從成立迄今台農發到底做了什麼?與台糖商談契作!產品也不是全部都能外銷,部分還是要回歸市場,怎麼樣都與民爭利,台農發應該扮演平台角色,而不是自己跳下來種植。

  11. 二、日前台農發從越南進口大白菜藉以練兵,虧錢作收!其表示沒有實際經驗需要練兵,藉此了解進出口的流程與問題;這實在令人噴飯,一個資本額10億的公司,在人才方面居然沒有一個有經驗的?當初怎麼招募的?而必須花幾十萬買經驗?令人瞠目結舌!

  12. 三、談到水果產銷,台灣以小農、自產自銷居多,以「內銷有餘轉外銷」原則與耕種期間欠缺協調,是造成供貨較不穩定之主因,另外品質、包裝、形象及行銷等也都是重要因素!

  13. 四、上述這些問題也正是台農發的核心工作任務,但除了董事長有經驗,到底還有多少人有經驗?從進口大白菜失敗、賣水果變種水果、不同種類的蔬果價格崩盤!我們非常質疑,公司本質不在解決農業問題,而是酬庸安插位置的機構!其性質根本就是綠推中心的翻版!

  14. 問、洋蔥崩盤,台農發做了什麼?「生雞屎沒、放雞屎有」!

  15. 論

  16. 一、這一次的洋蔥爆量價格慘跌,有一部分的因素歸咎於沒足夠的冷藏設備,而台農發董事長曾經表示,打算從建立冷鏈物流、加強國際行銷著手,再次打入國際市場。我們看不到所謂冷鏈物流在最近的農產品崩跌上的運用?

  17. 二、台農發公司成立時表示將肩負「擴大農產品進出口」、「技術輸出」及「海外投資與資材外銷」三大核心任務;這次洋蔥盛產,台農發公司是否有協助「擴大農產品進出口」,以減緩盛產造成價格的衝擊?

  18. 三、高麗菜、洋蔥、大蒜、香蕉過剩慘賠,農民血本無歸……台農發在哪?去年高麗菜及今年香蕉都因為生產過剩,造成價格崩盤,菜、果農哀鴻遍野,職責為協助農產品出口的台農發卻未發揮功用,台農發不僅角色不見,和農民競爭,簡直是「生雞蛋沒有、放雞屎有」。

  19. 問、離岸風力發電躉購別人越來越低、我們越來越高!電價不漲都難!

  20. 論

  21. 一、國內離岸風電躉購費率,一年比一年高,歐洲和鄰近的東南亞國家,每度只要2.6元,但今年,台灣已經超過6塊錢,價差2.3倍,而且一簽就是20年,國民黨團預怙,未來光是離岸風電,我們的電費將增加20%。

  22. 二、德國離岸風力發電第2次競標日前開標,平均得標價格每度僅約新台幣1.7元,根據德國聯邦網路局公布的開標結果,最高得標價每度9.83歐分,最低0元,平均得標價4.66歐分(約新台幣1.7元)。標0元廠商,就是也有來台灣的沃旭!德國人力成本比台灣高太多,但每度電價可以壓這麼低,台灣行嗎?

  23. 三、能源局宣稱國內躉購費率與國際相當,但沒有告訴大家國際間已經逐漸取消躉購,改採競標方式,得標價格在一半以下,直指台灣是大規模開放風場給外商,簽訂20年高額保障收購價,讓外商都從歐洲跑來賺台灣人的錢。這些都是民脂民膏!政府有責任與義務說明清楚,為何躉購費率與國際趨勢差異如此之大?

  24. 問、罵馬英九油電雙漲的民進黨,這次雙漲行使緘默權?

  25. 論

  26. 一、馬英九執政漲電價被民進黨罵得臭頭,現在民進黨漲電價卻理直氣壯,殊不知當時馬英九時期的發電原物料價格是高點,反觀現在的原物料成本比當時減少四成,結果電價不降反漲?這是什麼原因?現在民進黨政府是說漲就漲根本不需要理由!

  27. 二、民進黨提2025年非核家園,國民黨執政提2050年非核家園,超明不知道民進黨可以比國民黨政府提早25年完成廢核,推動再生能源,而且保證不缺電、不漲電價!

  28. 三、難道民進黨比較行?其實不然,現在可見到的是既缺電,電價也在漲!現在的電價與馬英九油電雙漲時期差不多,當初罵馬英九的人,現在都噤聲了!超明覺得台灣變了,變得沒有是非!

  29. 四、奉勸民進黨政府,推動能源政策應該深思熟慮,要強推2025非核家園,忽略目前台灣發!

文字取自立法院公報,依公報上的講者標籤切出陳超明本人的發言。這段發言沒有對應的影片。