從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為2025非核家園政策躁進,將拖累臺灣生態環境「民進黨躁進的2025非核家園政策,會把珍貴的臺灣生態環境拖累下去、一起陪葬!」核能在能源組合中應扮演什麼角色?認為政府將在缺電、供電不穩、生態保護、人民健康與電費調漲之間陷入兩難「蔡政府注定要在缺電、供電不穩、環境生態保護、人民健康以及電費調漲之間,做出左支右絀的窘迫選擇」發言紀錄
- 陳委員宜民
(9時14分)主席、各位同仁。本席今天要談的主題是「背離環境審查專業 民進黨吃相難看」。「中油觀塘第三天然氣接收站環境影響差異分析案」,歷經一年多的環評初審和多次專案會議,終於在10月8日環保署環評大會,在行政院強力動員下湊齊人數門檻,以7:2表決結果推翻了專案小組的「退回主管機關」結論,正式通過。本席深表遺憾!也決定在下週一由社會福利及衛生環境委員會召開檢討會議。
賴清德院長過去曾多次對外表示希望此案能順利通過,更曾直言若觀塘案順利興建,臺灣電力供應無虞,可以重新考慮停建「深澳燃煤電廠」。此舉被環團批評其發言不當,干涉環評審查,下指導棋,也導致詹順貴辭職抗議,讓官派委員也不敢違背上意,變成了「投票部隊」,環評大會背離環境審查的專業,而變成「政治決定」。而此舉不只危害了7,600年的世界珍貴生態觀塘藻礁、也謀殺了環評的公正性。一個可以無視爭議、輕易毀掉珍貴生態的政黨、一個可以把環評操作自如的政黨,以為自己雙贏,實質已雙輸。
- 更可悲的是,賴清德院長對於自己這麼輕易毀掉人民的信任毫無所覺! 身為哈佛大學公共衛生學院的學長,本席在此要提醒賴院長,哈佛大學校徽上的Veritas,就是尊重真理的意思!曾經獲唐獎永續發展獎的全球暖化研究專家James Hansen漢森博士曾說過
「再生能源不可能取代核能。」民進黨躁進的2025非核家園政策,會把珍貴的臺灣生態環境拖累下去、一起陪葬!蔡政府注定要在缺電、供電不穩、環境生態保護、人民健康以及電費調漲之間,做出左支右絀的窘迫選擇,更會因為頻繁的選舉,讓充滿政治考量的政府不斷出現政策髮夾彎,最後受傷的可能是臺灣的經濟發展和生態永續!謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳宜民本人的發言。