陳亭妃於教育及文化委員會會議邀請科技部部長列席報告業務概況,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・臺南市第3選舉區

發言紀錄

  1. 陳委員亭妃

    主席、各位列席官員、各位同仁。科技部在五加二產業創新計畫中扮演了一個非常重要的角色,從105年到108年,五加二產業創新計畫在科技部的執行狀況,部長認為哪部分還沒有達到目標?

  2. 主席

    請科技部陳部長說明。

  3. 陳部長良基

    主席、各位委員。五加二產業從去年開始規劃,現在的進度還是在前期,如果以前幾項預定執行情況來說,除了智慧機械有兩項因為審查要點改變外,其他就委員關切的綠能那一塊,在整個建置部分,特別是公共建置部分的五大項,目前看起來進度都算滿順利的,我們預定今年要完成的第一項已經可以完成。計畫部分,因為國家發展計畫是給學界做的,進度目前大概是8成左右,符合我們的第一期。

  4. 陳委員亭妃

    所以目前在你們自己的評估中,應該只有智慧機械的兩個項目可能稍微落後一點,其他都沒有問題?

  5. 陳部長良基

    對。

  6. 陳委員亭妃

    好,我今天就跟你討論一下綠能科技。我想跟部長確認的是五加二產業的綠能科技部分,第一個是科學城低碳智慧環境建設部分,這是你們給我的資料,執行率是6.67%;其次是科學城公共建設,在發包出去的部分,你們記載的是99.45%,你們認為發包出去就沒有問題了,所以是達到99.45%;台灣光子源綠能生醫部分是88.03%;綠能科技創研與服務平台部分是81.03%;綠能科技產學研鏈結部分,是屬於台南這個區塊比較重要的部分,執行率是60%;離岸風場區塊開發海域建構部分是35%;能源國家型科技─能源與產業需求科研是87%。現在已經是107年9月,我就是以107年9月的資料估算,目前有兩個區塊未達50%,有一個區塊達到60%而已,請問為什麼會有這樣的資訊?剛才部長的資料是說只有智慧機械方面才有一點落後,請問在綠能科技方面呢?

  7. 陳部長良基

    關於綠能科技,如果我記得沒有錯,數字應該是百分之六十幾才對。

  8. 陳委員亭妃

    所以第一個部分是百分之六十幾?

  9. 陳部長良基

    對,因為是照我們的執行率來算。

  10. 陳委員亭妃

    所以這是補給我們的資料?

  11. 主席

    請科技部前瞻及應用科技司楊司長說明。

  12. 楊司長琇雅

    主席、各位委員。是否容我們會後再跟委員做進一步的確認?因為每個月部長都有督導各相關部分,印象中我們上一季的執行率應該是百分之六十幾。

  13. 陳委員亭妃

    那怎麼會有這個資訊?你說百分之六十幾,但這是你給我們的資訊。

  14. 陳部長良基

    這是在C區我們做低碳環境建置的部分。

  15. 陳委員亭妃

    這是我最新跟你們要了資料之後,你們給我們的資料,我們完全依照你們給我辦公室的資料做一些了解及質詢。你們也知道我對綠能科技產業園區非常重視,因為這是蔡英文總統非常重要的宣示,我們不希望有任何延宕,也不希望有任何拖延,這牽扯到2025非核家園及綠能產業能否達到目標的一個非常重要的關鍵,所以當我們跟你們要資料時,拜託給我們正確的訊息。

  16. 另外,離岸風場區塊開發海域建構是35%?還是資料也給錯了?

  17. 陳部長良基

    這個應該不是科技部的計畫。

  18. 陳委員亭妃

    不是嗎?這都是你們給我的資料。好,你們再去確認。

  19. 剛才的問題沒有辦法回答或是無法提供正確訊息,請會後再補給我。

  20. 陳部長良基

    是的。

  21. 陳委員亭妃

    綠能科研中心第一期工程流標4次,3月才正式發包出去,也就是從106年11月22日公開招標作業正式開始進行,歷經是1次、2次、3次、4次流標,一直到第5次提高預算、調整標案內容,才完成了招標程序,到107年3月31日舉辦聯合動土典禮,我要問的是這樣總共延宕多久?3個月對不對?

  22. 陳部長良基

    這個案子在發包過程我幾乎每個月都在盯,我知道林局長也很辛苦的在push,當時抓的時間本來就有一點完工前的緩衝時間,那時候林局長也回應說到最後完成……

  23. 陳委員亭妃

    所以不影響完工的時間?

  24. 陳部長良基

    對。

  25. 陳委員亭妃

    要確定唷!這個完工時間很重要。本工程是在今年4月11日開工,預定108年12月31日完工,我強調這個完工時間很重要,會不會延宕?

  26. 主席

    請科技部南科管理局林局長說明。

  27. 林局長威呈

    主席、各位委員。不會。

  28. 陳委員亭妃

    絕對不會?要盯好、盯緊、盯滿,不能延宕。前面的發包已經有這麼多trouble,無法一次完成,而是流標、流標、流標。現在因為前瞻工程很多,譬如中研院南部院區也是如此,這變成現在我們必須突破、必須處理的一個重大問題,就是沒有廠商要來參與標案。到底是為什麼?國家公共建設不好做?還是國家公共建設的預算太低?抑或是時程太短?我覺得這些部分都要檢討,否則一次延宕3個月,第一期延3個月,第二期呢?第二期預計109年進行發包,第二期會延宕嗎?還是你們也一樣有抓所謂的緩衝期,有讓它流標的時間?

  29. 陳部長良基

    不會。就目前的規劃,第二期應該不會延宕,相關設計已經在進行了。

  30. 陳委員亭妃

    我現在不是說規劃會延宕的問題……

  31. 陳部長良基

    施工應該不會……

  32. 陳委員亭妃

    現在延宕的都是在招標過程有所延宕。

  33. 陳部長良基

    我剛才提過,科學城兩個主要的項目就是綠能科技聯合研發中心及自駕車場域2大區域,前面多有波折,因為前瞻基礎建設千億的計畫正在進行,所以當時廠商對此多所觀望,因此前面就已經預期會有較多困難處,這方面的建築特別屬於新建築,我們希望能夠取得雙綠建築標章,所以前面的作業比較辛苦。

  34. 陳委員亭妃

    當然啊!這是綠能科技產業園區,當然要拿到綠色標章,沒有取得綠色標章那不是自打嘴巴嗎?

  35. 陳部長良基

    所以我們後續抓了兩個主要的工程進度,至少執行單位對其完工日期是有把握的。

  36. 陳委員亭妃

    對第二期有把握不會因為流標而影響工程?

  37. 陳部長良基

    對。

  38. 陳委員亭妃

    那麼第三期呢?第三期尚未規劃……

  39. 陳部長良基

    我們對第三期有想法,但是我們配合整個園區的建置想法而加以調整,那是一個滾動的調整,我們本來就預留……

  40. 陳委員亭妃

    第三期是滾動調整?

  41. 陳部長良基

    對。

  42. 陳委員亭妃

    部長,我們一定要針對科研中心做一個重要的規劃及處理,這是一個命脈。

  43. 陳部長良基

    是。

  44. 陳委員亭妃

    這個命脈如果做得不好,那麼大家對於這個園區能做得多有完整性就會有所存疑。沙崙智慧綠能科學城的範圍包括會展中心核心區、中研院南部院區及周邊的生活住宅區,也是綠能生活住宅區。

  45. 陳部長良基

    沒有問題,因為我們上星期還特別去勘查了一次,目前有關C、D及自駕車場域的進度,其實還算可以,雖然前陣子台南下那麼多的雨,我們的進度還是跟上了。

  46. 陳委員亭妃

    自駕車測試場預計在今年12月完工?

  47. 陳部長良基

    對。

  48. 陳委員亭妃

    沒有問題?

  49. 陳部長良基

    沒有問題,縱使遭逢前一陣那麼大的雨,我們還是讓廠商能夠趕上進度,所以年底前與明年底的項目現今進度都與預期的進度相符。

  50. 陳委員亭妃

    現在每一個時間點都很重要,因為其事涉未來2025年非核家園的目標計畫,到底我們能不能達成綠能科技產業累積投資1.8兆元、創造3.2萬個就業機會、再生能源發電量達到20%的目標呢?

  51. 陳部長良基

    這個目標的規劃及執行可能較多部分與經濟部的業管有關,並非科技部的業務,科技部在前瞻……

  52. 陳委員亭妃

    我知道,但就你的角度來說,就你所瞭解的整個執行面都是環環相扣的。

  53. 陳部長良基

    對。

  54. 陳委員亭妃

    只要哪個環節沒有扣好、扣緊、扣滿,進度就延宕了。

  55. 陳部長良基

    目前我們與經濟部針對執行中心全力進行相互整合的步驟,我覺得以經濟部現況來看,還是滿樂觀的,所以委員方才提及的部分,我想執行中心會全力達成。

  56. 陳委員亭妃

    從台南、高雄、屏東要打造綠能產業聚落,這是非常重要的指標及目標,而且綠能科學城就在台南沙崙,大家的眼睛都在看,華銀昨天剛好宣布簽約,將提供220億元綠能專案貸款的協助,所以這些已經一步步在進行當中,雖然科技部不是統籌者,但是你們扮演著非常重要的核心角色,這個核心角色不能偏,一偏、一延宕的話,每個環節將無法緊緊相扣,所以我們互相勉勵,這對台南很重要,我們希望明年的12月31日可以看到綠能聯合科技中心正式啟用。謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳亭妃本人的發言。