陳曼麗於教育及文化委員會會議行政院原子能委員會主任委員列席報告業務概況，並備質詢

1. 陳委員曼麗

   主席、各位列席官員、各位同仁。首先，大家都非常關心核能議題，尤其是核電能否於2025年如期除役，有人認為這樣看起來好像有點躁進。事實上，我們看到日本重啟核能發電反應爐時，有些方向未確定，也有些決定除役，但是他們沒有延役的規劃，甚至他們核准重啟核電時，遭受許多訴訟或抗爭的對待。我們看到全球各界人士都非常關心核能發電的議題；反觀台灣也碰到一個狀況，即是核四廠零件有東挪西移的情況，譬如核四廠1號機從2號挪用許多設備，而且1號機也發生很多的故障、磨損或修改設計等狀況，都讓人覺得台灣對核電資訊應該更公開。

2. 台灣民眾除了從媒體獲知核四訊息之外，能否讓大家更方便獲得完整資訊的系統？而不是讓大家覺得核電廠只是一個冷衙門，核電消息都在原能會裡面。請問謝主任委員，有關核電資訊要如何公開，俾利民眾更清楚獲知訊息？

3. 主席

   請原能會謝主任委員說明。

4. 謝主任委員曉星

   主席、各位委員。我們已經建立公共參與平台，事實上，這部分我們已經做過了。至於委員垂詢有關核四零件拼裝弊案資訊公開的部分，我們已經公開相關資訊，只不過我們是設置在本會專區中，社會大眾不見得在第一時間會得到相關資訊。或許因為民眾覺得這事情沒有發生，抑或是他們總覺得這件事情可能與自己沒有直接的關係，所以他們就沒有上網查詢。在此情況之下，我們要如何promote這部分？如同我方才所言，我們可以透過相關資訊平台獲知消息。最近大家不斷討論是否重啟核四的議題，我們當然可以利用此一機會，在原能會網站最新消息針對核四現況做說明，可以達到方才委員所說的效果。

5. 陳委員曼麗

   對。這些訊息大家都會看到，往好處想是絕對不會再重啟核四；往壞處想是，大家會懷疑核四廠1號機從2號機挪移197項設備，這樣的數字給人的意象，會不會感覺好像多了10倍？因此民眾對政府處理核四就會有所質疑。

6. 其次，有關核安演習的部分，我們都知道原能會每年由核一廠、核二廠及核三廠輪流舉辦核安演習，自從日本發生福島核災事件之後，我一再建議政府應該進行複合型災害情境演練。因為日本地區發生海嘯、地震等複合型災害，但我們遲遲未見政府針對複合型災害有做準備，畢竟台灣核電廠都位處海岸邊，一旦發生災害，電力、通訊將被中斷，屆時人民要如何疏散、交通要如何規劃？如果原能會事先有針對複合型災害預做準備，好讓老百姓有複合型災害情境的體驗，而不是讓大家覺得演習是很輕鬆的一件事情，應該以認真態度演練。

7. 謝主任委員曉星

   有關委員垂詢因地震、海嘯而中斷通訊、電力及交通等問題，萬一發生複合型災害引發核災，基本上，我們都有相關因應辦法，至於詳情，請核能技術處廖處長說明。

8. 主席

   請原能會核能技術處廖處長說明。

9. 廖處長家群

   主席、各位委員。向委員補充說明，我們會分為兩個部分處理：第一，我們會採用兵推演練的方式執行，其實委員所關心的都是非常大的重點，所以我們在兵推中一定會將這些災害納入重點，畢竟這還牽涉到NCC、經濟部或地方政府等單位，我們針對相關議題都會進行統合性的推演。第二，或許委員看到實兵演練，而我們的實兵演練重點對象在民眾，所以我們要思考民眾面臨核災時要如何防護？這是我們實兵演練的重點。可能我們在這方面的資訊未能讓委員完全了解……

10. 陳委員曼麗

    事實上，複合型災害情境的演練實屬重要，不能讓大家只是依照劇本在演戲。

11. 再者，有關核廢料的部分，因為有些人會認為核廢料的處理很簡單，我之前看到德國聯邦國會環境委員會主席來臺灣向臺灣人民分享德國的經驗。事實上，德國在1999年即已啟動核廢料處理委員會，依照預估整體完成的時間要到2070年，就是大約要花費71年的時間，所以我們可以了解核廢料處理流程非常的費時。事實上，核廢料處理實在不容易，甚至在臺灣有些人建議將核廢料放置在原住民地區，包括臺東蘭嶼或偏鄉地區，但原住民都極力反對，所以我想這需要由原能會導正核廢料容易處理的謬論。

12. 此外，有關核研所的部分，有人提倡把核研所挪到能源部，根據今日原能會報告第10頁、第11頁中載明，核研所的任務大部分與綠能有關，倘若行政法人放射性廢棄物管理中心即可處理核廢料的問題，而核研所應從事有關綠能及電池方面的研究會比較適合放在能源部。以上是我的意見。

13. 謝主任委員曉星

    對於委員垂詢的問題，本人說明如下：第一，核研所從事綠能方面的研究，基本上，那正是他們過去一段時間所做的研究，所以他們確實有相關人才，但如果未來原能會被降階為核安委員會，核安委員會相關人力將無法達成核電廠除役及處理核廢料等相關任務；第二，倘若核研所相關人才移撥至能源部，基本上，他們都不會再從事與核能相關研究，如此一來，國家核能人才便會喪失殆盡。到目前為止，我們為了保留第一線核能研究的人員參與研究，還是有必要讓這些研究人員繼續留在工作單位，以維護我們的核能人才；第三，如果未來核研所相關任務重點放在核廢料處理與核電廠除役兩部分，而不會……

14. 主席

    陳委員發言時間已到。

15. 陳委員曼麗

    我們看到原能會設有廢棄物管理中心，所以請主委思考未來要如何調整。謝謝。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳曼麗本人的發言。