民主進步黨・桃園市第1選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？批評國民黨能源政策利用公投結果只要核電、杯葛風電「國民黨現在的能源政策，可能利用公投的結果，只要核電、杯葛風電，就會不相信其他綠能，會一直在消風」發言紀錄
- 鄭委員運鵬
主席、各位列席官員、各位同仁。上週監察院有一份與風電有關的調查報告，部長應該知道。
- 主席
請經濟部沈部長說明。
- 沈部長榮津
主席、各位委員。是的。
- 鄭委員運鵬
辛苦你了，本席今天要與你討論的是該報告是文宣，還是調查報告？此報告的緣由，就是國民黨的委員在今年七月至監察院陳情，對我們的行政機關造成干擾，在我看起來，國民黨除了支持核電之外，對於民進黨執政之後非常積極進行的綠能，如離岸風電及太陽能，都有各種不同消風的邏輯。此一調查報告，在我看來也是有配合的意味，因為現在大家都很厲害，會找輪值監委的時間表，知道當日是馬英九提名的監委在輪值，他們就選那天去按鈴申告，大概是如此。其結論是先射箭再畫靶，結論與國民黨相同也不足為奇。我希望經濟部及台電要撐住，該達到的政策目標，真的要達到，我們全力支持你們，這是我的立場。
- 沈部長榮津
是。
- 鄭委員運鵬
有關國民黨的消風三部曲，在這二、三年的說法是，當我們要開發台灣的離岸風電，他們就說台灣沒有風，各種胡言亂語及非科學的報導都出籠，等到我們開始做之後，進行遴選、競標，就表示有廠商願意投入，是有風的，他們就說遴選的電價太高，等我們處理完了，也有廠商願意參加遴選，國際大廠都來了，然後我們躉購電價逐年調整，也真的降下來了，接著我們進行競標，當躉購價格下降，他想像不來，而遴選價格本來就沒有國產化的政策目的，價格較低，他就說前面的遴選是圖利廠商，這就是他們的做法。現在的情形是，第一，的確證明台灣有風，台灣海峽可以發展離岸風電。第二，的確證明有廠商要來投入。第三，我們的目標一定達得到。部長，這樣沒有錯吧？
- 沈部長榮津
對。
- 鄭委員運鵬
有風就可以發電，有廠商就可以發電，對不對？
- 沈部長榮津
是。
- 鄭委員運鵬
只要簽約，達到我們的目標，就會有綠電，這樣有沒有錯？
- 沈部長榮津
是。
- 鄭委員運鵬
好，所以你們要撐住。對於這些調查報告，以及在野黨的干擾，我常在講，能源政策禁藥吃太多，到最後是自己沒電，自己受傷，國民黨現在執政縣市那麼多了，他們自己的執政首長，準市長及準縣長與國民黨的公投都矛盾，這個要注意。監察院的調查報告是馬英九時代提名的陳小紅、王美玉監委所提出的，他們的專業背景我也很佩服，但是，他們皆非工程背景，亦非具能源背景人士，一位是社會學，一位是經濟學及城鄉發展，他們的專業我都尊重。他們的調查報告出來之後，也會有媒體跟著走，是帶風向，媒體就會採用為標題，就是我剛才提到的消風三部曲，你一降價，他就說你之前的躉購價格是浪費國家資源，而價格太低，業者抱怨後，就說他們不來了。其實這些都證明了，我們在一開始所假設的，台灣真的有風，業者真的有來，而且經濟部與台電的確有在為納稅人把關，如此正確地解讀才對。
- 本席翻閱此報告，他們是先射箭再畫靶的政治消風文宣，其結論
經濟部所辯尚非可採，顯非周延。每個結論都是這樣，就與國民黨的新聞稿一模一樣。它就是照著我剛才所說的邏輯走，就是在消風，如同國民黨黨團的新聞稿一樣。因為現在監察院對於政務官幾乎沒有約束力，但是對於常任的公務員其實是有約束力的，我很怕造成你們的困擾，我會提出三個政策目標，希望你們承諾會做到。我們執政，我們負責，好不好？也希望能給台電公司及專業的文官一些信心並加油打氣，像這種消風文宣，看一看就好了。
離岸風電政策都是民進黨時代推動的，2007年在陳水扁總統卸任之前，我們有第一階段設置離岸風電發電方案，但是後來並沒有積極參與，應該是不太成熟，過了10年之後，現在有離岸風電發展計畫作業要點，慢慢地要達到目標，由部長在次長任內開始逐步推動，我們都予以肯定。
- 國民黨現在的能源政策，可能利用公投的結果，只要核電、杯葛風電，就會不相信其他綠能，會一直在消風。整體來看，他們說的理由不論如何，反正你一有進度，他的錘子就打下去，所以，監察院的調查報告對我來說，就與他們的結論一樣
尚非可採。它都是設計好的，就是政治的消風文宣。
關於離岸風電的優勢，我再幫部長整理一次，第一，取之不盡，蘊量巨大。台灣海峽只要有溫差，就一定有風。第二，不用燃料，無核廢和空污。第三，分布廣泛，不會影響陸地上的生活，而區域亦可限制。區域不僅大，還可以自主，有風別人搶不走，我們只要技術自主，成本降低，對於台灣而言，是很難得的綠能，也是自主能源。請問部長，這幾個特色，沒有錯吧？
- 沈部長榮津
對。
- 鄭委員運鵬
所以，部長，以下三個政策目標，希望我們儘量在任內達成，第一，確實達到我們當初所承諾的併聯發電進度。部長有信心嗎？
- 沈部長榮津
有信心。
- 鄭委員運鵬
第二，明確落實國產化目標。大家期望你們的遴選能達此目標。
- 沈部長榮津
現在這些外商及國內廠商正在進行，國內廠商必須面對風機系統商，要到國外去談技術合作，有技術的授權，由於時間緊迫，國外的廠商願意提供成熟的電焊技術人員，甚至談到一百名，要儘快來台，以免耽誤期程，現在大家都有在努力，而且還在丹麥談。
- 鄭委員運鵬
部長，我希望你剛才的這些承諾，以合約及公開的方式，讓大家安心。因為國外廠商與台灣既然簽了躉購的價格，以及遴選的資格，它承擔了國產化的目標，就要讓台灣下游的業者，知道未來我們可以做，也可以生產設計。
- 沈部長榮津
這樣做之後，廠商才敢投資。
- 鄭委員運鵬
這是真的，否則大家不是只賺短期的利潤。
- 沈部長榮津
同理心，若政策不明，他不敢投資。
- 鄭委員運鵬
也不是來炒股票的。
- 沈部長榮津
是。
- 鄭委員運鵬
有電就會有安全的環境。部長，最後還有一個，2025年要如期達陣綠電20%。這些都與公投無關，是我們為了下一代，為了現在的政策，所該負的責任。以上三個目標，達得到嗎？
- 沈部長榮津
對。
- 鄭委員運鵬
好，我們台灣的製造沒有問題，現在較令人擔心的是，我們若無設計能力，趁現在這個時機點，讓他們的技術移轉到我們未來可以設計，當然他們與遴選廠商未來可能會變成競爭者，這部分一定要在合約範圍及你們的規範中注意，要讓台灣業者有信心。
- 沈部長榮津
目前大概是中興、世曦等，現在這些開發商都有要求系統商，與本地的顧問公司，就是中興、世曦，都有在談這部分。
- 鄭委員運鵬
中興、世曦都算是國營體系內，是國家的。
- 沈部長榮津
世曦過去是交通部支持的法人單位。
- 鄭委員運鵬
我知道。這個組成結構，我完全了解。他們需要有設計的能力，成熟的部分如陸端的都沒問題，問題在於海下的部分，包含設計及生產，這些都應該學起來。部長，這方面一定要讓立法院及社會看到具體的成果，好不好？
- 沈部長榮津
好，我們都有將資訊轉給開發商，開發商就會去要求。
- 鄭委員運鵬
也要讓他們知道，離岸風電整個產業的發展，這兩個階段，我們是做得到的，而且可以在地化，台灣業界在未來是可以輸出的，讓他們有信心。
最後，我要提醒台電，台電有很多承包的工程，包含由他們代辦的，有很多案子可能會有些瑕疵或爭議，但是，對於那些無辜廠商，被牽連到的，不要認為廠商的口袋永遠用不完，他們合格及未違約的廠商都會有壓力，拜託你們要分清楚，有問題、有瑕疵的走訴訟之途，我們都沒有意見；但是，被無辜牽連到的廠商，不要以為他們不會倒，你們要確實注意，所屬事業單位中，幫人家做了，承包出去的工程，不要連累到無辜的廠商。我們領公家薪水的人不會受到影響，但對民間企業卻是影響很大，你們要注意這方面的問題，不要造成民怨，好不好？
- 沈部長榮津
好，我們會注意。
- 鄭委員運鵬
謝謝部長。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭運鵬本人的發言。