中國國民黨・臺中市第5選舉區從這段發言整理出的主張
核能在能源組合中應扮演什麼角色？質疑政府在以核養綠公投通過後為何不支持低碳的核能「既然我們去年全民通過以核養綠，為什麼蔡英文政府不能支持屬於低碳能源的核能呢？」發言紀錄
- 沈委員智慧
（9時4分）主席、各位同仁。根據媒體報導，全韓的電力大約有40%來自於火力發電，成為韓國空污問題非常嚴重的主要原因。在強大民意之下，南韓政府在11月28日宣布，從12月起陸續關閉該國14座燃煤電廠，大約韓國四分之一的燃煤電廠都會暫停運作，減少空氣中的懸浮微粒濃度。但是，反觀中華民國的作法卻不是這樣，從去年台電的發電數字來看，它的裝置容量是4,450萬瓩，其中火力發電的裝置容量就占了71%，而臺中火力發電廠卻占了全臺灣火力發電廠的18.26%，將近2成。臺中市政府為了顧及市民的健康與生命安全，要求台電公司必須汰除4部老舊燃煤機組，以降低燃煤發電所製造的空氣中的懸浮粒。而且臺中市議會也在4年前通過臺中市管制生煤條例，要求在明年1月26日之前，台電中火必須減煤4成，臺中市政府是依法執政，來執行這項市議會通過的地方自治管制生煤條例。但是沒有想到環保署卻在上個月用一紙公文修改了規則，包庇燃煤發電，可以讓臺中火力發電廠的生煤燃量增加10%，使得臺中市民群情譁然。
臺中市民每年死於肺癌的有將近1,000人，肺癌的罹癌與中火燃煤電廠有絕對的關係，但是我們所質疑的是，既然我們去年全民通過以核養綠，為什麼蔡英文政府不能支持屬於低碳能源的核能呢？又為什麼中火不減煤、不關閉燃煤機組呢？強要臺中市民用命、用肺來發電呢？
- 本席在這裡要呼籲臺中市鄉親們，你們要睜大眼睛看一看，臺中市有8個選區的立法委員，這8位選區立法委員當中，屬於民進黨提名的8位立法委員候選人，他們敢為捍衛臺中市民的健康、為捍衛臺中市民的生命，而出來要求中火降低4成燃煤發電量嗎？他們敢跟蔡英文政府喊「不」嗎？在這裡我們要很遺憾的說
韓國能為人民的健康減煤，為什麼中華民國不能呢？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為沈智慧本人的發言。