中國國民黨・山地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？主張不應忽視蘭嶼鄉親要求核廢料遷出的訴求，並質疑遷場規劃缺乏具體作法「我希望大家不要忽視這個訴求」核廢料最終處置應如何處理？批評歷任政府對蘭嶼核廢料遷出一籌莫展、拿不出具體辦法「蘭嶼鄉親一直希望核廢料要遷出來，始終都是一籌莫展，你們也拿不出一個具體的辦法」發言紀錄
- 孔委員文吉
主席、各位列席官員、各位同仁。經濟委員會日前到蘭嶼考察，當時原能會派了劉文忠副主任委員、放射性物料管理局陳鴻斌局長同行。
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。對，他新上任沒多久。
- 孔委員文吉
他們兩位都前往。本來我是希望謝主委去，以了解蘭嶼達悟族鄉親最新的民意發展，很可惜，主委當天沒有空去，但是副主委與2位局長都去了。
我最主要是要表達，蘭嶼鄉親當時討論的有3個議題，第1個議題，你們訂定了賠償作業要點，根據你們的計畫，要回溯到民國63年。
- 謝主任委員曉星
26年前。
- 孔委員文吉
要回溯到設置蘭嶼最終處置場的時間，你們目前規劃的金額是多少？
- 謝主任委員曉星
25.5億元吧！
- 孔委員文吉
對，25億元左右。但是，總統府轉型正義委員達悟族代表周貴光認為，規模應該達到300億元。兩者之間落差很大，我們當時也討論到了。對於這個部分，原能會的立場如何？
- 謝主任委員曉星
現在看來，我們基本上尊重經濟部與台電。不過，站在我個人的角度，當然還是希望盡量爭取。
- 孔委員文吉
這是很大的差距。
- 謝主任委員曉星
是的，300億元與25.5億元的差距是滿大的。
- 孔委員文吉
差很多啊！
- 謝主任委員曉星
是的。
- 孔委員文吉
對於這一方面，他們也在力爭。
最重要的可能還是遷場，就是遷移蘭嶼的核廢料。針對遷移部分，你們曾經表示，針對乾式貯存場，你們還在努力，目前碰到的問題在於地方公投。
- 謝主任委員曉星
您剛才指的應該是集中式貯存。
- 孔委員文吉
對，集中式貯存場。
- 謝主任委員曉星
就像中途之家一樣，是中繼性質，不會作為最終處置場地。
- 孔委員文吉
我希望你們規劃集中式貯存場不只是在書面上講一講，到底有沒有什麼具體作法？
- 謝主任委員曉星
據我所知，行政院永續會議的非核家園推動專案小組3月開過會，做出一項決議。本來有2案，一是運回原產地，一是集中式貯存，目前是朝集中式貯存發展。
- 孔委員文吉
集中式貯存場是要儲存在哪個地方？
- 謝主任委員曉星
此事涉及敏感，我們當初已經核定計畫書。
- 孔委員文吉
所以，這座集中式貯存場也是紙上談兵啊！
- 謝主任委員曉星
我們就是要做。基本上，我們給他們的核定時間就是3年之內，換句話說，距離現在大概只剩1年時間。而我認為他們已在處理此事。
- 孔委員文吉
「他們」是指誰？
- 謝主任委員曉星
「他們」指的是台電與經濟部。
- 孔委員文吉
台電與經濟部？
- 謝主任委員曉星
是。
- 孔委員文吉
你認為他們會有積極的作法嗎？
- 謝主任委員曉星
我認為他們非要有積極作法不可。
- 孔委員文吉
會有結果嗎？
- 謝主任委員曉星
我認為會有結果，因為最後場址已經出爐，也不須經過公投。當然，我們也一定會遵守剛才高金委員提醒的能源法規。
- 孔委員文吉
這個決定不需要公投？
- 謝主任委員曉星
是，原則上不需要。
- 孔委員文吉
蘭嶼鄉親一直希望台電將核廢料遷出蘭嶼，已經喊了幾十年。
- 謝主任委員曉星
我知道。
- 孔委員文吉
經濟委員會的大批人馬過去考察，也是要去考察、瞭解你們現在的進度，我不能說原民會不努力，但是你們怎麼走都是一籌莫展，對於最終核廢料遷出蘭嶼，到底有沒有希望？
- 謝主任委員曉星
我現在就是看這個，因為目前層級已經在行政院永續會非核家園推動專案小組上面，經過這幾年開會的結果，他們已經朝向這方面去做。
- 孔委員文吉
你有信心嗎？我希望大家不要忽視這個訴求。
- 謝主任委員曉星
是，沒有錯。
- 孔委員文吉
第三個是健康檢查，健康檢查有在做沒有錯，但是我們現在要注意他健康檢查的病相及後面要怎麼處理，健康檢查是衛生福利部在管的嗎？
- 謝主任委員曉星
是的，衛福部。
- 孔委員文吉
我也希望蘭嶼鄉親健康檢查的報告，還有他的病況是怎麼樣，因為你們那天說你們的輻射值蘭嶼是最低的，比臺東、本島什麼地方都還低。
- 謝主任委員曉星
是。
- 孔委員文吉
你們認為蘭嶼是不會有影響的？
- 謝主任委員曉星
我沒有這麼說，它那邊輻射的背景值到底是怎麼樣？或者有的貯存場在那邊，我們說要遷場，這是既定的政策，就是要做的。
- 孔委員文吉
幾十年下來，不管是哪一個政府，蘭嶼鄉親一直希望核廢料要遷出來，始終都是一籌莫展，你們也拿不出一個具體的辦法，你知道嗎？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為孔文吉本人的發言。