中國國民黨・平地原住民選舉區從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？認為核電後端的核廢料無法處理，讓地球承受更大負擔「在前端它確實造就了發電，但後端沒辦法處理，結果就是讓地球承受更大的負擔啊」發言紀錄
- 廖委員國棟
（13時10分）主席、各位列席官員、各位同仁。副署長，今天很多委員一再跟你提及循環經濟的問題，在此我就不再重複，但針對循環經濟，雖然環保署只占一部分，但很有可能你們是總其成，為什麼這樣講呢？因為你們在終端，前端人家拚命生產、拚命產出，不管是生活廢棄物或事業廢棄物，最後統統都歸你們管，所以請問副署長，你覺得循環經濟目前在臺灣執行的狀況如何？請你簡單說明。
- 主席
請環保署沈副署長說明。
- 沈副署長志修
主席、各位委員。我們在民國85年、86年推出資源回收四合一計畫，開始建置整個回收體系，從消費端產生廢棄物，經過分類後，資源可以循環，資源循環之後，最後變成原料進到整個循環體系，這是我們最終要去追求的。當然，源頭減量最重要，然後資源讓它循環，賦予新的生命，讓它永續一直循環下去，也是我們追求的目標，過程當中，當然會有一些需要我們協助處理的部分，這需要靠大家努力，譬如基金的挹注、回收管道的便利，或是其他法令的協助等等。
- 廖委員國棟
我的概念是這樣，很多東西都是科學研發出來的，而最終也必須用科學的技術來處理，這才是正規。就像我剛才講的，前端拚命發展、拚命製造，最後卻沒辦法處理，就拿最簡單的核廢料來講，就是這樣啊！對不對？在前端它確實造就了發電，但後端沒辦法處理，結果就是讓地球承受更大的負擔啊！生產和末端的環保，也就是經濟和環保，一直是我們拉鋸的題目，因此本席有幾個簡單問題請教你，花蓮環保科技園區二十年來一直閒置，現在幾乎等於廢棄，請問你們現在對此有沒有什麼新想法？
- 沈副署長志修
我請處長跟委員說明。
- 主席
請環保署廢管處賴處長說明。
- 賴處長瑩瑩
主席、各位委員。花蓮環保科技園區我們都有去輔導，因為縣政府……
- 廖委員國棟
輔導？裡面根本沒有廠家，輔導什麼？
- 賴處長瑩瑩
可能是地點的關係，所以幾次招商都不是很順利，目前是在招商階段，但因為有訴願情形，所以大概最近會再一次上網公告，如果沒有的話，未來我們會再評估，原來環保科技園區是有限定一些進駐廠商的項目，因為已經過了那麼多年，所以我們會再去檢討進場廠商的項目，會來……
- 廖委員國棟
副署長，已經這麼久了，雖然廠房保養的還不錯，但你們不能眼睜睜的看著原來非常新穎的建築物，因為一直沒有使用，最後很可能就報廢了！
- 沈副署長志修
是。
- 廖委員國棟
你們應該要好好研議，這是第一點。
第二點，有關MBT，外界傳說雲林已經失敗，而臺東準備要做，請問你們對MBT了解多少？
- 沈副署長志修
雲林目前還在研議……
- 廖委員國棟
試營運嗎？
- 沈副署長志修
是。
- 廖委員國棟
可是外傳都說已經是失敗案例，你們還在推動MBT嗎？
- 沈副署長志修
我請總隊長說明。
- 主席
請環保署環境督察總隊李總隊長說明。
- 李總隊長健育
主席、各位委員。目前我們推的是機械分選，B的那一塊，目前國內並沒有推動，就是有稍作修正，先做前面破碎分選的部分比較多一點。
- 廖委員國棟
最終呢？最後呢？
- 李總隊長健育
會到焚化廠……
- 廖委員國棟
還是進入焚化爐，對不對？
- 李總隊長健育
現在雲林是到六輕。
- 廖委員國棟
也是焚化爐啊！
- 李總隊長健育
對！但是併同它的……
- 廖委員國棟
分類的結果令人質疑，不管是歐系、日系，我是覺得這並不是最成熟的設備。副署長，再問你有關廚餘的問題，前一陣子你們突然說廚餘不再收，這是你們的政策？還是各縣市政府的政策？
- 沈副署長志修
是縣市政府因地制宜的方式。
- 廖委員國棟
現在幾乎每個縣市，連縣以下的市也都不再收廚餘了，怎麼辦？
- 沈副署長志修
之所以不收，是因為非洲豬瘟帶來的影響，雖然國內目前還沒有疫情發生，而我們也盡最大努力在防範，但是有一些縣市做了這樣的決定後，他們就必須妥善解決廚餘的去處，目前廚餘去處，他們提出來的方法是用快速發酵堆肥方式，這個我們也可以協助。
- 廖委員國棟
現在可以看到花蓮的地下水道到處都是廚餘，都亂丟嘛！
- 沈副署長志修
那是個案。
- 廖委員國棟
你們有沒有追蹤這個問題該怎麼解決？
- 沈副署長志修
有。這是單一個案。
- 廖委員國棟
單一個案嗎？
- 沈副署長志修
是。
- 廖委員國棟
還是你們根本沒有發現其他縣市也有一樣的狀況？
- 沈副署長志修
不會！不會！市民朋友如果發現有環境污染問題，隨時都會反映，如果有，早就見報了。
- 廖委員國棟
好。為了廚餘問題，環保署召開多次研討會，我也看了相關資料，現在有業者跟我提到一個問題，請問農委會，你們知道什麼是黑水虻嗎？
- 主席
請農委會畜牧處王副處長說明。
- 王副處長忠恕
主席、各位委員。黑水虻是一種昆蟲，可以飼養用來處理廢棄物。
- 廖委員國棟
牠們號稱可以吃掉廚餘，有這樣的功能嗎？
- 王副處長忠恕
牠可以消化，但消化完了後，黑水虻本身還是會成蟲，成蟲以後卻沒有去處，就是最後黑水虻這個昆蟲沒有下游廠商要接，會造成其他的污染問題。
- 廖委員國棟
更大的污染？
- 王副處長忠恕
對！處理廢棄物是沒有問題，但後續下游沒有廠商可以接受處理牠。
- 廖委員國棟
現在的問題是，如果廠商想飼養黑水虻，沒有任何單位管理，也沒有單位可以核准，是不是？
- 王副處長忠恕
黑水虻目前並沒有列為我們輔導的項目。
- 廖委員國棟
是啊！但聽說牠處理廚餘還是有一定效果，是不是？
- 王副處長忠恕
不只是廚餘，包括禽畜糞，但就是因為牠有後續處理問題，如果不處理，飛出去以後會造成生態上的污染。
- 廖委員國棟
好，有機會我再跟你請益這個東西。
副署長，最後我還是要提醒你，不要忽視科技造成的垃圾，像風力發電、太陽能發電的設備，最終也一定會變成需要你們處理的垃圾，對不對？
- 沈副署長志修
是。
- 廖委員國棟
所以科技要回頭來研究到底要怎麼回收，形成所謂的循環經濟，你們不能只管後端，不管前端，政府是一體的，前後端都必須一起面對，來處理所謂的垃圾及資源回收問題。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖國棟Sufin‧Siluko本人的發言。