蘇震清於經濟委員會會議邀請經濟部部長、國家發展委員會主任委員、外交部次長就近期中美貿易戰下,政府「新南向政策」之發展機遇與困境、…

無無黨籍・屏東縣第2選舉區

從這段發言整理出的主張

核廢料最終處置應如何處理?批評前總統稱核四貢寮山洞可存放高階核廢料是不負責任的說法「做為總統的高度卸任之後,不是這樣說話不負責任,這牽扯到能源政策」核廢料最終處置應如何處理?要求政府堅定立場,說清楚高階核廢料能否存放於核四山洞「現在有很多人是核能的支持者,他故意用這個訊息拿來隨便講,你們要更加堅定立場去講清楚!」

發言紀錄

  1. 蘇委員震清

    (11時38分)主席、各位列席官員、各位同仁。剛剛陳明文委員講的,我想我們跑基層的都一樣,尤其是現在中美貿易戰持續升溫,我們都希望政府應該再利用這個機會順勢要優化臺灣投資的環境及產業發展的條件,利用、把握這一次的機會,調整我們的產業結構,我想你們一定也朝這個目標在進行,但是如同剛剛陳明文委員講的,到底我們是不是有所脫節,還是包含各單位裡面連結不起來?尤其是像剛才你們講的,現在臺商回臺灣投資3,100億元,可以增加多少個就業機會?

  2. 主席

    請經濟部沈部長說明。

  3. 沈部長榮津

    主席、各位委員。3萬個。

  4. 蘇委員震清

    你們又說未來可能又會有臺商投資回流5,000億元,我真的坦白講,要怎麼讓百姓有感,對於基層的民眾來說,他們看到的只是一個數字,這一點是我們最煩惱的,我們現在每天都在辦座談會,都和百姓說……

  5. 沈部長榮津

    審完之後,我們第一件事就是每個月都在看要如何落實,落實投資下去之後,設備及就業機會一來,這樣週邊的效益就會出來。

  6. 蘇委員震清

    沒錯,所以我是要請部長加快腳步,然後怎麼轉成具體,而不是一般人說的又只是數字,完全感受不到啊!尤其以屏東來說,即使能創造三萬多個就業機會,但是說難聽的,廠商也沒有來屏東啊!是要屏東感受到什麼?只感受到一個冰冷的數字。部長,你們真的很用心在做,但是在南北的差距之下,屏東不一定有辦法感受到臺商回流,可以增加三千多億元的臺幣回流,然後增加了三萬多個就業機會,這一點我要跟部長說明,讓人民真的具體感受到所謂的資金回流及就業人口的增加。部長,這一點應該沒有問題吧?

  7. 沈部長榮津

    有啦!屏東有一間「鼎基先進材料公司」,差不多有23億元、320個就業機會,所以是有分到的。

  8. 蘇委員震清

    這樣不就要感謝它,增加三百多個就業機會。

  9. 沈部長榮津

    320個。

  10. 蘇委員震清

    也不少啦!

  11. 沈部長榮津

    再跟委員報告,因為潘縣長也關心屏東加工區第二期擴建的部分。

  12. 蘇委員震清

    講到加工區,其實也有很多問題,它未來排水的改善及很多相關的基礎建設,我們都希望能夠更加地落實。我今天要講的是,我們政府真的有在做,也可以感受到臺商真的回流,但是如何讓我們的百姓能夠真的具體感受到,這才是最重要的,而不是我們只在紙上作業啦!

  13. 沈部長榮津

    好。

  14. 蘇委員震清

    我剛才說「飯可以多吃,話不能亂說」,昨天馬英九前總統跟前行政院長召開記者會說:在核四廠的貢寮山洞中可以存放2萬桶高階核廢料,可以使用40年。請教部長,這是什麼情況?

  15. 沈部長榮津

    沒有啦!高階……

  16. 蘇委員震清

    現在是「痟人講痟話」,還是「戇人練戇話」?

  17. 沈部長榮津

    高階核廢料哪有可能會去放在貢寮!

  18. 蘇委員震清

    所以,做為卸任的總統……

  19. 沈部長榮津

    昨天我們的曾處長有出來回應嘛!

  20. 蘇委員震清

    對,我知道有回應。但是我現在要請你們再回應一次,做為總統的高度卸任之後,不是這樣說話不負責任,這牽扯到能源政策,我今天沒有任何批判的意思,只是我覺得為什麼卸任的總統竟然沒有辦法去認清事實,就把這些話拿來隨便講,如果高階核廢料可以放,而且他說「不成問題」就代表台電早就有規劃,他執政8年的時間,為什麼沒本事說已經規劃好要放在那裡,對不對?所以,我希望藉用這個機會,讓你們再次明確地講清楚,高階核廢料到底有沒有機會放在那邊?

  21. 沈部長榮津

    高階核廢料整個都要照規矩、程序來走,這不是用嘴巴說的啦!

  22. 蘇委員震清

    對嘛!不是用嘴巴說的,但是他卻可以透過一個記者會隨便說話!

  23. 沈部長榮津

    原能會都有一套標準。

  24. 蘇委員震清

    但是他不是不知道,他是「佯戇」嗎?可以把2萬桶高階核廢料放在貢寮的山洞裡面,聽起來很簡單!

  25. 沈部長榮津

    社會也會有公斷,所以我們昨天下午也有發新聞稿……

  26. 蘇委員震清

    現在有很多人是核能的支持者,他故意用這個訊息拿來隨便講,你們要更加堅定立場去講清楚!

  27. 沈部長榮津

    有,所以我們昨天即時就發了新聞稿。

  28. 蘇委員震清

    說這些話是會害死人的,不用償命嗎?

  29. 沈部長榮津

    社會自有公斷。

  30. 蘇委員震清

    黃國昌委員也在這裡,所以我剛才特別跑去詢問他,貢寮山洞在他的選區,可以隨便去那裡放2萬桶的高階核廢料,也不需要評估、也不需要作業?如果真的這樣是可以的話,台電為什麼遲遲不做?而且他做總統8年,為什麼都不做?到現在大家還在那邊爭論,原住民的委員也還在吵蘭嶼的低階核廢料,如果我們可以做的話,高階核廢料為什麼現在還要暫存在我們的核能電廠裡面?

  31. 沈部長榮津

    廠區裡面。

  32. 蘇委員震清

    是,這不是很無奈嗎?

  33. 沈部長榮津

    很無奈。

  34. 蘇委員震清

    所以,為什麼他會把這些話拿來隨便講,我希望我們政府相關單位要很嚴正的來把這個話講清楚。

  35. 沈部長榮津

    感謝委員的提醒。

  36. 蘇委員震清

    不要再讓他們四處隨便講!假設這麼簡單,就代表台電不作為、經濟部不作為,對不對?

  37. 沈部長榮津

    所以我們昨天立刻澄清。

  38. 蘇委員震清

    好,我跟部長真的要很用心地再談一下,我們現在的能源政策一直在改變,包含綠能、太陽光電,我們很早就清楚,台電總經理也在現場,我也知道你們很用心,但是像屏東現在開放業者可以來做綠能,也又釋出了800 MW,可是重點在於面臨饋線不足的問題,到底怎麼解決?都說幾年了!

  39. 沈部長榮津

    我的意思是,要釋出土地的先決條件要先有饋線,這樣比較快。

  40. 蘇委員震清

    對啊,問題是饋線的部分你們並沒有認真在處理啊!

  41. 沈部長榮津

    不、不、不,我們是用饋線來找地,而不是用地去找饋線……

  42. 蘇委員震清

    問題是現在饋線都滿了啊!

  43. 沈部長榮津

    經濟部的政策很清楚喔!

  44. 蘇委員震清

    部長,這不一樣喔!我們屏東的不利耕作區和地層下陷區饋線不夠,但是面積又這麼大,怎麼辦?

  45. 沈部長榮津

    像這種大面積的地方,我要求台電一定要有變電所和饋線的建設,因為那有一定的效果嘛!

  46. 蘇委員震清

    好,請問鍾總經理要怎麼做?怎麼解決屏東和各縣市的問題?我們都希望解決啊!

  47. 鍾總經理炳利

    報告委員,以線找地是一個方式,如果是大面積的光電廠,我們就會找應該設置的變電所和饋線。

  48. 蘇委員震清

    我們也都知道啊!原本是要以線找地嘛!但是大面積的部分要怎麼處理?

  49. 沈部長榮津

    我跟委員報告,今天下午2點到4點我要聽局長的專案報告啦!就這樣,很簡單!

  50. 蘇委員震清

    好。

  51. 沈部長榮津

    總經理是屏東人,他會努力啦!

  52. 蘇委員震清

    我也知道啊!可是現在很急,屏東縣政府除了之前處理的部分,現在又開放了800MW……

  53. 沈部長榮津

    800MW就等於80萬KW的機組,我比你還緊張啦!所以我會處理、我會處理。

  54. 蘇委員震清

    我們希望不要只聞樓梯響……

  55. 沈部長榮津

    不會、不會,我褲管都捲起來了!

  56. 蘇委員震清

    不要只捲褲管,也要捲袖子啦!

  57. 沈部長榮津

    對啊!「落去」了啊!

  58. 蘇委員震清

    對啊!要「落去」啦!

  59. 沈部長榮津

    我們一起來打拚!

  60. 蘇委員震清

    我一直強調,屏東地層下陷區難得可以轉型,可是又面臨饋線不足……

  61. 沈部長榮津

    我跟委員報告,潘縣長很用心,我們也有感受到,所以我們壓力很大,一定要努力!

  62. 蘇委員震清

    好,我也知道你們有壓力,只是要再次凸顯必須儘快有實際的作為,不然還是原地踏步!

  63. 沈部長榮津

    對,所以我下午2點到4點就要聽專案報告。

  64. 蘇委員震清

    好,我們希望能夠看到更具體的成果,謝謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蘇震清本人的發言。