民主進步黨・屏東縣第2選舉區從這段發言整理出的主張
核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？要求於一個月內提出書面報告，強化與民眾溝通、加強專業防災訊息宣導以縮短原能會與民眾認知的差異，除一般官方管道外亦應加強在民眾日常生活的宣傳效能「建請中選會就以下項目於一個月內提出書面報告。 一、強化與民眾溝通，加強專業防災訊息宣導，縮短原能會、民眾認知差異。除一般官方管道外，亦該加強在民眾日常生活宣傳效能。」核電廠的安全監管與核災應變應如何確保？要求原能會將地震、海嘯等複合型災害列入核安演習劇本，演練在道路毀損、警消能量受損時民眾應如何因應「建請原能會將地震、海嘯等複合型災害列入核安演習劇本。演練在道路毀損、警消能量受損時，民眾應如何因應。」發言紀錄
- 委員鍾佳濱書面意見
- 核三廠從9月9日開始，進行為期三天的核安演習，同時，恆春鎮的里長和代表們，因為地方要求實際演練全鎮撤離，原能會卻未排入演習內容，進而到核三廠大門口抗議演習不公。對此原能會核能技術處長廖家群回應
「國際上認為最需要疏散的，是離電廠附近3公里範圍的民眾」
探究為何目前政府核安演習中，並無下達全鎮同時疏散的指示，乃因疏散其實核災發生之事前疏散，屬預防性措施。而在核災發生後，採取室內掩蔽即可達到八成的輻射遮蔽效果。本次抗議事件，足見在雙方對於核災疏散應變方式認知之差異。
建請中選會就以下項目於一個月內提出書面報告。
一、強化與民眾溝通，加強專業防災訊息宣導，縮短原能會、民眾認知差異。除一般官方管道外，亦該加強在民眾日常生活宣傳效能。
二、2011年福島核災並非單純核電廠事故，乃因地震引發海嘯造成核電廠冷卻水溫度過高之複合型災害。台灣地處環太平洋地震帶，建請原能會將地震、海嘯等複合型災害列入核安演習劇本。演練在道路毀損、警消能量受損時，民眾應如何因應。
文字取自立法院公報，依公報上的講者標籤切出鍾佳濱本人的發言。這段發言沒有對應的影片。