蘇治芬於經濟委員會會議一、邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢

民主進步黨民主進步黨・雲林縣第1選舉區

發言紀錄

  1. 蘇委員治芬

    (11時7分)主席、各位列席官員、各位同仁。雲林縣的海岸線被經濟部工業局劃為工業用地,這部分還滿長的。工業局現在還掌握了一筆新興區的土地,編定面積為991公頃,填造地的面積,完成了283公頃,請問未來還會不會繼續填土造陸?

  2. 主席

    請經濟部沈部長說明。

  3. 沈部長榮津

    主席、各位委員。這部分要請工業局來報告。

  4. 主席

    請經濟部工業局呂局長說明。

  5. 呂局長正華

    主席、各位委員。填完地之後,我們近期又陸陸續續地問了這些產業的需求,目前在地的以及國營事業都向我們回覆尚無此需求,因此目前就是維持現有的。畢竟填完地之後還要付利息,在管理上也會有管理的費用。

  6. 蘇委員治芬

    目前填造地的這283公頃,成本加上利息之後,請問利息已經累積到多少了?

  7. 呂局長正華

    詳細數字我還要再問問。

  8. 蘇委員治芬

    是不是198億元?超過200億元了嗎?

  9. 呂局長正華

    這是逐年累積下來的。

  10. 蘇委員治芬

    目前暫且估算,283公頃的成本現在已高達200億元,這部分已荒廢了多久?

  11. 呂局長正華

    過去應該有一些產業的需求……

  12. 蘇委員治芬

    荒廢了多久?

  13. 呂局長正華

    自民國84年開始就……

  14. 蘇委員治芬

    從84年到中華民國幾年?你計算看看嘛!

  15. 呂局長正華

    時間是久了點,有二十幾年,現在是開始考慮……

  16. 蘇委員治芬

    這二十幾年來為什麼不引進產業?

  17. 呂局長正華

    因為產業會動態變動,國內對這些產業的……

  18. 蘇委員治芬

    產業當然都會變動,對工業局來講,你們的嗅覺應該要比一般的產業來得快才對,所以我就請問,已經荒廢了二十幾年,為何至今都不引進產業?

  19. 呂局長正華

    我們現正積極思考要如何調整。

  20. 蘇委員治芬

    未來會不會引進?

  21. 呂局長正華

    雲林地區的日照也相當不錯,新興的二百多公頃填造地,有在規劃以太陽能做……

  22. 蘇委員治芬

    你們為何不做產業園區而要做綠能專區?這算不算綠能專區?

  23. 呂局長正華

    就是引進適合的產業,而建設也要有業者的需求……

  24. 蘇委員治芬

    是嘛!所以我就請問,新興工業區的這283公頃,目前是不是要引進綠能,也就是種電?

  25. 呂局長正華

    是,要在上面設置太陽能板,類似之前……

  26. 蘇委員治芬

    是指陸域的風力發電,還是什麼?

  27. 呂局長正華

    就是太陽能電板的設置。

  28. 蘇委員治芬

    那產業呢?

  29. 呂局長正華

    產業的部分,等太陽能電板設置完之後,目前大概就是暫時先這樣,如果產業有需求……

  30. 蘇委員治芬

    請部長看看投影片,我劃出的這一塊是新興區,編定面積總共是991公頃,目前填海造陸的有283公頃,都已經放在那邊二十多年了,但至今都沒有一個產業要進來,所以……

  31. 沈部長榮津

    我向委員報告……

  32. 蘇委員治芬

    部長先聽我講,我看你剛才回答委員的時候,就實在很會講,283公頃就放在那邊,至今都沒有動靜,所以打算引進雲林縣最充足的陽光,那是老天賜給我們最好的禮物,是不是這樣?所以我們要把綠能帶到那裡對不對?

  33. 接著我再請教,請看到旁邊的臺西區,那裡分成三塊,編定面積為1,163公頃,李進勇在雲林縣擔任縣長時花了4年的時間,用前瞻計畫拿了19億元回來。這就怪了,現在你們工業局一個月前要和雲林縣政府開會,說是要由經濟部工業局及雲林縣政府共同研議,每個月開一次會。這樣假設好了,如果你們有能力研議,就從這283公頃先研議產業專區好了,難道不是嗎?為什麼不用這283公頃做產業專區,卻說要引進太陽能電板,在當地設置綠電?你們工業局和行政院都已經核定19億元給人家,說是有事情要做。結果人家一紙公文過去要求廢止,你們工業局就同意廢止,同意廢止完後,現在工業局每個月又要和雲林縣政府共同研議,這個邏輯我就聽不懂也搞不懂。

  34. 由行政院核定19億元的前瞻計畫,在李進勇縣長的手上一路走下來,到目前為止已花了1億元,現在人家一紙公文過來要廢止,你們工業局就同意廢止,然後呢?如今又要大興土木、大動干戈,說是工業局和雲林縣政府要共同研議,請問你們是在配合什麼?我從政治的意涵來講,這個配合是什麼意思?你們是在配合什麼?如果要配合的話,那就簡單了,當那紙要求廢止的公文過來的時候,你們那時為何就不好好地談?為什麼要把19億元推出門外?然後現在每個月又要跟人家開會研議,你們的邏輯和道理在哪裡?明明旁邊就有一塊土地,為何不拿來做產業專區?你的廠商在哪裡?你的旗艦廠商在哪邊?那283公頃自己沒有辦法解決,但現在卻有能力也有能量去處理1,163公頃,這我就不能理解了。

  35. 還有,這是已經填海造陸好的,但那1,163公頃全部都是魚塭,從來就是以魚塭在使用,請問你們核算過嗎?填海造陸的成本划得來,但這邊所有的魚塭要再填土整平,再搞公共設施,這樣成本是多少?而且這還是私有地。在公海填海造陸,不必付錢給公海,但這裡的私有地一公頃要付多少成本出去?再說,也還要去整合。老天啊!你們的腦袋在想什麼?我當雲林縣縣長9年,這一塊地就一直是我的最痛,就是因為沒辦法解決,條件也不好,好不容易有個綠能、有個非核家園的政策、有個前瞻建設,工業局卻如此輕而易舉地同意廢止,就把19億元給推出去了,我不能理解!我就是不能理解,工業局局長為什麼可以這麼輕率,不只輕率還草率,居然輕率到這種程度!

  36. 我們有海口可以發展新的經濟,在生活上也有另一種能與產業結合的契機,你阻斷了海口新經濟形態的轉型。局長,你有沒有思考過這一點?你們把它編定為工業用地已經28年,一直存在那邊,難解就在這裡!好不容易小英政府上台了,有一個綠能政策,然後有前瞻建設,再來要去哪裡討前瞻建設經費?請你告訴我要怎麼討?說什麼要整區開發,說什麼不要穿孔式等等,說得這麼好聽,不要再欺騙社會好嗎?請部長看一下麥寮工業專用港的南公用碼頭,現在還沉在海底。人家在進行公投,要將那個地方發展成國際商港,國際商港是縣政府的能量能夠處理的嗎?它的高度一定是站在國家的需求,對不對?但我就沒看到經濟部如何來為小英政府的政策辯護,結果在地方上被人罵成那樣。人家就是提什麼愛情摩天輪,在雲林縣也搞了一個國際商港,畫了一塊大餅,經濟部什麼時候出來講過話呢?請局長回答,麥寮工業專用港的南公用碼頭建了沒有?

  37. 呂局長正華

    跟委員報告,因為工業港是作工業專業使用,我們……

  38. 蘇委員治芬

    當初台塑的回饋方案,南公用碼頭是他們要建造的,請問南公用碼頭建造了嗎?回答我的問題,究竟是有還是沒有?

  39. 呂局長正華

    跟委員報告,沒有。

  40. 蘇委員治芬

    所以南公用碼頭,當初就是個紙上作業?連一個南公用碼頭都沒有興建,人家卻在那裡搞公投、搞國際商港,結果沒有達到法定人數,搞了半天的這個假議題,還在雲林縣的戶政事務所、地政事務所辦連署,只要人家去辦事情,就要人家來連署,因為沒有達到法定人數,這個公投案自然就消失了。但是人家現在還說,國際商港要跟中國的一帶一路接軌,我請部長一定要留意,這部分是歸工業局所管。

  41. 沈部長榮津

    過去這個地方適合做的就是化工業,包括石化業及鋼鐵業,而這也是我們鄉親沒辦法接受的……

  42. 蘇委員治芬

    不是沒辦法接受,是環境無法負荷,所以請部長不要說是鄉親無法接受,是環境也沒辦法負荷!

  43. 沈部長榮津

    好的,我會請工業局要多跟地方溝通,如果要發展工業,發展經濟,而這個地方又在海邊,如果要蓋工廠……

  44. 蘇委員治芬

    不是啦!我們要有個產業專區的話,至少要有個旗艦嘛!有什麼樣的旗艦產業或旗艦公司要進駐?

  45. 沈部長榮津

    還要再溝通啦!

  46. 蘇委員治芬

    你都已經廢止了,那19億還有辦法救回來嗎?

  47. 沈部長榮津

    沒關係,就讓他們去努力。

  48. 蘇委員治芬

    主席,他現在說要再努力,可是案子廢止了,就是廢止了,重啟新的計畫要再重新來過……

  49. 沈部長榮津

    我的意思是要去跟地方溝通……

  50. 蘇委員治芬

    主席,他現在說要去跟地方溝通,好像那19億還能夠搶回來?是不是還保留在那邊?請部長回答!

  51. 呂局長正華

    跟委員報告,關於這19億,他們6月30日來文說不做了,要終止,所以現在做結算的部分,沒有再幫他們做保留。但是新的部分,可以重新再去討論未來要怎麼走,我們局裡面也有專案小組在研商。

  52. 蘇委員治芬

    所以那19億的部分,就要繳回?這個計畫已經廢止了?

  53. 呂局長正華

    是。因為公文上面白紙黑字的說明……

  54. 蘇委員治芬

    是嘛!對不對?

  55. 呂局長正華

    是的。

  56. 蘇委員治芬

    如果這1,163公頃可以做產業園區,本席建議工業局這283公頃先做,因為兩者相距不到100公尺。好不好?

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為蘇治芬本人的發言。