發言紀錄
- 鄭委員秀玲
主席、各位被提名人、各位列席官員、各位同仁。五位中選會的被提名人,你們於10月9日曾經拜訪過時代力量黨團,黨團有請各位在本週五前填寫一份問卷,請問你們填了嗎?請你們於週五前填寫後送來。
我要問其中的幾個問題,還請你們稍後個別表示意見。請問你們是否同意「落實責任政治,應修法明文禁止帶A職參選B職的行為,明定帶A職參選B職者,於登記參選B職時,視同辭職,並應依其比例繳回選舉補助款」?請問各位同不同意?對於可否帶職參選,請各位很快地表示意見。
- 主席
請被提名人黃秀端女士答復。
- 黃秀端女士
主席、各位委員。基本上,我當公督盟理事長的時候就一直呼籲這些候選人可以辭職參選,但我也不主張對方一登記就視同辭職。畢竟對方原本的職務也是經過選舉而來的,而補助款的意義也不一樣,因為只要候選人能獲得一定比例的票數,我們同時也會補助落選的人,所以如果要追回就不是那麼公平。因此,我雖然會呼籲他們不要帶職參選,但卻不主張立刻停職。
- 鄭委員秀玲
好,因為我的時間有限,就由黃女士代表回答。
接下來,我們希望各位擔任中選會委員之後能夠維持獨立與中立性,這點很重要。另外,到目前為止也還沒看到五位被提名人的財產申報,不曉得你們須不須申報財產?
- 主席
請被提名人邱昌嶽先生答復。
- 邱昌嶽先生
主席、各位委員。不需要,因為這是兼任。
- 鄭委員秀玲
一旦你們通過中選會委員的任命後,目前的公投提案在連署的過程中,如果發現了一定比例的造假連署,是否會予以駁回?這部分是由誰查緝的?
- 邱昌嶽先生
這是理所當然要如此的,如果是造假的資料,當然要予以刪除。
- 鄭委員秀玲
在審查公投提案時,針對是否同意某公投提案的部分,是不是可採記名投票,而且要公開投票結果?目前是採記名投票嗎?是不是可採記名投票?如果有些提案提得不清不楚,而你們認為應予駁回,你們敢不敢記名投票決定駁回?
- 主席
請被提名人陳月端女士答復。
- 陳月端女士
主席、各位委員。照議事規則的規定,這是依委員會議的自主決定。
- 鄭委員秀玲
目前這是沒有記名,是不是?
- 陳月端女士
目前這就是自主決定,沒有特別強調要記名不記名這件事。
- 鄭委員秀玲
因為我覺得現在大家好像流行提出很多公投提案,所以如果有些真的不是很妥當,其實你們要把關一下。
- 再來是針對去年的公投提案,我們發現提案主文好像都很長,什麼以核養綠,其實老百姓看不懂,裡面的文字很長,讓人看不懂到底是要支持核能還是支持綠能。去年我們已經有這樣的經驗,所以中選會是不是應該要想辦法讓老百姓知道
第一個是「公投的題目要很清楚,立場表達簡單易懂」、第二個是「在選舉前要跟選民溝通解說」?去年這個部分並沒有做得很好,請問各位,這次是不是應該要好好去努力這一塊?
- 主席
請被提名人林超琦女士答復。
- 林超琦女士
主席、各位委員。目前規定好像修正為主文不超過100個字,就是有限制字數,另外……
- 鄭委員秀玲
不是限制字數的問題,假如它是像以核養綠這種一大堆……
- 林超琦女士
對,另外一個要補充的是規定已經加上公投案通過的影響也會解釋,免得大家看不懂文字,還有……
- 鄭委員秀玲
對,我了解,不過我想限制字數還不是很好的辦法,要讓主文讓人家讀得懂,我想這個很重要……
- 林超琦女士
是,不過我們不能改人家的提案,只能……
- 鄭委員秀玲
我覺得你們要想辦法試著問人家、看看人家看得懂看不懂這個題目,不然很長的公投題目真的是讓我們都看不懂,然後選前大家就說就是跟你耗,結果完全失去公投的意義,我想你們做為委員,至少應該要把關,好不好?
最後,像去年選舉遇到臨時狀況,其實一早投票時我就發現應該會出很大的狀況,可是我們聯絡學校的校長等人員時,他們都不敢負責,不敢做任何的臨時因應,記者媒體打電話到中選會好像也找不到人,所以我認為明年1月11日選舉當天及前後幾天,你們要stand by,要隨時準備開會,下一些政策指令,去年是呈現有點真空的狀態,我想各位一定要記取去年的經驗,因為那樣真的是一個國際笑話!好不好?我希望各位要加油,謝謝。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鄭秀玲本人的發言。