民主進步黨・屏東縣第1選舉區從這段發言整理出的主張
是否應興建新的核電機組？援引原能會主委先前說法，認為核四機具停放多年有安全疑慮、燃料棒已運回美國，從專業角度看重啟毫無可能「既然有安全疑慮，燃料棒也運回美國了，從專業角度來看，毫無可能嘛！」核能在能源組合中應扮演什麼角色？主張原能會應向民眾說明核電占全國發電比例越來越低「如果原能會不斷告訴民眾，核電占我們國家的發電越來越少」發言紀錄
- 鍾委員佳濱
（10時39分）主席、各位列席官員、各位同仁。主委好，資訊透明才是理想公投，公投好像不是該在今天談的，但是資訊跟你有關，我想請問一下，你知不知道行政院有一個公共參與提案平台？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。有。
- 鍾委員佳濱
兩年前有一個譴責無良沙威瑪攤販虐待動物滾出臺灣，他的主要訴求是，沙威瑪是一種路邊常見的小吃，是用沙威瑪這種動物的肉，但是無良商家看中這種動物的肉會源源不絕再生，所以將他們的肉串在鐵棒上燒烤，並且一刀刀割下來賣，這就是虐待動物，希望民眾能參與連署來禁止虐待沙威瑪。你覺得怎麼樣？你聽過嗎？你知道這提案嗎？
- 謝主任委員曉星
我有聽說過。
- 鍾委員佳濱
沙威瑪是什麼？是一種動物？
- 謝主任委員曉星
不是，好像是中東、土耳其那裡……
- 鍾委員佳濱
對，是中東的一種串燒食物。
- 謝主任委員曉星
是的。
- 鍾委員佳濱
這個公共提案通過了提議階段，很多網民覺得很興奮、很好玩，還連署了，檢核結果有沒有通過？沒有通過，它沒有進入附議階段。他們說：經查沙威瑪為阿拉伯之烤肉料理，建議您確認提案內容之確實性後，視需求再重新提案，因此本案不進行附議。你看，連一個這樣試辦性質的公民提案，都對網路上開玩笑地把沙威瑪當成一種動物的提案，都把它否定了，所以查核很重要。
再來是你有沒有聽過用電可以來生產電？有沒聽過這樣的報導？今年10月13日自由時報報導，有個人貸款千萬元發明了電產電，獲得專利，研發者聲稱電力驅動齒輪產生電力，他花了366度電可以產生八百多度的電。您是科學家，你覺得如何？有沒有可能？您是科學家，這是很簡單的道理啊！物理學基本定律大家有沒有學過？你覺得有可能嗎？
- 謝主任委員曉星
基本上……
- 鍾委員佳濱
不太確定？我們來看下一個，有一個永動機，有沒有聽過永動機？
- 謝主任委員曉星
有聽過。
- 鍾委員佳濱
永動機是什麼東西？
- 謝主任委員曉星
那就是如同您剛剛講的……
- 鍾委員佳濱
在沒有其他能源輸入下，可以輸出大於輸入的電能，是不是這個意思？
- 謝主任委員曉星
是的。
- 鍾委員佳濱
剛剛那個電產電是不是這樣？突破熱力學第一定律，而熱力學第一定律，您是科學家，我不用再班門弄斧請教你，所以永動機有沒有可能？
- 謝主任委員曉星
沒有可能。
- 鍾委員佳濱
好。臺灣的永動機就是包括超磁能機車，用老鼠會的方式去吸金，號稱不用加油、加水、充電就可以騎，後來被人家抓包，車子還是要更換電池。其實早在十八世紀，法國科學院通過決議，永遠不接受永動機，而美國專利及商標局也嚴禁將專利證書授予永動機類申請，連申請都不讓你申請，所以科學還是有它的依據，對不對？
- 請問主委，如果2021年8月公投通過
我國應該使用永動機取代燃煤發電機，降低空氣污染。你覺得政府要怎麼因應？就像有人通過不可以在夜市虐殺沙威瑪，如果這個提案都通過了，你覺得我們政府要怎麼取締？要保育沙威瑪這種保育類動物嗎？如果我們通過永動機要取代燃煤發電機，屆時政府要怎麼辦？公投如果通過的話？
- 謝主任委員曉星
基本上，我只能說這個敘述基本上就不成立。
- 鍾委員佳濱
不成立，對不對？那誰要來說它不成立？
- 謝主任委員曉星
因為第一個就是沒有永動機。
- 鍾委員佳濱
問題是民眾不知道啊！民眾看了報紙報導啊！誰要負責來澄清？
- 謝主任委員曉星
當然就是政府單位。
- 鍾委員佳濱
好。現在有一個人說臺灣要走杜拜路線，如果臺灣有石油資源很好，對不對？臺灣哪裡有石油？假設2021年8月公投通過：我國應該在太平島挖石油，成為東亞杜拜。你覺得政府要怎麼因應？這是民眾要求的，在太平島挖石油啊！
- 謝主任委員曉星
這還是一樣，這個敘述本身是有問題。
- 鍾委員佳濱
敘述有問題是你說了算數嗎？
- 謝主任委員曉星
也不是我說了算數。
- 鍾委員佳濱
誰說了算數？
- 謝主任委員曉星
我剛剛也講了，就是相關的承辦單位……
- 鍾委員佳濱
中油的董座是說有點困難。2021年8月的全國公投日，中選會在今年3月19日表示，以核養綠發起人重啟核四的公投提案都合於規定，請戶政機關來查對提案人，要開始進入第二階段了。關於重啟核四這件事情，包括很多參選人也說要重啟核四，但是新北市市長侯友宜表示，核四是個假議題，因為燃料棒已經運到美國、核四已經停役了，如果要重啟，他說要花很多經費，事實上是不可能的。您覺得呢？您覺得重啟核四有沒有可能性？它跟永動機、跟太平島挖石油有沒有相似或不一樣的地方？
- 謝主任委員曉星
坦白講，永動機這件事……
- 鍾委員佳濱
科學上不可能？
- 謝主任委員曉星
永動機、太平島挖石油，還有核四重不重啟，基本上，這三個問題的立足點都不一樣。我特別強調永動機，因為永動機不只違反熱力學定律，它違反熱力學第二定律。我要強調一下，這是不可能的事。
- 鍾委員佳濱
禁止虐待沙威瑪呢？
- 謝主任委員曉星
但是挖石油，首先我們要去看看那邊是不是有油源。
- 鍾委員佳濱
要科學探勘，對不對？
- 謝主任委員曉星
是。
- 鍾委員佳濱
我們來看科學，臺灣的核廢料貯布已經這麼多了，對不對？不管還是高階或低階。核一到核三在除役之前，還要增加這麼多燃料棒，將近一千三百束，未來核電三廠都除役後，還有兩萬束用過的燃料棒要在國內進行最終處置。因此，非核家園的目標是未來在2025年天然氣發電要到50%、燃煤30%、再生能源二成。另外，馬英九先生的主張是燃煤發電機占四成、燃天然氣占三成、一成綠能源、兩成用核電。在這種情況之下，到底核電占我國能源配比多少？我上次跟你提過，2018年有公布一份民調，44%的民眾認為臺灣的主要發電是靠核能，是嗎？
- 謝主任委員曉星
不是。
- 鍾委員佳濱
核能發電的占比多少？
- 謝主任委員曉星
嚴格上來講，這兩個機組統統都off以後是11%左右。
- 鍾委員佳濱
9.31%。2017年燃煤與燃氣占八成，核電只占不到10%，可是民眾都很焦慮，以為臺灣的電都靠核電，因為核一要除役了，所以核四要趕快建。如果核電廠尚未商轉的發電機組要正式營運，要走哪些程序、經過哪些條件？
- 謝主任委員曉星
經過的條件還滿多的，基本上，因為它已經封存這麼多年，所以在這種情況下，我們……
- 鍾委員佳濱
大概要多久？
- 謝主任委員曉星
現階段要做很多的盤點，它提出相關規劃以後，我們要逐件的盤整，這裡面包含人力、設備，基本……
- 鍾委員佳濱
要花多久？最快要多久？
- 謝主任委員曉星
因為我曾經在這個會場上講得很清楚……
- 鍾委員佳濱
你說過要多久？要幾年？
- 謝主任委員曉星
我覺得至少十年以上，我講過。
- 鍾委員佳濱
核四廠再放十年，不曉得已經成為多少年的古董機具了？核電廠目前的機具是幾年前裝的？二十年前嗎？
- 謝主任委員曉星
可能還不止。
- 鍾委員佳濱
您說過因為機器停了這麼久有安全疑慮，要重啟毫無可能，這是您說的，剛剛講的十年還是客氣。既然有安全疑慮，燃料棒也運回美國了，從專業角度來看，毫無可能嘛！如果2021年8月說要重啟核四，原能會怎麼辦？
- 謝主任委員曉星
原能會會follow正規的正常程序去走。
- 鍾委員佳濱
通過後再來做，是不是？
- 謝主任委員曉星
是。
- 鍾委員佳濱
不是！我告訴你要怎麼做。我5月13日在這裡就提出了，因為民眾對我國能源配比所知有限，以為核電是主要的發電方式，才會有這樣的意識。如果原能會不斷告訴民眾，核電占我們國家的發電越來越少……
- 謝主任委員曉星
這個部分應該是經濟部的能源政策……
- 鍾委員佳濱
核電不是你們管的，你們只管核能安全？
- 謝主任委員曉星
我們只做管制的部分。
- 鍾委員佳濱
第一個，你說是經濟部；第二個，民眾知不知道？有多少民眾知道核燃料棒已經運回美國？至於重啟的程序跟成本，民眾知不知道？主委，我說今天……
- 謝主任委員曉星
上次在立法院的時候，就在這個會場上，有人質詢過我。
- 鍾委員佳濱
我就質詢過你了？
- 謝主任委員曉星
對，至少七百億元到八百億元左右。經濟部也……
- 鍾委員佳濱
你知道、我知道，不夠知道。因為很多人以為沙威瑪是夜市需要受保護的動物，如果你們沒有強調，我們真的很擔心這個公投會不會跟永動機一樣？會不會跟太平島挖石油一樣？會不會跟夜市不要虐殺沙威瑪一樣？如果沒有足夠的資訊，民眾會被誤導。最後的結論就是原能會要趕快去說明，好不好？可以嗎？
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為鍾佳濱本人的發言。