中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理？批評行政院非核家園推動小組對蘭嶼核廢料遷場的決議與過去無異，有結論跟沒結論一樣「搞了一個行政院層級、由張景森主導的小組，所作的決議是這個樣子，那有結論跟沒結論是一樣的啊」發言紀錄
- 柯委員志恩
（10時29分）主席、各位列席官員、各位同仁。主委好，在你們的預算當中有一個「執行放射性廢棄物運送及貯存設施管制」，這部分編了93萬5,000元，不多，而「蘭嶼環境平行監測作業」的部分則編了9萬5,000元，請問這筆錢的用途為何？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。平行監測的部分是每年例行性要做的，至於執行放射性廢棄物運送及貯存設施管制，我想大家應該知道，目前我們有所謂的蘭嶼貯存場營運管理的精進計畫……
- 柯委員志恩
主委，我知道你會這樣回應，我只能說，就像你所說的，你說這是例行性、長年就是這樣編的，編了這麼多，你覺得有辦法減輕居民對核廢料安全上的疑慮嗎？我記得居民非常重視這個貯存場何時能夠遷場，本席要提醒一點，蔡總統在2016年8月1日原住民日曾經到訪蘭嶼，他承諾政府會建立一個相關單位來做溝通平台，所以你們就將蘭嶼這部分列為優先討論的項目，時間過了三年多，請問決定了嗎？
- 謝主任委員曉星
目前我所了解的，最新的結果是今年的3月間，行政院永續會的推動小組已經做了一個決議，基本上是希望能夠推動所謂的核廢料中間貯存設施的建置……
- 柯委員志恩
主委，你先聽我講，這叫做廢話、這叫做廢話！你們成立一個非核家園推動小組，目前是由張景森擔任召集人，我們很早就知道你有兩個方案，一個就是運回原產地，但是地方反對，而且你至少需要這樣的時間，第二個就是你剛剛所提到的要送集中貯存場，而且台電的評估跟原能會的時間點是有落差的，台電評估至少20年起跳，原能會說要送集中貯存場的話要12年完成，而且選址作業要在明年2月完成，剩下不到半年的時間，我也知道每次問到這個問題的時候，你們就說應該由台電來作決定，若是台電也沒有辦法作決定就希望拉高到行政院層級，你們搞了老半天，開了4次會之後，說實在的，張景森已經已讀不回了，而你們作成的決議，你告訴我就是要送集中貯存場，所以我才說你們這個叫做廢話，低放本來就是一個替代方案，本來你們共同的決議就是要蓋集中貯存場，這跟過去有什麼不一樣嗎？搞了一個行政院層級、由張景森主導的小組，所作的決議是這個樣子，那有結論跟沒結論是一樣的啊！
- 謝主任委員曉星
沒有，它的決議從兩個變成一個，原先有兩個，一個是運回原產地……
- 柯委員志恩
不可能嘛！
- 謝主任委員曉星
另外一個就是集中貯存場。
- 柯委員志恩
這個很早就知道了，不需要非核家園小組、張景森這樣的層級來處理，這就是一個共識嘛！你們就像一個大拜拜一樣，每個人都說要拉高層級，然後你不斷的給台電壓力，台電到最後兩手一攤就告訴你：你就來罰我吧、你就來罰我吧！現在不就是這個情況嗎？主委，就是這樣子啊！到時候你推給台電，然後是誰……
- 謝主任委員曉星
我沒有推給台電。
- 柯委員志恩
沒有？好。
- 謝主任委員曉星
我們做我們該做的事情。剛才委員提及我們所定的時程或期程，基本上台電比我們要久，目前就以這兩個方案來講，一個是8年，事實上，遷回原產地基本上是12年，9年再加上4年……
- 柯委員志恩
是，我們都已經看到了，我寫得很清楚啊！但是選址作業……
- 謝主任委員曉星
106年過9年是115年，換句話說時間都還沒有到……
- 柯委員志恩
還有半年的時間，半年的時間就可以完成選址作業？我告訴你……
- 謝主任委員曉星
現在他們已經決定一個中間貯存，原先叫做集中貯存……
- 柯委員志恩
我告訴你，關於中間貯存、集中貯存，上次我跟你們要資料，就是你們會議中有關集中貯存不得做為場址的圖資，也就是說，哪些地區是不能做為場址，包括地層、包括整個結構不能做存放的地方，你們都說這是資料的隱密，怕引發不同的誤會，這麼重要的事情、資料我都要不到，你覺得這個小組真的有公開、透明嗎？就像你說第三平台有公開、透明，有發揮功效嗎？光是要一個圖資我都要不到了，主委，你覺得這是怎麼一回事？還有立法委員要不到的資料耶！你們告訴我怕會引發一些不必要的誤會，也不過就是哪些地區不適合，這有什麼不能公開的？這就是一個態度的呈現，主委，這是一個態度的呈現，你告訴我時間還沒到，但是時間非常急迫，而且到目前為止都沒什麼進展。
- 謝主任委員曉星
我要強調一點，如果是中間貯存，基本上是不需要經過公投，而且這個時間還沒到，我還是強調，台電有台電的……
- 柯委員志恩
時間什麼時候會到？中間貯存的部分是什麼時候到？
- 謝主任委員曉星
如果是中間貯存，基本上從106年開始，3年選擇場址，5年完成興建，那就是8年，然後4年準備運送……
- 柯委員志恩
每次我在這個地方都是在問未來式……
- 謝主任委員曉星
我知道……
- 柯委員志恩
永遠都是在問未來式，到目前為止，一個小小的蘭嶼的這個部分，你們就不斷的開罰、開罰、開罰，我剛剛講的態度就是這樣，所以你即使成立一個非核家園的推動小組，找了一個張景森，到目前為止，業務一樣都是在拜拜，這是我要凸顯出來的，對不對？就是這樣子啊！目前大家對這個問題都不敢正面去作回應，所以我只是要凸顯這個問題，即使時間耗盡了，我想主委也不能給我一個滿意的答覆，我只是從這個角度來看，大家都不敢去碰觸這個部分，然後永遠都在這個地方打轉。
還有其他很多部分，包括在日本福島事故之後，為了因應未來可能發生的核子事故，我們就成立更多有關所謂應變技術的研發計畫，這個研發計畫裡面的實驗室，北部是陽明大學，南部是屏東科大，他們已經通過TAF的認證，請問主委，目前這兩間實驗室受委託檢測情況如何？
- 謝主任委員曉星
主要是當初為了日本核食的部分，我們沒有辦法做檢測……
- 柯委員志恩
你們成立了，然後呢？你知道他們目前受委託的狀況嗎？希望能夠分擔一些你們的業務，請問目前的情形如何？
- 謝主任委員曉星
目前的作業大概就是在核災應變的時候有在做。
- 柯委員志恩
所以這個錢是可以不用？
- 謝主任委員曉星
沒有。
- 柯委員志恩
我告訴你……
- 謝主任委員曉星
因為緊急應變，很多東西是備而不用。
- 柯委員志恩
備而不用？也花了錢耶！
- 謝主任委員曉星
特別是核災發生緊急應變的時候……
- 柯委員志恩
而且你們很希望計畫結束之後，這兩個單位可以獨立運作，但很現實的狀況是，到目前為止，受委託的還是以輻射中心和核研所為主，他們最大收件空間約2萬4,000件，因此我們所需要的能量是供給大於需求，都是找這兩個單位，所以這兩間備援實驗室目前是完全沒有接案空間，而且你們打算把設備、器材移撥過去卻尚未完成，但你們還是希望他們能夠獨立自主，這是怎麼一回事？原能會生了孩子還是要養啊！對不對？請問目前的狀況到底是怎麼樣？
- 謝主任委員曉星
基本上，我們當然很希望將來他們能夠自給自足。
- 柯委員志恩
但目前看起來是不行嘛！
- 謝主任委員曉星
關於設備，基本上，屏科大有關財產轉移的部分，目前已經陸陸續續在做了。
- 柯委員志恩
如果他們的資產沒有辦法自主，他們根本很難獨立運作，所以當初為了配合政策而搞了兩大間，你會發現到目前為止，整個績效、接案根本就是完全都看不到，我們每次遇到一些狀況就趕快緊急做一些處理，結果再仔細去審核後發現，當初為了配合社會的聲音所成立的部分，我們要檢核績效，在審預算的時候，我還會針對你們專利這個層面，因為時間到了，在專利的層面當中有很多資料，我們發現七、八成經費都在申請國外專利，這的確很好，因為國外申請的專利，錢會比較多，但是你會發現它應用的層次跟我們國內比起來是相當少的，僅有一成，這樣的績效，在審預算的時候，我想這些都要拿出來做個檢討，因為時間的關係，我只能提前告訴主委，這些都是未來我們在給預算的時候，你們需要更清楚說服委員的地方，謝謝。
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為柯志恩本人的發言。