從這段發言整理出的主張
核廢料最終處置應如何處理?批評歷任政府將蘭嶼核廢料遷出的承諾跳票「到蔡總統答應我的跳票了」核廢料最終處置應如何處理?質疑行政院選擇蘭嶼核廢料中期暫時貯存方案前未詢問達悟族人「所以現在行政院選擇所謂的中間暫時貯存,你們問過蘭嶼達悟族人嗎?」核廢料最終處置應如何處理?呼籲總統解決蘭嶼達悟族人的核廢料問題「我在這邊必須呼籲蔡總統,你馬上要再選舉了,請你幫蘭嶼達悟族人解決這個問題」發言紀錄
- 高金委員素梅
(11時40分)主席、各位列席官員、各位同仁。我先跟大家報告一下,本席在立法院已經5屆18年了,我把蘭嶼核廢料的歷程跟大家說明一遍。1999年陳水扁還沒當選總統的時候,他親自到蘭嶼去簽約,他當時告訴蘭嶼的族人,只要他當選,他一定把核廢料遷出。2002年民進黨執政了,本席對於游錫院長曾經質詢過,而且也親自到蘭嶼當地舉行一場最大的抗爭,當時已經有決議,10年內會把蘭嶼核廢料遷出場。2016年8月1日民進黨又重新執政,蔡英文總統在總統府向全國的原住民族道歉,旁邊站的那一位就是我們蘭嶼達悟族的族人。2016年很快的蔡總統也很有心,8月15日他從臺東機場到了蘭嶼,然後告訴族人,第一要有真相調查委員會;第二,他也希望蘭嶼能夠遷出。現在已經是2019年10月21日,這18年歷歷在目,我們不管哪一個政府執政,我覺得政策總是要實現,政治人物對外的簽署跟說話必須要去落實。現在很顯然,剛剛主委經過很多人的詢問,您說終於行政院在3月份的永續會裡面作了決議,蘭嶼核廢料採取的是中間暫時貯存,是這樣的意思嗎?
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。中期。
- 高金委員素梅
好,中期暫時貯存。請問一下,中期暫時貯存,你能不能夠完整告訴蘭嶼達悟族人,什麼時候解決蘭嶼核廢料遷出蘭嶼?
- 謝主任委員曉星
我在這個地方針對我們原能會所做的作個說明,原能會在2016年2月15日審定合併了台灣電力公司所提出的蘭嶼貯存場的遷廠計畫書。當初我們提出兩個方案,一個方案是遷回原產地。
- 高金委員素梅
原產地是在哪裡?
- 謝主任委員曉星
譬如當年從核研所來的就回到核研所,如果從核一廠來的就回到核一廠,當初從核二廠來的就回到核二廠;這就是遷回原產地。另外一個是當時所叫的名稱是集中式貯存,坦白說,這個名稱來自於國外,我們在國外就叫做Interim Storage,臺灣現在翻成中期或是中間,換句話說就是middleway──中途之家,這種集中式貯存翻成中途之家的話可能讓社會大眾更了解,在這種情況之下,這種又是另外一種。基本上,遷回原產地,我們設定的是9年,如果不是遷回原產地,而是遷到集中式儲存,就是現在所謂的中期暫時貯存,我們設定8年。這8年怎麼來的?是3年選擇廠址,5年興建,這5年興建以後,將來還要運回,運送時間估算是4年。這4年要運回來的時間也配合什麼呢?配合現在蘭嶼貯存廠營運提升計畫裡面所謂的儲存桶;我們有檢整重裝的重裝桶在那個改進計畫。這個改進現在目前正在做,它會有個好處,可以方便將來遷廠。其實這次做,基本上是配合將來如果要遷廠的話,運輸比較方便,它會比較pack,比較集中。
- 高金委員素梅
好,謝謝,我給你時間完整說明了,換我問你們。為什麼不遷到原產地?其實只要9年的時間。如果您說中間暫時貯存3年加5年加4年,需要12年。
- 謝主任委員曉星
剛才就講了……
- 高金委員素梅
最後的決策不是在您,對不對?最後的決策在行政院的永續會裡面。
- 謝主任委員曉星
推動小組。
- 高金委員素梅
當時為什麼不選擇遷回原產地?它只要9年。
- 謝主任委員曉星
這個我沒有參加,但是機關代表……
- 高金委員素梅
你沒有辦法回答,對不對?請劉常務副主委說明。
- 主席
請原能會劉副主任委員說明。
- 劉副主任委員文忠
主席、各位委員。最主要就是台電有跟地方政府接觸,原產地的地方政府──新北市政府跟桃園市政府基本上是採取反對的立場,所以……
- 高金委員素梅
地方政府反對,總統對原住民的承諾就可以不實現。我當然知道你們沒有辦法回答,但是我要講的重點是,一個政治人物的誠信、一個代表國家元首對原住民族道歉,答應蘭嶼達悟族的這些承諾,就因為地方政府不同意,然後就選擇12年的方案,我覺得這是政治必須要承擔的。蘭嶼達悟族人只想問,從以前阿扁答應我的,到游錫答應我的,到蔡總統答應我的跳票了。因為地方政府有意見,所以現在行政院選擇所謂的中間暫時貯存,你們問過蘭嶼達悟族人嗎?我在這邊必須呼籲蔡總統,你馬上要再選舉了,請你幫蘭嶼達悟族人解決這個問題。謝謝主委跟副主委。
文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為高金素梅本人的發言。