中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民發言紀錄
- 李委員德維
（11時21分）主席、各位列席官員、各位同仁。主委，今天是我們首次見面，本席從早上9點聆聽主委的詢答到現在，本席覺得主委真的非常的專業，但本席今天想要請教的問題跟前面幾位委員有點不太一樣，你說你希望原能會是一個全民的委員會，而不是大家所說的台電底下的原能會，但本席想要請教你，你就任這幾年來，你覺得你在這部分做得怎麼樣？
- 主席
請原能會謝主任委員說明。
- 謝主任委員曉星
主席、各位委員。坦白講，這個分數應該要讓社會大眾來打，但至少我個人的感覺是，我跟過去的主委是不一樣的，基本上，我希望社會大眾對原能會、因為原能會應該是一個擁有專業且獨立的機關，它是做管制的，而且我剛才也已經講過了，其實核安是可以上達到跟國安相關的，所以在這種情況下，若要讓社會大眾相信我們說話是一言九鼎的，可以讓社會大眾信服的，那你就要讓社會大眾相信你。但要如何讓社會大眾相信你？那你就要把它看成是同胞一樣，換句話說，它身體的冷熱基本上就跟你息息相關，在這種情況下，如果我們可以跟社會大眾切身的結合在一起，那我相信在政務的推動上，包含我剛才講到的除役和核廢，那就會比較容易完成，但現在最大的問題是什麼呢？基本上，大家對於核安和輻安的問題，不管是台灣電力公司或是原能會的管制都沒有辦法做到讓他們完全滿意，所以在這種情況下，我們就應該要讓他們知道我們是怎麼做的。
- 李委員德維
主委，謝謝！因為剛才前面奕華委員已經提出有關核能廠控制室的規範問題，的確，本席也要特別的拜託原能會的各位同仁，台電送上來的東西一定要好好的看清楚後再把它拿出來，否則本席要很誠實的講，光是一個口罩的問題大家就可以把你罵到爆掉了，所以針對這個部分，本席真的要好好的拜託原子能委員會裡的所有好朋友。
本席在這裡要提出另外一個問題，我們都知道廢核是現在的執政黨的政策，今天的報告中也寫了核電廠不延役、核四不重啟，但是在本席看來，假如臺灣沒有核能，原能會存在的意義就大為降低，說得不客氣點，不要說是三級單位，連五級單位都嫌多！在你們今天所提報告的四個面向中，「嚴密的輻安及核安管制」、「精進放射線廢棄物管理」這兩項基本上大概都與台電核能有關，假如沒有了核電廠，這兩項工作就已經等於沒有了。至於「推動科技研發跟創新發展」這一項，不諱言的說，設個五級單位就夠了，而「強化民眾參與跟社會溝通機制」這一項呢？本席要跟各位報告的是，我真的覺得這部分做得很糟糕，如果有人現在去問民眾對原能會有沒有信心，我跟你保證，民調絕對是各部會最低的，本席也很希望大家對原能會的支持如同現在支持衛福部一樣，但是依照你們所提報告中的各項作為，那真的是不可能的。本席的看法是你們在說服民眾之前需先獲得政黨的信任、媒體的信任，因為本席從上午9點坐到現在，在我看來最不信任原能會的不是本席而是執政黨的委員，所以我建議主委先與執政黨的委員們好好溝通，先說服執政黨立委再來說服在野黨立委，如果大家都為你發聲，你們在這個社會上就可以大聲，就如同現在的衛福部一樣，就算有些地方做得不好，也沒人敢批評啊！本席認為主委剛才報告中提到的一些活動等都非常好，但現在是個媒體時代，如何讓臺灣的民眾對原子能委員會有信心才是重點，所以本席真的要提醒主委及原能會的各位好朋友、專家學者及官員，如何讓大家真的信任你們，這個才是重點。
再者，根據媒體報導，主委提到原能會是委員制，應該加入社會意見領袖，也就是將社會的聲音反映到原能會，請問這部分進行得如何了？
- 謝主任委員曉星
原能會委員的組成，除了主委之外，尚有機關代表及專家學者，過去很少有民間社運人士參與，我接任之後有找了一些環團相關人士。
- 李委員德維
你覺得目前成效如何？他們有發揮什麼功能嗎？
- 謝主任委員曉星
我不敢說成效很好，但是有它的成效，而且也應該要這樣做。剛才有委員提出與公民團體成立一個相關委員會的建議，基本上我很樂意也願意做，這樣就可以有更多的人參與。委員指教的媒體等相關問題，我們會繼續加強並努力。
- 李委員德維
之前有位委員提到原能會的位階問題，並建議主委先找蘇院長好好討論一下，而各位可以看到，今天大家所有的質詢都是針對核電廠提出疑問，所以本席建議主委直接跟蘇院長說原能會就做到臺灣的核電廠除役結束後即解散，在那之前，原子能委員會只有在這件事情上好好處理完成才對得起百姓，才對得起中華民國，對得起臺灣，所以主委應該去跟蘇院長爭取的是原子能委員會要做到核一、核二、核三除役結束的那一天，否則你們一旦被降階，各部會都比你們大，屆時就算你們想做些什麼，請問誰會理你？不是嗎？本席雖然是在野黨立委，但也希望大家能把核能電廠的問題處理好，所以在這個部分，本席真的、很實際的跟主委和原子能委員會所有同仁建議，要針對這個問題真正專心注意的做好，贏得民眾的信任，讓行政院的長官也好、民眾也好，知道原子能委員會在這個部分的這個階段所做出來的貢獻與功能，真正的發揮了原子能委員會的功效，我相信這樣才能在中華民國歷史中有最好的ending，否則說句實在話，意義不大！因為你們自己都在報告中寫到「核電廠不延役，核四不重啟」，意思就是臺灣的核能發電即將結束，所以本席才在這裡給主委及原能會所有同仁一點建議。謝謝！
文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為李德維本人的發言。