廖婉汝於一、審查110年度中央政府總預算案附屬單位預算營業部分關於經濟部主管:台灣糖業股份有限公司、台灣中油股份有限公司

中國國民黨中國國民黨・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 廖委員婉汝

    (11時48分)主席、各位列席官員、各位同仁。台糖民營化之後,早期給人家的印象就是賣地,後來經營的任何一項好像都是虧損的,你看全國的蜜鄰超商都收了吧?

  2. 主席

    請台糖公司陳董事長說明。

  3. 陳董事長昭義

    主席、各位委員。還剩下19……

  4. 廖委員婉汝

    屏東崁頂焚化爐你們包了半天了,人家包焚化爐都賺錢,你們都虧損。我是覺得在經營管理當中,還好你有列出來,強化公司體質跟提升經營績效,你自己也知道要改善。我相信你是在國營事業單位中一個非常資深的官員,如何來把脈、診斷台糖的問題,我想你應該很清楚。第一個我想提出來的問題,你在報告中有提到尖山埤江南渡假村,請問屏東縣潮州那個人工湖是不是台糖的土地?

  5. 陳董事長昭義

    是。

  6. 廖委員婉汝

    我們一塊土地給你挖成人工湖,為什麼不把它改成類似江南渡假村的經營飯店?你只知道在台糖那邊種樹、種電或挖滯洪池的人工湖來做調節而已,一點開發的功能都沒有。如果大潮州人工湖成立之後,週邊能不能利用台糖土地規劃一個休閒渡假村?屏東沒有飯店,飯店都在墾丁,所以這個規劃可不可以列入?可不可以思考?就答應可以就好了。

  7. 陳董事長昭義

    那個人工湖好像縣政府已經徵收了。

  8. 廖委員婉汝

    縣政府規劃我知道,那是你們的土地嘛!那你週邊可以……

  9. 陳董事長昭義

    縣政府徵收了。

  10. 廖委員婉汝

    徵收了?那旁邊還有沒有你們的土地?有啦!

  11. 陳董事長昭義

    我們來分析評估一下。

  12. 廖委員婉汝

    屏東大概有三分之二的土地都是台糖的。

  13. 陳董事長昭義

    我們來評估一下。我補充報告崁頂的部分,不是營運得不好,主要是當初合約簽得不好,縣政府收了二千多元,只給台糖800元。

  14. 廖委員婉汝

    對啦!你也笨笨的啊!怎麼跟人家簽那種合約呢?所以就是內部績效要考核一下。第二個問題,剛剛有講東海豐養豬場有新的設備,總統也去看過,對不對?

  15. 陳董事長昭義

    是。

  16. 廖委員婉汝

    花了6億8,000萬元?

  17. 陳董事長昭義

    對。

  18. 廖委員婉汝

    環保署有沒有補助?

  19. 陳董事長昭義

    沒有,就是台糖自己的錢。

  20. 廖委員婉汝

    那你們比較……他跟我講要尋求廠商、招商要補助,你們怎麼沒有要求補助?

  21. 陳董事長昭義

    台糖是國營事業,所以比較不會……

  22. 廖委員婉汝

    所以不能補助?除了東海豐以外,還有幾個養豬場?總共有幾個?

  23. 陳董事長昭義

    原來7個,但現在六塊厝已經不養了,因為那個是高鐵站的預定地。

  24. 廖委員婉汝

    對,高鐵站可能要用到。現在剩下幾個?

  25. 陳董事長昭義

    剩下還有5個。

  26. 廖委員婉汝

    還有5個養豬場?只有東海豐比較現代化一點點,那其他的呢?還是繼續讓民眾抗爭嗎?

  27. 陳董事長昭義

    台糖要將所有的養豬場全面改建,6個已經發包。

  28. 廖委員婉汝

    全面要改建?預計幾年完成?

  29. 陳董事長昭義

    估計到112年全部完成。

  30. 廖委員婉汝

    112年?2年內把5個場都完成,變成像東海豐一樣嗎?

  31. 陳董事長昭義

    差不多3年的時間。

  32. 廖委員婉汝

    3年?

  33. 陳董事長昭義

    是。

  34. 廖委員婉汝

    就把它全部改成像東海豐一樣?

  35. 陳董事長昭義

    對。

  36. 廖委員婉汝

    能不能協助所有養豬戶的……因為環保署有說,你可以利用週邊、鄰近的一些養豬戶的屎尿回收,去做有機肥料、沼氣發電和污水處理。

  37. 陳董事長昭義

    跟廖委員報告,這個要個案看一下。第一個,別的養豬場的豬糞要進來,對防疫是一個很大的風險,所以一定要評估防疫的問題。第二,那個沼氣……

  38. 廖委員婉汝

    一樣用水肥車去抽而已,他們的污水處理把它抽一抽就好了啊!

  39. 陳董事長昭義

    裡面的成分會影響……

  40. 廖委員婉汝

    所以你也要挑選就是了?幫誰你還要挑選?

  41. 陳董事長昭義

    要許多study。第二是沼氣發酵槽裡面不是隨便加東西就消化掉,弄不好就會整個垮掉……

  42. 廖委員婉汝

    整個垮掉?所以你會挑,合於你的品質的才收?

  43. 陳董事長昭義

    那個要小嘗試……

  44. 廖委員婉汝

    一個原則,我是希望其他的5場一起處理,好不好?

  45. 陳董事長昭義

    好。

  46. 廖委員婉汝

    好,謝謝。中油公司的呢?因為時間上的關係,我簡單講一下。未來在核一、核二、核三除役之後,你們預計做9個天然氣站。第1站高雄、第2站臺中、第3站觀塘,觀塘已經開始抗爭了。這種情況能不能走得下去?而且未來整個核能發電取消之後,能源局規劃50%是用天然氣。你從卡達、澳洲、馬來西亞、俄羅斯及巴布亞紐幾內亞進口這些天然氣,這些東西真的都是外來的,我知道早期天然氣安全存量大概是3天,後來改7天?

  47. 主席

    請中油公司歐董事長說明。

  48. 歐董事長嘉瑞

    主席、各位委員。對,慢慢增加。

  49. 廖委員婉汝

    現在慢慢增加,因為需求量50%,對不對?可是這些都是進口的,有沒有危險?有沒有危機?

  50. 歐董事長嘉瑞

    國內大概只有百分之一至二。

  51. 廖委員婉汝

    因為都是進口的,一來海運封鎖,二來船隻障礙、政治因素、戰爭、夏季颱風侵襲,以及冬季東北風的情況。如果運輸量少的時候,會不會影響全國的供電?這些你有沒有思考過?

  52. 歐董事長嘉瑞

    這些我們都要思考,而且也有思考過,我們也要積極來推動。

  53. 廖委員婉汝

    而且現在最重要的是台電可能也要做天然氣站,會不會影響到未來中油發電後,如果不買你們的電,你們成本會不會提高?

  54. 歐董事長嘉瑞

    在部裡面,包括部長、次長及能源局,都是會跟台電就硬體、軟體、供給、需求都會做充分的溝通。

  55. 廖委員婉汝

    共同來協調?那9部天然氣站不包括台電那2部,是嗎?

  56. 歐董事長嘉瑞

    沒有。

  57. 廖委員婉汝

    不包括?因為台電很擔心供電量不足,他們大概有預備動作。

  58. 歐董事長嘉瑞

    我們是teamwork,是整體從經濟部的角度來……

  59. 廖委員婉汝

    我是希望,因為天然氣要設站還是有點困難,地方民意當中,附近敦親睦鄰是很難的,因為天然氣有危險性,大家都比較排斥。

  60. 歐董事長嘉瑞

    有多重因素,我們要盡全力努力。

  61. 廖委員婉汝

    但如何說服民眾,這是一個高難度的工作。政府既然要來取代50%的核能發電,那包括要占有率50%的話,你們中油可能要更努力。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為廖婉汝本人的發言。