陳椒華於報告事項

時代力量時代力量・全國不分區及僑居國外國民

發言紀錄

  1. 陳委員椒華

    (15時2分)主席、行政院蘇院長、各部會首長、各位同仁。關於經濟組的質詢,第一個就是去年通過了工輔法,我們也知道有一些完整的優良農地,裡面仍有比較少數的違法工廠,現在越來越多所謂的火災,不僅會造成空污,也會造成鄰近的土壤污染,甚至很多違法的工廠也會造成當地地下水品質是比較差的。據了解,現在像雲林、彰化、高雄、屏東,還是有很多地方是在喝地下水,所以現在經濟部基於環境保護跟安全考量,表示要有一些不宜設立工廠的規範,同時將其遷移到經濟部正在規劃的產業園區,所以請教院長,基於環境保護跟安全考量,我們非常支持這樣的政策,所以院長是不是也能夠儘速讓這個規範予以執行?

  2. 主席

    請行政院蘇院長答復。

  3. 蘇院長貞昌

    (15時4分)主席、各位委員。謝謝委員的關心跟指教,我們對於農地保護,對於整個臺灣永續發展的態度不變,而政府對於有效的讓臺灣經濟發展、有效的做好農地保護,這些都不是只有片面的作為,所以去年貴院三讀通過的工輔法,我們都看到裡面規定得面面俱到,而政府也會根據這個原則,依法往這方面來做。

  4. 陳委員椒華

    所以我們也請經濟部趕快公告實施。

  5. 沈部長榮津

    3月20日已經公告了。

  6. 陳委員椒華

    好,謝謝。畢竟未來這對我們土地的安全、地下水的安全、農地的保護是有助益的,所以應趕快實施。

  7. 再來是2005年民進黨執政的時候就有提出行政院組織法修正草案,我們知道因應氣候變遷,關於水資源保育、環境污染防治以及能源轉型的部分,如果能夠趕快通過行政院組織法修正草案,讓環境資源部、農業部、經濟能源部能夠趕快成立,我想對整體的國土保護是非常重要的。

  8. 因為目前氣候變化急劇而導致土石流發生,或是越來越多環境的災難發生,所以院長是不是能夠加把勁?我們也知道你在這次武漢肺炎疫情的表現非常好,民意也非常支持,院長是不是能夠趕快加把勁,讓行政院組織法修正草案趕快送來立法院來審查?

  9. 蘇院長貞昌

    謝謝委員的肯定。其實行政院組織法相關的譬如委員所特別關心的環境資源部、經濟能源部等等,這些在上次行政院送請貴院審查的相關法案中都有,但因為貴院也非常忙,加上屆期不續審,所以沒有完成修法。現在依總統的政見,我們了解事實上整個情況並全盤盤點之後,行政院這邊有再重新檢討,俟整個完成之後就會送貴院審議。

  10. 陳委員椒華

    謝謝。再來本席要提到水土保持計畫,基本上,重大的開發案有環評審查、都市計畫審查或國土計畫審查,因為環評審查、都市計畫審查或國土計畫審查的資料都有公開,也有公開審查,但是到目前為止,水土保持計畫的資料沒有公開也沒有公開審查。我在此舉一個例子,譬如說陽明山保變住6-6這個案子,在環評的部分,挖填土方是24萬方,但是在水保計畫的部分卻提出58萬方,因為這個資料沒有公開,所以就通過了,為了避免好像有故意寫錯的情形或是水土保持計畫的審查有黑箱,所以請經濟部、農委會趕快修改相關規範,讓它能夠公開審查,也要資訊公開。

  11. 蘇院長貞昌

    請農委會陳主委向委員作說明。

  12. 陳主任委員吉仲

    非常感謝委員的關心,委員在經濟委員會也有質詢過這個部分,水保計畫裡面的相關資料,我們當然都很樂意能夠透明、公開,我們是不是先從跟環評有關的計畫……

  13. 陳委員椒華

    對,跟環評有關的先做。

  14. 陳主任委員吉仲

    我想這樣就可以避免環評審查通過,跟水土保持計畫通過在執行上的不一致,我想這個都不會有問題的。

  15. 陳委員椒華

    院長,可不可以請農委會在這個會期趕快提出來?

  16. 蘇院長貞昌

    委員,主委正在說明。

  17. 陳主任委員吉仲

    其實只要有環評的,資料就可以隨時透明、公開,這本來都不會有問題的。

  18. 陳委員椒華

    3個月內可以完成嗎?

  19. 陳主任委員吉仲

    至於修法的部分,我們回去後會再來盤點。

  20. 陳委員椒華

    好,謝謝。再來本席也是要談水的部分,我知道院長、部長、主委都是來自中南部,我在臺南也住了30年,關於自來水公司的水質,中南部的水質與翡翠水庫水源區的水質相較,真的差很多,主要的原因就是翡翠水庫水源區有設置水源特定區,也有管理局,也有經費,也有巡守,也有管理,但是現在其他廣大的自來水保護區沒有這樣的巡守管理機制,所以本席懇請行政院,針對需要巡守管理機制的地方趕快來設置,包括喝地下水地區的取水口也劃設一定距離或者是保護區。至於經費的部分,可以研議用水源保育回饋費或者是國土復育基金等兩個部分,包括可以提供原住民或者是當地居民來協助巡守,由政府有效的管理,這樣對水資源的保護可以達到很好的功能。這個部分行政院是不是可以來做?

  21. 沈部長榮津

    經濟部已經訂頒保護區巡守作業注意事項,地方政府跟保護區內的公所都可以依規定申請這些費用來支用。

  22. 陳委員椒華

    我剛剛提到相關的法源或者是管理法制化的部分,目前還是有很多不足的地方。

  23. 沈部長榮津

    沒關係……

  24. 陳委員椒華

    目前巡守人力也沒有編列預算,這個部分是不是可以……

  25. 沈部長榮津

    我請賴署長向委員請教,請你指導他。

  26. 陳委員椒華

    拜託院長趕快讓經濟部來處理,讓其他縣市喝的水能夠不要差臺北太多!

  27. 蘇院長貞昌

    我對於委員重視這方面很肯定,我個人也一直非常注重臺灣的水源、水質以及飲水的權利。這些方面真的要很重視,因為水資源很重要,所以我在院會裡面已經要求水利署,不但就這一方面要完整報告,如果這一方面還有破壞,例如對於水質或水源地濫挖濫墾等等,我會要求相關部會特別注重這方面的保護。

  28. 陳委員椒華

    多謝院長。譬如屏東高樹有一個飲用水取水口的水質很好,在泰山村,因為沒有劃設飲用水取水口一定距離,在五百公尺範圍內被蓋工廠,所以居民的抗議很多。提出這個問題就是希望,如果能夠在地下水取水口劃設保護區,這樣對飲用水的保護可以做更好的保護效果。

  29. 蘇院長貞昌

    委員,如果什麼地方有特別破壞情況,請隨時讓相關部會知道,我們一定會非常重視。

  30. 陳委員椒華

    好,謝謝。再來討論空污的部分,中鋼有一座老舊的濕式煉焦爐,因為濕式煉焦爐的污染多又老舊,譬如它的煙囪已經老到根本沒有辦法爬上去進行空汙量測。因為多年來高雄的環保團體舉辦反空污遊行都有提出訴求,而9月許可證就要到期了,所以想拜託經濟部處理中鋼的濕式煉焦爐一事。台塑在越南的越鋼就是用濕式煉焦爐被抗議,現在才改為乾式。因為這是國營企業,所以我拜託院長,國營企業應該帶頭做好污染防制。我們的選民已經抗議這麼多年了,到現在還在抗議。既然今年濕式煉焦爐9月即將到期,可否讓它別再運轉?

  31. 沈部長榮津

    我來了解之後,會向委員回報。

  32. 陳委員椒華

    好,感謝。拜託院長注意這件事,我覺得這件事對於高雄、屏東的空汙改善很有效!因為在空污時期降載一點點,效果看不出來,而這個污染程度是比較大的。

  33. 蘇院長貞昌

    委員,時代進步,很多污染的東西是民眾越來越不能接受的,國營事業應該帶頭。

  34. 陳委員椒華

    對,國營事業,拜託!

  35. 蘇院長貞昌

    我會要求,好。

  36. 陳委員椒華

    院長也知道桃園觀塘工業區及三接工程,就是要做天然氣接收站。這塊土地最早是東鼎公司的,而東鼎公司又賣給中華開發,中華開發是國民黨的黨產。主要是90年左右,國有財產署把土地所有權賣給東鼎公司,所以這個土地的取得有一些爭議。前幾天我向不當黨產委員會表示,環保團體提出這個涉及不當黨產,希望不當黨產委員會調查。現在觀塘工業港已經在施工,院長是不是可以回應數十萬環保團體與關心的人民期待?也就是先調查,觀塘工業港先停工。

  37. 蘇院長貞昌

    我了解看看,我不清楚是什麼案子,因為委員突然提及,他們都不在場。如果有,我再請他們了解情況如何。

  38. 陳委員椒華

    因為這裡有七千年的藻礁,有世界級的珍貴保育動物在這邊,希望能夠保護下來。至於觀塘天然氣三接工程,政府當然一定有一些替代方案,希望院長能夠交代經濟部,如果有替代方案,包括臺北港或者是臺中港,能夠做其他天然氣的管子。這個地方如果能夠停工、撤銷,我想對執政的民進黨絕對是正面的。

  39. 蘇院長貞昌

    委員剛才講的是不當黨產,不是嗎?

  40. 陳委員椒華

    這個土地是不當黨產,但在這個土地上是要做天然氣的三接工程。

  41. 蘇院長貞昌

    以前提到這塊地時,好像沒有聽過是不當黨產。你今天第一次說,這是不當黨產。

  42. 陳委員椒華

    土地是中華開發……

  43. 蘇院長貞昌

    如果是不當黨產,我來請他們了解現在到底不當黨產……

  44. 陳委員椒華

    先調查。

  45. 蘇院長貞昌

    因為我以前很少聽到這麼說,既然今天第一次聽到委員這麼說,我請相關單位了解看看。

  46. 陳委員椒華

    好,感謝。

文字取自立法院公報,由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。