陳椒華於教育及文化委員會會議行政院原子能委員會首長率核能研究所列席就「核能研究所研發成果應用與未來組織改造後發展目標與定位」進行…

1. 陳委員椒華

   （11時39分）主席、各位列席官員、各位同仁。請問核能所瞭不瞭解目前中低階核廢料在核電廠裡面的量？是蘭嶼的幾倍？

2. 主席

   請原能會劉副主任委員說明。

3. 劉副主任委員文忠

   主席、各位委員。目前核一、二、三廠加起來大概是11、12萬桶，蘭嶼的部分是10萬桶。

4. 陳委員椒華

   3個廠加起來和蘭嶼的量一樣，蘭嶼的量是操作幾年？

5. 劉副主任委員文忠

   應該是70年到84年左右，從各核電廠運到蘭嶼貯存場。

6. 陳委員椒華

   那目前在3座核電廠的量是幾年的量？

7. 劉副主任委員文忠

   從84年以後就沒有運到蘭嶼貯存場，後來台電公司也積極進行核廢料的減量技術，剛才我提到……

8. 陳委員椒華

   怎麼減量呢？

9. 劉副主任委員文忠

   它用高減容的固化系統，像核三廠可以減低到原來的六分之一。

10. 陳委員椒華

    就是燒掉的意思嗎？

11. 劉副主任委員文忠

    不是，那個是固化廢料的部分，是水泥固化的部分。

12. 陳委員椒華

    有燒掉嗎？現在3個廠的中低階核廢料和蘭嶼的量差不多，但是這3廠是操作25年的量，為什麼那麼少？請問焚燒的量占幾分之幾？

13. 劉副主任委員文忠

    假如是屬於可燃廢棄物的話，像核二、核三廠都是有進行焚化的一個……

14. 陳委員椒華

    對，占幾分之幾？

15. 劉副主任委員文忠

    目前這個部分，它燒了以後就是所謂的廢渣嘛！

16. 陳委員椒華

    有做空污的檢測嗎？

17. 劉副主任委員文忠

    基本上他們都要遵照游離輻射防護標準……

18. 陳委員椒華

    有沒有做空污的檢測？核研所有沒有報告？

19. 劉副主任委員文忠

    一定要經過偵測之後才能夠排放。

20. 陳委員椒華

    對，核研所有這個報告嗎？有沒有監測報告？

21. 劉副主任委員文忠

    核研所也有環境監測的報告，要定期上網公開。

22. 陳委員椒華

    有沒有對排出的放射性核種做監測？多久測一次？

23. 劉副主任委員文忠

    針對焚化爐的部分都有即時監測，確保不會有放射……

24. 陳委員椒華

    今天可以把監測報告給我嗎？

25. 劉副主任委員文忠

    後續我們在核研所……

26. 陳委員椒華

    今天可以嗎？或是這個禮拜，好不好？

27. 劉副主任委員文忠

    我們儘快來提供。

28. 陳委員椒華

    禮拜五以前給我。為什麼本席會問這個問題？因為目前我們看到中低階核廢料的量明顯是非常的少，如果是經由焚化，焚化是不是會造成空污？那空污裡面有放射性的元素，放射性的元素又可能掉到落塵、掉到土壤，造成土壤污染，還有空氣的污染，這個問題也是很嚴重，核研所既然扮演監督的角色，這個問題是很重要的，所以請把這兩年相關的監測報告都給我，我們來看看是不是有哪裡有不足，本席可以做一些建議。

29. 劉副主任委員文忠

    好，謝謝委員。

30. 陳委員椒華

    另外，核研所有做流行病學的調查嗎？在3座核電廠的附近。

31. 主席

    請原能會核能所陳所長說明。

32. 陳所長長盈

    主席、各位委員。沒有，我們在這方面沒有做。

33. 陳委員椒華

    有嗎？

34. 陳所長長盈

    沒有做。

35. 陳委員椒華

    為什麼不用做？

36. 陳所長長盈

    流行病的調查？

37. 陳委員椒華

    對。

38. 陳所長長盈

    這個不是我們的業務。

39. 陳委員椒華

    核研所是不是可以加強這個部分？本席建議核研所能夠針對核能安全的部分，然後編列流行病學調查研究的預算來進行研究。因為我的時間有限，本席希望核研所未來在組織再造的時候，能夠成為國家能源研究院的一員。

40. 我們看到核研所目前做的研究計畫越來越多和核電沒有關係，除了醫療和科學研究，核研所未來的重點研究應該是核電除役，至於核後端的處理和監督，後續的工作原能會應該是可以負責。因為現在大部分在做能源轉型為綠能的部分，所以本席也建議核能所能夠加入國家能源研究所。

41. 針對本席剛才所詢問的，有關核廢料中低階的處理，還有加強核能安全的研究、流行病學的研究，請給本席相關的書面資料。

文字取自立法院公報，由 LYAPI 對齊至影片片段。講者無法確定的句子不列為陳椒華本人的發言。